+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Tidal vs Qobuz (/thread-201242.html)
RE: Tidal vs Qobuz - Goncharov - 03-01-2023 10:34
Когда невежество кричит, интеллект молчит. Хм.
rotla, но ваш "интеллект" не молчит никогда - постоянно вступает в споры. Вы осел или тигр уподобившийся ослу?
RE: Tidal vs Qobuz - bylujnik - 03-01-2023 10:35
;)
(03-01-2023 07:06)Boostaddict писал(а): С SSD. Но я говорил про флешку. И те же Антиподы ставят этот носитель ( флешка ) на самую последнюю ступень по качеству воспроизведения, как наиболее шумный и поэтому наименее предпочтительный, а на первый - SSD.Браво! Хоч відносно чогось в цій гілці досягнуто компромісу, що ssd це референс
Як Антипод ранжує в своєму рейтингу інші місця знаходження файлів для стріму? Зовнішній hdd? Локальний НАС?
RE: Tidal vs Qobuz - rotla - 03-01-2023 11:00
(03-01-2023 10:34)Goncharov писал(а): постоянно вступает в споры.Вы что-то путаете - я не спорю.
RE: Tidal vs Qobuz - zick - 03-01-2023 12:58
(03-01-2023 06:44)Cranium писал(а): У каждого в голове своё "правильно"Да, фонотека в облаке, френды в фейсбуке, трах в тиндере и место жительства в чужой стране - и это правильно
Нафиг возиться с всякой локалкой.
RE: Tidal vs Qobuz - alex69 - 03-01-2023 14:26
А чим відрізняється сучасна флешка від ssd? Проц, оперативка чи прошивка? Ще те запитання. Як на мене , головне, що за матеріал слухає людина. Якось Vasiles писав про свої вподобання. Даруйте, який вініл чи сд, достатньо фм радіо.
RE: Tidal vs Qobuz - petr.solo1223 - 03-01-2023 16:12
(02-01-2023 22:41)Vasiles писал(а): навіщо мені "качати" обєми, якщо я можливо раз послухаю щось, а може і не дослухаюТак у вас и любимой музыки то по настоящему нет, сегодня одно, завтра другое. Это ваш стиль жизни, нЭма пЫтаннь , только зачем же это возводить в абсолют качества ? На любимой музыке малейшая интонация сыгранная "не так" уже вызывает разачарование. А вы , с таким то счатьем ...
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 03-01-2023 16:22
(03-01-2023 10:22)rotla писал(а): Як i навпаки.Як і навпаки.
Але це не проблема вiнiлу.
Але це не проблема цифри, як і стріму.
Це проблема "ослів"
(03-01-2023 16:12)petr.solo1223 писал(а): Так у вас и любимой музыки то по настоящему нет,Щось Ви путаєтесь. Я ніколи такого не казав.
Цитата:только зачем же это возводить в абсолют качества ?Слухайте, перестаньте приписувати мені те, чого , не казав.
RE: Tidal vs Qobuz - duda - 03-01-2023 17:09
(03-01-2023 04:05)Vasiles писал(а): Не цікавить локалка і бабранина з нею.Чекайте, а побудова системи це не сама справа смаку? Вибір компонентів, їх поєднання та налаштування, це справа чого? Якщо про музику майже ніхто не згадує, бо це справа смаку, чому про компоненти нескінченні суперечки? Можливо описуючи враження своєї системи потрібно не абстрактно писати: "грає краще", вказуючи які дроти та запобіжники використовуються, а вказувати ще і який саме музичний твір слухав, якого видання, детально описати в чому це "краще" висловлюється? Можливо тоді й суперечок виникало б значно менше, бо більше було б розуміння про що йде мова.
Хочете щоб я вам щось порадив ? Так самі розумієте, "на смак, всі яблука різні"
Організуйте стрім і серфуйте
Схоже що Ви сам собі суперечите. Про музичні смаки писати це табу, а от про смаки у визначенні якості та про смаки у виборі компонентів Ви знаєте краще за всіх інших.
P.S. Взагалі, всі ці танці з бубном для чого? Яка головна мета? Музику слухати в якомога найкращій якості, за допомогою необхідних компонентів підібраних в залежності від мети? Чому тоді про музику майже ніколи не йде мова? Чи головна мета володіти якісною системою? Обговорювати особливості її компонентів, як вони магічно впливають на звук, хизуватися в кого вони "кращі"?
RE: Tidal vs Qobuz - bylujnik - 03-01-2023 18:01
Ок, ви маєте рацію - музика перед усім!!
Які останні 10 альбомів ви придбали і на яких лейблах?
Ви слухаєте альбом з початку і до кінця чи скачете по трекам?
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 03-01-2023 18:01
(03-01-2023 17:09)duda писал(а): 1--Музику слухати в якомога найкращій якості, за допомогою необхідних компонентів підібраних в залежності від мети?1. Так.
-2'Чому тоді про музику майже ніколи не йде мова?
3-' Чи головна мета володіти якісною системою? ?
2. Хочете поговорити, про "вжкі" і
"надважкі" жанри ? Чи про "солодкі" ? Як можна обговорювати те, що у кожного абсолютно різне
3. Так !
володіти максимально якісною системою, в залежності від своїх можливостей, щоб слухати в максимальній якості ,яка доступна "тобі" і "ти" здатен це реалізувати
RE: Tidal vs Qobuz - alex69 - 03-01-2023 18:52
(03-01-2023 18:01)bylujnik писал(а): Ок, ви маєте рацію - музика перед усім!!Вибачте, Ви марно його про це запитуєте. Альбоми, лейбли і т.п. це Vasiles абсолютно не цікавить. Він ніколи не дасть зрозумілу відповідь на це просте питання.
Які останні 10 альбомів ви придбали і на яких лейблах?
Ви слухаєте альбом з початку і до кінця чи скачете по трекам?
RE: Tidal vs Qobuz - rotla - 03-01-2023 19:09
(03-01-2023 16:22)Vasiles писал(а): Але це не проблема цифри, як і стріму.Саме так!
Це проблема "ослів"
Але, "проблеми iндiанцiв - шерифа не хвилюють"
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 03-01-2023 19:18
(03-01-2023 18:52)alex69 писал(а): . Альбоми, лейбли і т.п. це Vasiles абсолютно не цікавить.По перше, це запитання не до мене.
Це до duda
По друге, я вже казав. Позбувся всіх фізичних носіїв. Оплачую працю музикантів, тим що офіційно купляю стрім.
З.І. якщо хтось хоче говорити, про смаки в музиці, про лейбли, яким віддає перевагу, треба створити окрему гілку
RE: Tidal vs Qobuz - duda - 03-01-2023 19:19
(03-01-2023 18:01)Vasiles писал(а): 1. Так.Пункт 1 та 3 виключають один одного.
3. Так !
Ви нещодавно писали, що змінили запобіжник для того, щоб був "magic". На мій погляд, магія не в запобіжниках, а в музикантах які робили запис. В роботі звукорежисера, також. Але точно не в запобіжниках.
(03-01-2023 18:01)Vasiles писал(а): 2. Хочете поговорити, про "вжкі" іМова про те, що некоректно говорити про абстрактну "якість" компонентів не розкриваючи, що саме мається на увазі. І двічі некоректно говорити про абстрактну "якість" не враховуючи який саме музичний матеріал слухався та без пояснення, на що в цьому матеріалі звернути увагу.
"надважкі" жанри ? Чи про "солодкі" ?
(03-01-2023 18:01)Vasiles писал(а): Як можна обговорювати те, що у кожного абсолютно різнеВам якось це вдається. Не я скрізь заявляю: "ніхтоніпрощонемаєуяви".
(03-01-2023 18:01)bylujnik писал(а): Ок, ви маєте рацію - музика перед усім!!Слухаю виключно альбомами. Я вже колись писав, що проти підбірок та плейлистів, за виключенням фонового прослуховування. У кожного музичного твору свій настрій, своя енергія, своя краса, тому виключно альбомами.
Які останні 10 альбомів ви придбали і на яких лейблах?
Ви слухаєте альбом з початку і до кінця чи скачете по трекам?
Вініл або компакти не купую. Ті видання які мене цікавлять я, на жаль, не в змозі придбати, тому слухаю завантажені файли. Можу написати, які 10 останніх альбомів я завантажив, чи які мене вразили, чи щось подібне.
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 03-01-2023 19:24
(03-01-2023 19:19)duda писал(а): Ви нещодавно писали, що змінили запобіжник для того, щоб був "magic". На мій погляд, магія не в запобіжниках, а в музикантах які робили запис.Магія, це коли все на рівні. І запобіжник і музика ,яка тобі подобається і настільки якісно записали цю музику звукорежисери.
А ви хочете виділити щось одне.
RE: Tidal vs Qobuz - эполитт - 03-01-2023 19:32
(03-01-2023 19:24)Vasiles писал(а): і музика ,яка тобі подобається і настільки якісно записали цю музику звукорежисери.Хороший посыл Василий!
RE: Tidal vs Qobuz - duda - 03-01-2023 19:41
(03-01-2023 19:24)Vasiles писал(а): Магія, це коли все на рівні. І запобіжник і музика ,яка тобі подобається і настільки якісно записали цю музику звукорежисери.Запобіжник це мета або засіб для досягнення мети?
Що буде, якщо виключити з системи мегаякісний запобіжник і залишити музичний запис?
Що буде, якщо виключити з системи музичний запис і залишити мегаякісний запобіжник?
Інші мої тезиси Ви, як завжди, проігноруєте?
RE: Tidal vs Qobuz - rotla - 03-01-2023 19:46
Поганий приклад, бо в обох випадках, буде тиша
RE: Tidal vs Qobuz - duda - 03-01-2023 19:52
Мається на увазі, замість мегаякісного поставити звичайний керамічний за, умовно, $20. Або за 200 гривень. Або взагалі це буде перемичка.
RE: Tidal vs Qobuz - Vasiles - 03-01-2023 20:40
(03-01-2023 19:41)duda писал(а): Інші мої тезиси Ви, як завжди, проігноруєте?Ви зазвичай мене не розумієте. Тому нам важко вийти на спільний знаменник.
З.І. для мене музика існує, тільки в певній якості.
В автомобілі, я слухаю або новини, або аудіокниги і майже ніколи музику.
Такий вже я є, тому для мене аудіофільський запобіжник є досить важливим.
Надіюсь свою позицію я висвітлив досить зрозуміло.