+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Складові якісного мережевого стріму (/thread-200705.html)
RE: Складові якісного мережевого стріму - syo - 26-09-2022 12:45
(26-09-2022 10:06)АндрейКа писал(а): Тем не менее, 259 постов в теме,....Майже картина маслом.....з стенограми " академічної" тусовки:
" Бадьорий голос презентанта потонув в океані не компетентності, невігластва та не прикритої пошлятини".
Сумно.
RE: Складові якісного мережевого стріму - АндрейКа - 26-09-2022 15:26
syo
Как на меня, презентант сильно похож (или нарочно дурака валяет) на выходца из того же океана. И из за этого общий тон дискуссии соответствующий
[attachment=1236198]
Она - "некомпетентность". По глазам режет.
RE: Складові якісного мережевого стріму - artshop - 26-09-2022 15:42
Був час, коли я свідомо і аргументовано штирів Василя за вопіющі ляпи....
Потім - зась! Бо навіщо?
Він ентузазіст, сто відсодково!
... а досвід... Він прийде...
-----
І такі да, Zen розпізнав, кривий мережевий до кривих АС підібрав... То вуха має!
RE: Складові якісного мережевого стріму - АндрейКа - 26-09-2022 15:50
Цитата:... а досвід... Він прийде...... чи ні
Бывает, у сильно-сильно-энтузизиста вера в то во что он верит, напрочь блокирует критическое мышление.
RE: Складові якісного мережевого стріму - ВА67 - 26-09-2022 19:35
(26-09-2022 08:23)t.800 писал(а): А всё же болезнь?Це приступ, надіюсь з віком і досвідом пройде.
RE: Складові якісного мережевого стріму - Boostaddict - 27-09-2022 03:37
Как обычно, тема скатилась в никуда и обсуждение личностей.
А почему бы каждому из участвующих не выложить описание своей собственной организации стриминга? Ну чтобы у всех читающих было +/- понимание уровня компетенции пишущих.
И вот тут-то все самые активные сольются
... как всегда.
RE: Складові якісного мережевого стріму - rotla - 27-09-2022 08:26
Цитата:почему бы каждому из участвующих не выложить описаниеИ такое-же правдивое как Василий, например при описании того Маранца?
Он-же даже ухом не повел, будучи пойман на заведомой лжи.
RE: Складові якісного мережевого стріму - ВА67 - 27-09-2022 09:14
(27-09-2022 03:37)Boostaddict писал(а): Как обычно, тема скатилась в никудаАвтор описав організацію свого стриму одним реченням. Далі пішли образи на зразок " ти поняття не маєш" і тп, бо не слухаєш тідал, і провода в тебе дешевші ніж 3"к". І це він пише у всіх темах. Це по вашому обговорення? Це випендрювання! Судячи з описів, у людей тут системи куда крутіші і ніхто собі не дозволяє такі вислови.
Про стрим, він приблизно у всіх організований однаково, а як його організувати по іншому? Просто у всіх системи різного рівня, але вони звучать і ніхто крім слухача не може оцінити якість. Чи може є серед нас такий, хто прослухав всі можливі варіанти?
Коли людина на чомусь зациклена, і їй всі про це говорять, вона вдається до хамства.
RE: Складові якісного мережевого стріму - t.800 - 27-09-2022 14:07
(27-09-2022 09:14)ВА67 писал(а): Автор описав організацію свого стриму одним реченням. Далі пішли образи на зразок " ти поняття не маєш" і тп, бо не слухаєш тідал, і провода в тебе дешевші ніж 3"к".То Василий так..ненавязчиво поделился своим опытом.
RE: Складові якісного мережевого стріму - serapion1984 - 27-09-2022 14:30
(25-09-2022 07:40)Vasiles писал(а): технології Маранс 2R2Приєднуюся до запитання пана rotla:
1) Що таке 2R2?
2) Marantz SA-11S1 в курсі що у нього ЦАП 2R2?
У мене були Marantz SA-11S1 і Marantz SA-11S2.
Боляче читати про порівняння Тік 505 і Marantz SA-11S1. І я не про те що хто там кращий. Я про те що подача настільки різна, акценти АЧХ ну настільки по іншому побудовані в Тіку і згаданому Маранці що порівнювати рівні якості навіть не коректно.
Хто там писав про старі чипи проти нових то послухайте Marantz SA-11S3 на 1792...це вже неможливо слухати.
RE: Складові якісного мережевого стріму - rotla - 27-09-2022 14:41
2R2 або R2R - це байдуже, все одно вiн не знае, що це таке.
(Анек: один безграмотний диктуе грамотному письмо дружинi, i просить: а в кiнцi напишiть "дезiнфекцiя".
"Причому тут "дезiнфекцiя?", запитує грамотний.
- та так, просто гарне слово)
Я до речi, у #253 вже написав шо там - SM5866.
Ну нiяк не R2R i навiть не 2R2
, до того-ж не "паралельник" а SDM, хоча i не 1-бiтний.
RE: Складові якісного мережевого стріму - Тибетский Ламер - 27-09-2022 14:58
(27-09-2022 14:30)serapion1984 писал(а): 1) Що таке 2R2?Це нова, більш актуальна, та просунута версія r2d2!!
RE: Складові якісного мережевого стріму - Boostaddict - 27-09-2022 17:21
(27-09-2022 09:14)ВА67 писал(а): Автор описав організацію свого стриму одним реченням. Далі пішли образи на зразок " ти поняття не маєш" і тп, бо не слухаєш тідал, і провода в тебе дешевші ніж 3"к". І це він пише у всіх темах. Це по вашому обговорення?Соглашусь...Есть не совсем понятная зацикленность на ритэйле кабелей. Я понимаю, что ТС их как-то удачно очень купил и рад за него, но тыкать везде эти цифры...Ну как-то неприлично, что ли.
(24-09-2022 09:53)duda писал(а): Вы написали: "При правильной реализации стриминга , СD - это уже отживший себя формат".Что значит "музыка, которую я слушаю" ? Мы будем обсуждать мои музыкальные вкусы? А формат, по-моему, определён самой темой - стриминг. Более того, это же самое я и написал в сообщении, на которое Вы ответили.
Я ответил: "поделитесь ссылочкой на пример музыкального материала в "правильном" формате".
Я слушаю, в первую очередь, музыку, а не аппаратуру. Рассуждать о качестве аппаратуры в отрыве от музыки, на мой взгляд, некорректно. Соответственно, попросил поделиться ссылкой на музыку, которую слушаете. В том качестве и формате, которые Вы считаете не отжившими себя.
Что непонятного в этом? Подписан и на Tidal, и на Qobuz.
Как можно на форуме о "высокой достоверности" воспроизведения музыкального материала обсуждать прослушивание музыки в отрыве от качества аппаратуры?
(24-09-2022 10:45)t.800 писал(а): Так Boostaddict и не скрывает, что слушает розетки, про муз.материал никогда не пишется,А зачем мне писать про муз материал? У каждого он свой. Главное - выстроить классную систему для его воспроизведения и тогда любая музыка будет отлично играть. Но к тебе это не относится, конечно
хотя это главное. "Отправил две розетки на прослушку", "слушал розетку в своей системе",
"отслушал розетку" - действительно странные фразы.
, так что забудь.Вообще радует твоё участие в теме, в которой ты ни в зуб ногой. Впрочем, как обычно, ничего нового.
RE: Складові якісного мережевого стріму - Vasiles - 27-09-2022 17:42
(27-09-2022 14:30)serapion1984 писал(а): Приєднуюся до запитанняСергію, те що я помилився який чіп в Маранс, суті не міняє.
Тому що мова йде про стрім.
Ваші казки про те що Маранс стоїть на недосяжні висоті, в моєму випадку не виправдалися.
Чого це я маю приймати на віру те що Ви пишете. Можу Вас запитати, на паркані теж пишуть, але це не відповідає дійсності
Так, що... Маранс і Тік у Вас навіть і близько не були порівняні в чоло один з одним і близько не в таких умовах і не на такій подачі інфи !І до речі коли я описав це порівняння, я написав про різний тональний баланс. Малося на увазі, що по інших параметрах таких як прозорість , детальність, достатності Н/С /ВЧ різниці не було, казки про мр3 зі стріму є марення деяких тут "експертів"
Тобто, що стрім, що СД на моїй системі давали досить цікавий звук.
З.І. все інше що тут пишуть злобні тролі, це повна дурня і некомпетентність, так як ні в кого з них немає "правильного" стріму , ніхто з них так і не поділився в деталях з організацією а тим більше підтвердженим з фото. Чи не так ?
Чекаю конкретику, а не пускання мильних бульок
RE: Складові якісного мережевого стріму - rotla - 27-09-2022 17:54
Цитата:те що я помилився який чіп в Маранс, суті не міняє.Трохи мiняе, рiч у тому, то чип що там стоiть - хавно.
RE: Складові якісного мережевого стріму - Vasiles - 27-09-2022 17:57
(27-09-2022 17:21)Boostaddict писал(а): Есть не совсем понятная зацикленность на ритэйле кабелей.Так, я кілька разів згадав про це. Тому що отримати звук і говорити про звук , в тому числі в стрімі, без хороших силовых не приходиться.
Але. Але Ви порахуйте скільки разів цей персонаж озвучив мої кабелі з піною на губах
Ви будете дуже здивовані, що він це згадав в рази більше ніж я
З.І. при цьому він твердить що патч Супра в його системі переграла патч Водку. Ну не маячна ? Ось такі у нас тут удифіли
RE: Складові якісного мережевого стріму - artshop - 27-09-2022 18:34
Василю..
Помилка Ваша не в доречності гарних кабелів, а в дрочеві на 3к.
... бракує досвіду...
RE: Складові якісного мережевого стріму - Vasiles - 27-09-2022 18:50
(27-09-2022 18:34)artshop писал(а): ... бракує досвіду...
На жаль Андрію "трьох чумаданів з парою десятків силових для настройки систем"у мене на відміну від Вас немає, тому прийшлося йти методом втику. Результат вийшов не поганий, принаймні, особисто я задоволений.
Ваша думка важлива, але для мене неприйнятна, так як реальність в мене відмінна від Вашої
З.І.Тим більше думку і конкретику я так і не почув, тільки те що в мене немає досвіду. Чекаю, на навчання, оплата криптою гарантую
RE: Складові якісного мережевого стріму - duda - 27-09-2022 19:25
(27-09-2022 17:21)Boostaddict писал(а): Мы будем обсуждать мои музыкальные вкусы?Нет. Прочитайте еще раз мой ответ.
(24-09-2022 09:53)duda писал(а): Это позволило бы лучше понять Вас, и Ваши рассуждения. Музыка, её качество и форматы бывают ведь очень разные.
(27-09-2022 17:21)Boostaddict писал(а): Как можно на форуме о "высокой достоверности" воспроизведения музыкального материала обсуждать прослушивание музыки в отрыве от качества аппаратуры?Такого я не писал. Зачем перекручивать и устраивать подобную "возню"? Не желаете поделиться ссылочкой — напишите: "не хочу".
Рассматривать этот вопрос нужно в комплексе. Или Вы тоже считаете, что дорогая качественная аппаратура может исправить кривой ремастеринг и такая запись зазвучит шикарно?
Или может, все таки, хорошая аппаратура и качественная запись в комплексе дадут наилучший результат?
RE: Складові якісного мережевого стріму - ВА67 - 27-09-2022 20:05
(27-09-2022 17:57)Vasiles писал(а): цей персонаж озвучив мої кабелі з піною на губахЯк я й говрив, пішли образи. Всім і так ясно, хто тут піниться, ви нікого не вразили, а мене так точно, ні розумом ні дотепністю. Напрошується висновок, що ви просто балабол.
P. S. Про водку і супру , ще забули розказати, що тік кращий за dCS.