+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Кто использует темброблок? (/thread-14236.html)
Re: Кто использует темброблок? - nem2007 - 31-03-2010 01:30
(31-03-2010 01:00)Pioneer HI-FI link писал(а):Но после покупки уже хорошего CD-проигрывателя Pioneer PD-8700 и прислушавшись к советам друзей-аудиофилов, услышал разницу между качественным естественным звучанием и окрашенным искажённым. До этого в основном слушал музыку на Pioneer PD-101 и ему подобных, ничего не значащих аппаратах для аудиофильского уровня.Ну вообще то и PD-8700 особо ничего аудиофильского не представляет
Вы возьмите более достойный аппарат - и еще лучше все станет.
Многое разумеется от усилителя еще зависит.
Re: Кто использует темброблок? - VictorV - 31-03-2010 09:30
(31-03-2010 01:30)nem2007 link писал(а):Ну вообще то и PD-8700 особо ничего аудиофильского не представляетв данном случае для человека это был большой шаг вперед. для него это аудиофильский прорыв.
Вы возьмите более достойный аппарат - и еще лучше все станет.
Многое разумеется от усилителя еще зависит.
а на "более достойный" всегда найдется еще "более достойный". я вот, Евгений, например бренд на Вашем аватаре считаю уходом от хорошего звука, а Вы наоборот его превозносите, что говорит о разных взглядах и вкусах.
Re: Кто использует темброблок? - oleksa - 31-03-2010 19:12
Кстати, бренд, который на аватаре у Евгения, темброблоки делал и продолжает делать в своих усилителях, очевидно имея в виду, что их как-то можно использовать
Re: Кто использует темброблок? - Andrey-1973 - 31-03-2010 19:21
Круто,пойдем по какому кругу?Кто хочет пользуйтесь а я не хочу и Вам не советую.
Re: Кто использует темброблок? - alex0665 - 03-04-2010 07:16
(31-03-2010 19:21)Andrey-1973 link писал(а):Круто,пойдем по какому кругу?Кто хочет пользуйтесь а я не хочу и Вам не советую.Так, каждому свое
Кто использует темброблок? - Pioneer HI-END - 03-05-2010 11:51
Раньше, когда ещё толком не разделял аудиофилских понятий, слушал музыку и с темброблоком и с тонкомпенсацией и с эквалайзером вместе. Считал, что должны быть явновыраженными низкие и высокие частоты, с провалом на средних, чтобы звук был контрастным. Но после покупки уже хорошего CD-проигрывателя Pioneer PD-8700 и прислушавшись к советам друзей-аудиофилов, услышал разницу между качественным естественным звучанием и окрашенным искажённым. До этого в основном слушал музыку на Pioneer PD-101 и ему подобных, ничего не значащих аппаратах для аудиофильского уровня. А слушая музыку уже на качественном аппарате убедился, что звучание должно быть без срезов частот, ведь теряется часть звучания, часть информации. Звучание музыкальных инструментов и голосов стало более естественным. Воспроизводимый звук должен звучать так, как он звучал изначально, при записи. К этому и нужно стремиться в развитии аудиотехники.
Теперь я продал свои эквалайзеры SONY и слушаю музыку с прямым входом "Direct", купил бы себе эквалайзер Pioneer GR-777, но только с эстетических соображений - в состав одноимённой компонентной стойки. Тонкомпенсация добавляет звуку контрастности, но с ней звучание голоса становится зажатым, утопленным. Если недостаточно слышны какие-то частоты, можно просто увеличить громкость, и всё нормализуется. Не привнося в контур дополнительных наводок и искажений. Ведь увеличение элементной базы влечёт за собой увеличение тех самых искажений. Конечно, с функциональной точки зрения и темброблок и тонкомпенсация могут присутствовать в усилителе. Темброблок позволяет нивелировать звук, особенно при прослушивании винила. Но для прослушивания CD нужно уменьшать сопротивление и длину протекания сигнала. Если брать качественную кассетную деку, качественную кассету и саму запись, там темброблок и эквализация тоже не нужны, да и в принципе система шумоподавления деки тоже. Про mp3 речь вообще не идёт – это пародия на звук.
В общем, звук должен быть натуральным, естественным.
Re: Кто использует темброблок? - vitaly - 03-05-2010 12:40
чтобы был натуральным и естественным -как раз и нужен темброблок или эквализер- при записи их используют сотнями и никто не возмущается избытком элементной базы и сотнями метров дешевых и как попало скрученных кабелей так шо хороший параметр просто необходим в нашем деле
Re: Кто использует темброблок? - Vitali_t - 03-05-2010 12:54
(03-05-2010 12:40)vitaly link писал(а):чтобы был натуральным и естественным -как раз и нужен темброблок или эквализер- при записи их используют сотнями и никто не возмущается избытком элементной базы и сотнями метров дешевых и как попало скрученных кабелей так шо хороший параметр просто необходим в нашем делеЛучше и не скажешь. Просто если лично вам это нравится - вы это используете, нет - так нет. Объективно на ряде записей темброблок помогает, на ряде - делает хуже.
Re: Кто использует темброблок? - Гаруспик - 03-05-2010 12:57
Так то при записи. А что, их используют в студиях при воспроизведении?
Re: Кто использует темброблок? - ivan ivanov - 03-05-2010 13:24
Ну да...выкручивают в обратную сторону
Re: Кто использует темброблок? - Круглый - 03-05-2010 13:34
(03-05-2010 13:24)ivan_ivanov link писал(а):Ну да...выкручивают в обратную сторонуВот ведь изверги... Подозреваю, что у них и тонкомпенсация наоборот есть
Re: Кто использует темброблок? - Александр Карелин - 03-05-2010 14:11
(03-05-2010 12:54)Vitali_t link писал(а):[quote author=vitaly link=topic=19442.msg414483#msg414483 date=1272879601]Лучше и не скажешь. Просто если лично вам это нравится - вы это используете, нет - так нет. Объективно на ряде записей темброблок помогает, на ряде - делает хуже.[/quote]
чтобы был натуральным и естественным -как раз и нужен темброблок или эквализер- при записи их используют сотнями и никто не возмущается избытком элементной базы и сотнями метров дешевых и как попало скрученных кабелей так шо хороший параметр просто необходим в нашем деле
если действительно объективно, то любой фильтр(в т.ч. и темброблок) всегжа только ухудшает. а вот то, что это ухудшение иногда "помогает" так это лечение совсем других проблем которых в принципе при качественной реализации процесса звуколзаписи-звуковоспроизведения быть не должно
Re: Кто использует темброблок? - REMEDI - 03-05-2010 17:28
использую, и эквалайзер тоже использу
Re: Кто использует темброблок? - Neal - 03-05-2010 17:44
Когда в усилителе куча разных проблем в связи с несовершенством схемотехники приходится дополнять фильтрами. Но можно использовать класс А . Он решит эти проблемы но добавит свои
Re: Кто использует темброблок? - nia_second - 03-05-2010 18:34
Тема на столько многогранна, что и ответы не могут подойти каждому. Я например темброблок не использую по причине его отсутствия и в данный момент ненадобности (пришлось повозится с расположением, переделкой комнаты). Но я не не исключаю, что в другом сетапе он нужен и я при других компонентах им пользовался (переходной вариант). Резюмирую - нужен, если он есть, зачем себя мучать если усилитель "глуховатый" или если комната заводится.
Re: Кто использует темброблок? - Александр Карелин - 03-05-2010 20:26
(03-05-2010 17:44)Neal link писал(а):Когда в усилителе куча разных проблем в связи с несовершенством схемотехники приходится дополнять фильтрами. Но можно использовать класс А . Он решит эти проблемы но добавит своисмешались в кучу кони, люди...
Re: Кто использует темброблок? - Neal - 03-05-2010 20:29
Саша вы шо с ипподрома пишите?
Re: Кто использует темброблок? - Александр Карелин - 03-05-2010 20:36
(03-05-2010 20:29)Neal link писал(а):Саша вы шо с ипподрома пишите?с ипподрома в последние дни были печальные новости
а я писал(словами классика) о смешении в одном абзаце у предыдущего "оратора" понятий по факту не связанных между собой
Re: Кто использует темброблок? - jazzmen - 03-05-2010 20:45
а я вообще его отключил,без него лучше
Re: Кто использует темброблок? - Neal - 03-05-2010 21:01
то Карелин - Т.е. вы считаете что темброблок только завуалирует огрехи записи а схемотехника ни коим образом не причем?
dateline= писал(а):с ипподрома в последние дни были печальные новости Sadсовсем забыл
Ксати тот же классик сказал--"Сущность всякой веры состоит в том, что она придает жизни такой смысл, который не уничтожается смертью"