Hi-Fi Forum
XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. (/thread-109857.html)



RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - kuznichenko - 14-01-2017 14:36

Вот чесно.. Когда то перечитал всю тему, но без конспектирования.. В голове обрывки информации, и те в форме каши..
Есть у кого то сохраненная информация по версиям платы? Какую стоит брать? Красную, черную? С тремя кварцами или с двумя?
Помоему черная плата, с двумя кварцами, это более новая версия.. Так ли?
А вот какая из них лучше, не помню?
Какую брать? Твикать буду обязательно!
Может кто посоветовать хорошего продавца на Али?

Спасибо!


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - kidalovi - 17-01-2017 20:20

Сегодня из Китая получил XMOS+PCM5102. Звук понравился)


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - Pol - 20-01-2017 19:33

Стандарт USB 2.0 накладывает определенные требования на кабель для передачи данных, в частности, волновое сопротивление. Не буду утверждать что оно там не выдержано, но по виду конструкции верится с трудом. Если будете брать, то самый короткий - меньше испортит..


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - shiza - 20-01-2017 23:54

(14-01-2017 11:50)arts312 писал(а):  Наконец мне собрали БП. по схеме. И размером вышел больше ЦАПа раз в 10, но не беда.

С одним отличием с3,с4,с5,с6,с7,с8 обычные электролиты(не нашлось танталов и резюк R5 подобрали, чтобы выход был 7в.
Если комп выключен в колонках при питания от БП абсолютная тишина.
Если комп включен на максимальной громкости еле слышен писк.
Все шумы с компа такие, как писк мыши и нагрузка ЦП теперь не пробивается в колонкиУлыбкаHappy0158
В ЦАП лезть, чтобы менять кондеры и избавится от еле слышного писка на максимальной громкости не охота, для меня четверть громкости уже комфортно.
А по звуку ощущения будто резвее стал на басах, может кажется или самовнушение, но 100% с отдельным БП лучше даже ради избавления от шумов по питанию компа.Wink
384K/32bit - уже полная клиника, но что происходит далее

//Наконец мне собрали БП. по схеме. И размером вышел больше ЦАПа раз в 10, но не беда.///

Это как, даже нет шума - писк мыши и нагрузка ЦП ?? Biggrin
Во блин, вы победили проблему 2000 годов - кодеков АС97
Ну драчуны .... 384K/32bit ... Fighting0088


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - arts312 - 21-01-2017 06:41

(20-01-2017 23:54)shiza писал(а):  384K/32bit - уже полная клиника, но что происходит далее

Ну драчуны .... 384K/32bit ... Fighting0088
Таких как вы я посылаю сюда _https://www.youtube.com/watch?v=fakVWyJocWo


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - shiza - 21-01-2017 10:23

Что, приколоться нельзя, сразу посылают Tongue0011


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - icefire125 - 21-01-2017 10:51

Вот фото моего 5102ручного изготовления только i2s и только коротким соединением усб это враг ЦАП питается от 3стабилизаторов 3.5 3,8 и 5в звук безподобный


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - arts312 - 21-01-2017 13:24

icefire125, Немного от себя добавлю.

Если бы я взялся делать поступил проще: купил видик бу они по 200р считай корпус уже есть и с RCA в тылу + транс тоже есть с диодным мостом и кондерами + корпус железный и не будет наводок. На морду вывести всетодиоды не проблема или жк экранчик. Выбор по вкусу старых видаков богатый и это плюс.
Ну вот как-то так.Улыбка


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - kotikik - 24-01-2017 23:32

(14-01-2017 14:36)kuznichenko писал(а):  Какую брать? Твикать буду обязательно!
Вот зачем из прекрасного мотоцикла делать автомобиль? У сабжевой платки (у моей красный текстолит) только два явных недостатка: керамика на 10мФ (заменить на тантал (цена вопроса 22грн за 10 штук)), проходные конденсаторы перед ушным усилителем заменить на 1мФ, как в даташите и указано на платке (Или вообще сдуть ушной усилитель со всей обвязкой). Шунтировать все электролиты пленочными кондерами желательно, но не обязательно. "Золотые" кварцы вообще нафиг не нужны ИМХО. И в обязательном порядке питать платку от порта USB3.0. Все! Будет вам счастье! Получите прекрасный аппарат, который не влом таскать с собой в ноутбучной сумке.
Для "домашнего" звучания я тоже сперва думал купить такую же и напасть на нее с паяльником (ибо очень понравилась портативная версия и вдохновился Олегом). Но после двух недель втыкания в алиэкспресс и размышлений я взял платку на двух ак4490+ХМОС за 95 долл и дискретный наушниковый усилитель за 70 долл. За это поимел возможность раздельного питания приемника, ЦАПов, выхлопа и ушей. Если что-то не понравится - легко заменить в выхлопе ОУ на более кошерные. Или вообще заменить выхлоп.
А сабжевая плата простора для глубокого копания не дает и не нуждается в нем.


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - svk - 28-01-2017 09:33

(08-01-2016 21:23)icefire125 писал(а):  А я плюнул на все и стараюсь уйти от винды на мак мучился с хакинтошем и по видео урокам прошил биос и установил мак,теперь можно подключать сколько нужно цапов и выводить на них один сигнал на все и никаких дров
Такая же фигня, только я не мучался)) - просто с железом повезло. Совсем без win, правда, никак - приходится иной раз загружать...

По теме: недавно приобрёл вот такую-же плату. Слушаю музыку исключительно в наушниках. Для меня, сабж, ярковат - и с наплатным tda1830, и через внешний усилитель (хотя там и получше - эта штука, "вытягивает" по звуку, даже дешевые китайские, однобаксовые, усб "свистки"... ну, насколько это возможно)... особенно после мультибита, на шести в параллель tda1543...
Детально, прозрачно, да, но ярковат.
Тёмные наушники, несколько выправляют звучание, на мой вкус.
Из очевидных твиков - керамику на тантал, фильтр после цапа, и обвязка ушного усилка (47мкф на выход - маловато... по нему, кстати, в ветке несколько раз упоминали, о желательной высокоомности нагрузки - в каком месте даташита вы об этом прочли ребята, а?). На питание не жалуюсь.


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - V@dim - 28-01-2017 15:55

Всем привет, ребятки, подскажите имеет ли смысл пробывать сие чудо взамен E-MU 0202
Слушаю Flac, усь кембридж 840, акустика монитор аудио рс8 серебро.


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - svk - 28-01-2017 16:53

(28-01-2017 15:55)V@dim писал(а):  имеет ли смысл пробывать
Пробовать, имеет смысл всегда - мы же с вами люди, а не овощи... тем более цена вопроса - копейки)
"И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг" © Некий афророссиянин

У меня, от креатива осталось только SoundBlaster Live! 24-bit USB external (дорога как память) - смысл есть)
Есть и другие дешевые цапы - смысл есть...

ps: сабж явно указал на *овно, в моей коллекции - помог освободить мне несколько гигабайт дискового пространства, для более качественных записей.


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - svk - 28-01-2017 19:52

(21-01-2017 13:24)arts312 писал(а):  + транс тоже есть с диодным мостом и кондерами
Вы "видик" вообще разбирали хоть раз? Там импульсные бп ставили повсюду)


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - V@dim - 28-01-2017 20:22

на счет блока питания к нему- я считаю заморачиваться сильно не стоит, ведь он как я понимаю имеет свой стабализатор- который в свою очередь будет снижать те 7 вольт до скажем 5 и вновь вносить пульсацию. Имеет смысл думаю, если полностью исключить встроенный стабилизатор и подавать уже реальные стабильный 5 вольт с минимальной пульсацей...


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - kvk - 28-01-2017 21:48

(28-01-2017 20:22)V@dim писал(а):  на счет блока питания к нему- я считаю заморачиваться сильно не стоит, ведь он как я понимаю имеет свой стабализатор- который в свою очередь будет снижать те 7 вольт до скажем 5 и вновь вносить пульсацию. Имеет смысл думаю, если полностью исключить встроенный стабилизатор и подавать уже реальные стабильный 5 вольт с минимальной пульсацей...
А как линейный стабилизатор получая постоянку с малыми пульсациями будет вносить свои? другое дело если говорить о выходном сопротивлении стаба или вносимом шуме, но пульсации откуда?


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - V@dim - 28-01-2017 21:59

Любой линенйный стабилизатор работает по принципу открыт- закрыт. Подключите нагрузку к любому стабилизатору и глянте по осциллографу. Для уменьшения ставят конденсаторы и дроселя.

и шум как бы и есть пульсация


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - kvk - 28-01-2017 23:01

(28-01-2017 21:59)V@dim писал(а):  Любой линенйный стабилизатор работает по принципу открыт- закрыт. Подключите нагрузку к любому стабилизатору и глянте по осциллографу. Для уменьшения ставят конденсаторы и дроселя.

и шум как бы и есть пульсация
Вы путаете линейный стабилизатор с импульсным.


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - arts312 - 28-01-2017 23:02

(28-01-2017 19:52)svk писал(а):  Вы "видик" вообще разбирали хоть раз? Там импульсные бп ставили повсюду)
Да приходилось в 90е по 4-5 шт. в неделю. Я имел в виду видак, там где для экранов нужна переменка 6.5 в, а не плеер.
[attachment=910375][attachment=910376]


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - lepic2008 - 28-01-2017 23:14

как определить видак с импульсным бп или с трансом? - посмотреть на заднюю часть видака. если он работает от 110 до 240В = он 99% импульсный. а если просто 220-230В - он трансовый. Tongue0011


RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - svk - 29-01-2017 09:32

(28-01-2017 23:02)arts312 писал(а):  Да приходилось в 90е по 4-5 шт. в неделю.
Круто) Я, в начале 90х, вскрывал только домашний вм-12, для профилактики лпм, и не особо разглядывал что у него внутри... это уже потом люди стали приносить всякие, именно плеера, да)