![]() |
XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. (/thread-109857.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 |
RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - kuznichenko - 14-01-2017 14:36 Вот чесно.. Когда то перечитал всю тему, но без конспектирования.. В голове обрывки информации, и те в форме каши.. Есть у кого то сохраненная информация по версиям платы? Какую стоит брать? Красную, черную? С тремя кварцами или с двумя? Помоему черная плата, с двумя кварцами, это более новая версия.. Так ли? А вот какая из них лучше, не помню? Какую брать? Твикать буду обязательно! Может кто посоветовать хорошего продавца на Али? Спасибо! RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - kidalovi - 17-01-2017 20:20 Сегодня из Китая получил XMOS+PCM5102. Звук понравился) RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - Pol - 20-01-2017 19:33 Стандарт USB 2.0 накладывает определенные требования на кабель для передачи данных, в частности, волновое сопротивление. Не буду утверждать что оно там не выдержано, но по виду конструкции верится с трудом. Если будете брать, то самый короткий - меньше испортит.. RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - shiza - 20-01-2017 23:54 (14-01-2017 11:50)arts312 писал(а): Наконец мне собрали БП. по схеме. И размером вышел больше ЦАПа раз в 10, но не беда.384K/32bit - уже полная клиника, но что происходит далее //Наконец мне собрали БП. по схеме. И размером вышел больше ЦАПа раз в 10, но не беда./// Это как, даже нет шума - писк мыши и нагрузка ЦП ?? ![]() Во блин, вы победили проблему 2000 годов - кодеков АС97 Ну драчуны .... 384K/32bit ... ![]() RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - arts312 - 21-01-2017 06:41 (20-01-2017 23:54)shiza писал(а): 384K/32bit - уже полная клиника, но что происходит далееТаких как вы я посылаю сюда _https://www.youtube.com/watch?v=fakVWyJocWo RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - shiza - 21-01-2017 10:23 Что, приколоться нельзя, сразу посылают ![]() RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - icefire125 - 21-01-2017 10:51 Вот фото моего 5102ручного изготовления только i2s и только коротким соединением усб это враг ЦАП питается от 3стабилизаторов 3.5 3,8 и 5в звук безподобный RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - arts312 - 21-01-2017 13:24 icefire125, Немного от себя добавлю. Если бы я взялся делать поступил проще: купил видик бу они по 200р считай корпус уже есть и с RCA в тылу + транс тоже есть с диодным мостом и кондерами + корпус железный и не будет наводок. На морду вывести всетодиоды не проблема или жк экранчик. Выбор по вкусу старых видаков богатый и это плюс. Ну вот как-то так. ![]() RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - kotikik - 24-01-2017 23:32 (14-01-2017 14:36)kuznichenko писал(а): Какую брать? Твикать буду обязательно!Вот зачем из прекрасного мотоцикла делать автомобиль? У сабжевой платки (у моей красный текстолит) только два явных недостатка: керамика на 10мФ (заменить на тантал (цена вопроса 22грн за 10 штук)), проходные конденсаторы перед ушным усилителем заменить на 1мФ, как в даташите и указано на платке (Или вообще сдуть ушной усилитель со всей обвязкой). Шунтировать все электролиты пленочными кондерами желательно, но не обязательно. "Золотые" кварцы вообще нафиг не нужны ИМХО. И в обязательном порядке питать платку от порта USB3.0. Все! Будет вам счастье! Получите прекрасный аппарат, который не влом таскать с собой в ноутбучной сумке. Для "домашнего" звучания я тоже сперва думал купить такую же и напасть на нее с паяльником (ибо очень понравилась портативная версия и вдохновился Олегом). Но после двух недель втыкания в алиэкспресс и размышлений я взял платку на двух ак4490+ХМОС за 95 долл и дискретный наушниковый усилитель за 70 долл. За это поимел возможность раздельного питания приемника, ЦАПов, выхлопа и ушей. Если что-то не понравится - легко заменить в выхлопе ОУ на более кошерные. Или вообще заменить выхлоп. А сабжевая плата простора для глубокого копания не дает и не нуждается в нем. RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - svk - 28-01-2017 09:33 (08-01-2016 21:23)icefire125 писал(а): А я плюнул на все и стараюсь уйти от винды на мак мучился с хакинтошем и по видео урокам прошил биос и установил мак,теперь можно подключать сколько нужно цапов и выводить на них один сигнал на все и никаких дровТакая же фигня, только я не мучался)) - просто с железом повезло. Совсем без win, правда, никак - приходится иной раз загружать... По теме: недавно приобрёл вот такую-же плату. Слушаю музыку исключительно в наушниках. Для меня, сабж, ярковат - и с наплатным tda1830, и через внешний усилитель (хотя там и получше - эта штука, "вытягивает" по звуку, даже дешевые китайские, однобаксовые, усб "свистки"... ну, насколько это возможно)... особенно после мультибита, на шести в параллель tda1543... Детально, прозрачно, да, но ярковат. Тёмные наушники, несколько выправляют звучание, на мой вкус. Из очевидных твиков - керамику на тантал, фильтр после цапа, и обвязка ушного усилка (47мкф на выход - маловато... по нему, кстати, в ветке несколько раз упоминали, о желательной высокоомности нагрузки - в каком месте даташита вы об этом прочли ребята, а?). На питание не жалуюсь. RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - V@dim - 28-01-2017 15:55 Всем привет, ребятки, подскажите имеет ли смысл пробывать сие чудо взамен E-MU 0202 Слушаю Flac, усь кембридж 840, акустика монитор аудио рс8 серебро. RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - svk - 28-01-2017 16:53 (28-01-2017 15:55)V@dim писал(а): имеет ли смысл пробыватьПробовать, имеет смысл всегда - мы же с вами люди, а не овощи... тем более цена вопроса - копейки) "И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг" © Некий афророссиянин У меня, от креатива осталось только SoundBlaster Live! 24-bit USB external (дорога как память) - смысл есть) Есть и другие дешевые цапы - смысл есть... ps: сабж явно указал на *овно, в моей коллекции - помог освободить мне несколько гигабайт дискового пространства, для более качественных записей. RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - svk - 28-01-2017 19:52 (21-01-2017 13:24)arts312 писал(а): + транс тоже есть с диодным мостом и кондерамиВы "видик" вообще разбирали хоть раз? Там импульсные бп ставили повсюду) RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - V@dim - 28-01-2017 20:22 на счет блока питания к нему- я считаю заморачиваться сильно не стоит, ведь он как я понимаю имеет свой стабализатор- который в свою очередь будет снижать те 7 вольт до скажем 5 и вновь вносить пульсацию. Имеет смысл думаю, если полностью исключить встроенный стабилизатор и подавать уже реальные стабильный 5 вольт с минимальной пульсацей... RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - kvk - 28-01-2017 21:48 (28-01-2017 20:22)V@dim писал(а): на счет блока питания к нему- я считаю заморачиваться сильно не стоит, ведь он как я понимаю имеет свой стабализатор- который в свою очередь будет снижать те 7 вольт до скажем 5 и вновь вносить пульсацию. Имеет смысл думаю, если полностью исключить встроенный стабилизатор и подавать уже реальные стабильный 5 вольт с минимальной пульсацей...А как линейный стабилизатор получая постоянку с малыми пульсациями будет вносить свои? другое дело если говорить о выходном сопротивлении стаба или вносимом шуме, но пульсации откуда? RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - V@dim - 28-01-2017 21:59 Любой линенйный стабилизатор работает по принципу открыт- закрыт. Подключите нагрузку к любому стабилизатору и глянте по осциллографу. Для уменьшения ставят конденсаторы и дроселя. и шум как бы и есть пульсация RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - kvk - 28-01-2017 23:01 (28-01-2017 21:59)V@dim писал(а): Любой линенйный стабилизатор работает по принципу открыт- закрыт. Подключите нагрузку к любому стабилизатору и глянте по осциллографу. Для уменьшения ставят конденсаторы и дроселя.Вы путаете линейный стабилизатор с импульсным. RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - arts312 - 28-01-2017 23:02 (28-01-2017 19:52)svk писал(а): Вы "видик" вообще разбирали хоть раз? Там импульсные бп ставили повсюду)Да приходилось в 90е по 4-5 шт. в неделю. Я имел в виду видак, там где для экранов нужна переменка 6.5 в, а не плеер. [attachment=910375][attachment=910376] RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - lepic2008 - 28-01-2017 23:14 как определить видак с импульсным бп или с трансом? - посмотреть на заднюю часть видака. если он работает от 110 до 240В = он 99% импульсный. а если просто 220-230В - он трансовый. ![]() RE: XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Мини - реальность. - svk - 29-01-2017 09:32 (28-01-2017 23:02)arts312 писал(а): Да приходилось в 90е по 4-5 шт. в неделю.Круто) Я, в начале 90х, вскрывал только домашний вм-12, для профилактики лпм, и не особо разглядывал что у него внутри... это уже потом люди стали приносить всякие, именно плеера, да) |