![]() |
Пользователи музыкальных компьютеров объединяйтесь! - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Пользователи музыкальных компьютеров объединяйтесь! (/thread-5018.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 |
RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - mihalych78 - 02-09-2011 20:09 Интересная статья : http://www.salonav.com/arch/2010/08/032.htm RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Ineey - 03-09-2011 00:03 Цитата:Она может выдавать "честные" 44.1.мне нужно не "честные" 44.1, а точные. Reference Precision Clock, если, вообще? разговор об "high-end Memory Player" ![]() RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Neprus - 03-09-2011 00:57 (03-09-2011 00:03)Ineey писал(а):Ищете кварц с собственной частотой 44,1КГц? Как надёте, сообщите, пожалуйта.Цитата:Она может выдавать "честные" 44.1.мне нужно не "честные" 44.1, а точные Да, и при чём тут "high-end Memory Player" к качеству аппаратного клока? RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - vsedobre - 03-09-2011 16:48 а скажите, еще нету звуковухи типа ESI Juli@ с честными 44,1 но что бы с pci express? RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Ineey - 03-09-2011 17:30 Цитата:Ищете кварц с собственной частотой 44,1КГц? Как надёте, сообщите, пожалуйта.Вот, что меня поражает на форуме, так это атмосфера доброжелательности и взаимопонимания, заметил, что каждое сообщение надо писать так, что бы всё было разжёвано до мелочей, а то обязательно кто-нибудь добрый человек найдётся. Специально для Neprus, я не ищу кварц с собственной частотой 44,1КГц. И сообщить когда найду, разумеется, не смогу, извините пожалуйста. Разумеется, генератор опорной частоты работает на частоте кратной 44,1КГц. Но, если Вы считаете, что от него качество цифры на выходе не зависит, так это здорово, честное слово, без обид ![]() Топик, на который я дал ссылку (сообщение #261 ![]() ![]() 2 vsedobre pandora_ua писал, что Lynx AES16 переиграет джульку только так, но есть и другие мнения... Спросите у него, я линух не пользовал... RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Neprus - 03-09-2011 18:04 (03-09-2011 17:30)Ineey писал(а): обязательно кто-нибудь добрый человек найдётсяНу, в общем, я тоже отношусь к Вам с огромным уважением и приязнью ![]() RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Скользящий - 03-09-2011 19:00 (03-09-2011 17:30)Ineey писал(а): ...меня поражает на форуме...отсутствие желания пользоваться общедоступной информацией и желание получить все сразу, причем молниеносно быстро... ![]() http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messages/7/73198.html только это замена клока на 48/96/192, кварц для 44.1кгц ниже, его видно, вертикальный резонатор на фото... кстати, это тред Михайлова... кстати, такой ХО клок как на фото с питальником будет по цене как две джульки или три... ![]() ![]() (02-09-2011 12:01)RoMiLiUs писал(а): Мы ведь сдесь, что бы делиться информацией, верно? Так может сначала самому попробовать, послушать, сравнить и сделать для себя выводы,, при желании запостить сюда, а не облить все *вном и ставит себя выше других, думая что вы что-то знаете, чего не знают остальные.пробовал и то и другое... и хакинтош и сборки убунту и сус и федору... и плееров несколько... все это труха по звуку на мой ух... ![]() shutdown -h now RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Ineey - 03-09-2011 19:13 Цитата:отсутствие желания пользоваться общедоступной информацией и желание получить все сразу, причем молниеносно быстро...Мимо, мой пост #2618, в нём ссылка на этот тред.., действительно поражает не желание услышать..., и читал и картинки смотрел, я не ленивый, но мне хотелось узнать, мнение тех, кто ставил.., я не про теорию, я про результат, стоит ли игра свеч ![]() RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Скользящий - 03-09-2011 19:15 а никто и не расскажет... только своими ручками... потом, кто-то услышит, а кто-то нет... ![]() RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Neprus - 03-09-2011 19:19 (02-09-2011 09:56)Ineey писал(а): Писал ради интереса на проф резак (маранц640) один и тот же трек в двух вариантахВопрос вне связи с клоком - можете описать в чём именно было отличие в звучании? RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Ineey - 03-09-2011 19:26 Охотно, здорово, когда по существу! ![]() Звук с музПк был не такой, чёткий, рельефный, прозрачный. Если в процентах прироста качества по сравнению с музПк, студийник на 7-8% обыгрывал. извиняюсь за приблизительность высказывания ![]() вот и терзают смутные сомнения, не клок ли тому виной, по характеру искажений наводит на мысль, однако... RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Neprus - 03-09-2011 19:37 Примерно схожие впечатления и у меня. До сих пор не могу добиться от МузПК такой же чёткой локализации и объёма источников звука, как с CD-транспорта. Потому и посматриваю в сторону сетевых транспортов ![]() RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - nia_second - 03-09-2011 20:17 (02-09-2011 19:40)nia писал(а): to RoMiLiUs - Foobar + Asio и неизвестно как настроенная винда - немного не то сравнение. Судя по посту выше, опыта у Вас достаточно. Если не трудно - сделайте сравнение, настроив вынь по проекту cmp2 - программно, не касаясь железа и отпишитесь в сравнении с вашим вариантом. Подогрею тему ![]() RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - xongildon - 03-09-2011 20:28 Клок на джульку есть в планах конечно, но дешевле и возможно лучше, вывод в и2с кто-то пробовал? RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - RoMiLiUs - 03-09-2011 22:11 (03-09-2011 20:17)nia писал(а):Тема подогрета и кипит.(02-09-2011 19:40)nia писал(а): to RoMiLiUs - Foobar + Asio и неизвестно как настроенная винда - немного не то сравнение. Судя по посту выше, опыта у Вас достаточно. Если не трудно - сделайте сравнение, настроив вынь по проекту cmp2 - программно, не касаясь железа и отпишитесь в сравнении с вашим вариантом. ![]() ![]() RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - OZ - 03-09-2011 22:20 Цитата:но мне хотелось узнать, мнение тех, кто ставил.Спросите feNDer2k5, у него есть опыт для асуса ст. RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Bimber - 03-09-2011 22:25 (02-09-2011 20:09)mihalych78 писал(а): Интересная статья :Убитая статья, борзописец какой-то бестолковый писал, только мозги неофитам загаживают такие статейки. RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Скользящий - 03-09-2011 23:32 (03-09-2011 19:26)Ineey писал(а): Звук с музПк был не такой, чёткий, рельефный, прозрачный. Если в процентах прироста качества по сравнению с музПк, студийник на 7-8% обыгрывал.ЦАП? способ подключения транспорта? потом, "по всем заветам" иногда на практике не совсем... ![]() RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Eugene Balakin - 04-09-2011 11:48 (03-09-2011 22:25)Bimber писал(а):+1(02-09-2011 20:09)mihalych78 писал(а): Интересная статья :Убитая статья, борзописец какой-то бестолковый писал, только мозги неофитам загаживают такие статейки. Статья - полнейшая туфта. Не - я понимаю, популярное издание, но даже в рамках популярной статьи такую околесицу можно нести только со злым умыслом. Либо быть не в теме. Вообще не в теме. RE: Пользователи (нынешние и будущие) музыкальных компьютеров - объединяйтесь! - Snark - 04-09-2011 12:53 (03-09-2011 19:26)Ineey писал(а): Звук с музПк был не такой, чёткий, рельефный, прозрачный. Если в процентах прироста качества по сравнению с музПк, студийник на 7-8% обыгрывал.а у меня обратно пропорциональные впечатления всегда были при сравнении с любыми сд-транспортами ![]() видимо не все "по заветам" ![]() |