Hi-Fi Forum
Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! (/thread-38603.html)



RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Sajk - 11-04-2016 21:39

(11-04-2016 20:47)arts312 писал(а):  .... JRiver Media Center я припоминаю свое ASIO имеет с которым маловероятно выйдет использовать микшер звуковушки.
JRiver отлично работает через ASIO "звуковушки" (если оно там есть). Если будете тестировать, настройте, пожалйста, как написано здесь


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - arts312 - 11-04-2016 22:35

JPLAY не нашел где рабочую версию скачать, а на официальном сайте на демо версию антивирус матерится. Остальные скачал и завтра потестирую.


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Sajk - 12-04-2016 12:32

(11-04-2016 22:35)arts312 писал(а):  JPLAY не нашел где рабочую версию скачать, а на официальном сайте на демо версию антивирус матерится. Остальные скачал и завтра потестирую.
Нет там никаких вирусов, не бойтесь

Поставил последний (давно не обновлял) Album Player 2.106 x64 от 10/04/2016
В режиме full memory и ASIO REALTIME звучит замечтательно Happy0144


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - arts312 - 12-04-2016 15:00

(12-04-2016 12:32)Sajk писал(а):  Нет там никаких вирусов, не бойтесь
Своему антивирусу доверяю и дист у меня SDD и лишний раз винду сносить портя диск стремно.
Тесты продолжаю, пока 2 плеера в фаворитах на 1 место, но хочу проверить еще на одном музыкальном треке. Результаты обязательно выложу.


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Sajk - 12-04-2016 15:25

(12-04-2016 15:00)arts312 писал(а):  Своему антивирусу доверяю и дист у меня SDD и лишний раз винду сносить портя диск стремно.
Тесты продолжаю, пока 2 плеера в фаворитах на 1 место, но хочу проверить еще на одном музыкальном треке. Результаты обязательно выложу.
Открою вам тайну: при переустановке винды диск SDD не портится...

Дайте свой e-mail вышлю честно купленный плеер JPLAY. Правда не уверен что плеер будет играть без установки оптимизатора, сейчас попробую.


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - spongebob - 13-04-2016 07:26

(12-04-2016 15:00)arts312 писал(а):  Тесты продолжаю, пока 2 плеера в фаворитах на 1 место, но хочу проверить еще на одном музыкальном треке. Результаты обязательно выложу.
Вдогонку.
Ваши треки желательно сконвертировать в waw формат, для частоты эксперимента.

Настройки Album Player 2.106 x64
[attachment=811080]

Настройки Bug head Emperor v 6.48 x64 (всё по умолчанию).
[attachment=811081]


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - arts312 - 13-04-2016 10:59

В тесте участвовали: APlayer, AIMP 4, JRiver Media Center 20, Winyl, xmplay, Bug head. А AudioGate 4 не попал из-за того, что у меня работал лишь в режиме 44100 и 48200. И с JPLAY проблема 1. Платный, 2. На официальном сайте демо версия мой антивирус сказал вирус.

Тест проводился следующим образом:
1. Отключил все физические и виртуальные входа на звуковушке Creative X-Fi Titanium, чтобы не шумело на -90 дб.
2. Все плееры настроил на выход ASIO и выключил у всех различные затухалки, сведение дорожек, нормализаторы и прочее, чтобы получить простое воспроизведение трека.
3. Adobe Audition CC настроил для записи 96000 32 бит .Wav и использовал ASIO вход записи.
4. Взял из альбома Pink Floyd The Endless River (2014) трек Surfacing (не длинный и мелодичный).
5. В трек добавил тишину на 0.00.0015 сек для удобства обрезки следующих записей и сохранил 96000 32 бит .Wav.
6. Записав со всех плееров под своими именами треки 96000 32 бит .Wav и обрезав лишнюю тишину, чтобы все треки были синхронны в начале и по длине до 00.00.0000 секунды.
7. Проведя зрительный анализ в Adobe Audition CC заметил сразу, что Winyl и APlayer не доигрывают трек до конца и создавая гармонику на месте где еще должна играть часть трека. А не доигрывает роно то время, что указано в панели драйвера ASIO 50 миллисекунд. У других этого не замечено.
8. Затем треки сравнил в RMAA6. Анализ показал, что все плееры одинаково хороши и точны и особенно два плеера точны AIMP 4 и JRiver Media Center 20.
9. Два плеера сняты с теста на время. По поводу Winyl не знаю причины, APlayer ведем беседу с автором плеера по возможным причинам обрезания в конце трека.

Все результаты теста и исходный файл в виде ссылок прикреплены.
Аудиофайл _https://yadi.sk/d/4dmRXVMJqwxPP
Картинки с программ и Html отчет _https://yadi.sk/d/fL72C9IQqwyLG

В заключении могу добавить от себя лично. Вся разница в плеерах от их функциональности и психологической привязанности к самовнушению о предпочтении к одному или другому плееру. Лично мне понравился по удобству и функционалу APlayer так, как без труда работает с VST плагинами, буду ждать от автора исправления проблемы.

Если у кого есть сомнения или свои варианты тестов, буду рад увидеть ваши.


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - PvS - 13-04-2016 11:39

arts312
Дайте пару записанных файлов. С Winyl и APlayer.

(13-04-2016 10:59)arts312 писал(а):  В заключении могу добавить от себя лично. Вся разница в плеерах от их функциональности и психологической привязанности к самовнушению о предпочтении к одному или другому плееру. Лично мне понравился по удобству и функционалу APlayer так, как без труда работает с VST плагинами, буду ждать от автора исправления проблемы.
Я об этом 1000 раз писал ранее - что через ASIO драйвер звук одинаков Mad0228Mad0228Mad0228


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Igor_A - 13-04-2016 12:13

Я от себя могу добавить, что артефакты в конце файла при воспроизведении через APlayer и Winyl, видимо, создаются креативовским драйвером ASIO при его выгрузке по окончании вывода файла, так как в оцифровке сигнала, выводимого аплеером через ASIO на внешний ЦАП, никаких искажений нет. На картинке по ссылке вверху - воспроизводимый файл, внизу - оцифровка окончания воспроизведения этого файла через AP2.106 EXTRAS ASIO с аналогового выхода ЦАПа.
_http://albumplayer.ru/img/1.png


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Sajk - 13-04-2016 12:16

Уважаемый arts312, раскажите, пожалуйста, про сетап который использовался:
- какой комп
- операционка (версия Винды)
- проводились ли какие-то оптимизации системы, например Fidelizer?
- что использовалось после Creative X-Fi Titanium (усилитель, наушники/колонки)?

Спасибо!

ЗЫ. JRiver Media Center тоже платный, и почему брали 20-ый а не 21-ый? AudioGate работает на высоких битрейтах только с родным оборудованием.


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - arts312 - 13-04-2016 12:23

(13-04-2016 11:39)PvS писал(а):  arts312
Дайте пару записанных файлов. С Winyl и APlayer.

Я об этом 1000 раз писал ранее - что через ASIO драйвер звук одинаков Mad0228Mad0228Mad0228
Вот пожалуйста
_https://yadi.sk/d/1avI6xQ9qx9eW
_https://yadi.sk/d/Y8muzjlZqx9cG


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Sajk - 13-04-2016 12:31

Igor_A можно еще вопрос по последней версии Album Player, раз вы здесь Улыбка

Поставил версию 2.106 x64 от 10/04/2016. Она при старте требует админовских прав на Windows 10. Раньше такого не было...


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - arts312 - 13-04-2016 12:35

(13-04-2016 12:13)Igor_A писал(а):  Я от себя могу добавить, что артефакты в конце файла при воспроизведении через APlayer и Winyl, видимо, создаются креативовским драйвером ASIO при его выгрузке по окончании вывода файла, так как в оцифровке сигнала, выводимого аплеером через ASIO на внешний ЦАП, никаких искажений нет. На картинке по ссылке вверху - воспроизводимый файл, внизу - оцифровка окончания воспроизведения этого файла через AP2.106 EXTRAS ASIO с аналогового выхода ЦАПа.
_http://albumplayer.ru/img/1.png
Igor_A
Но и что теперь получается у меня будет все песни резать по 50 миллисекунд? А как же быть с альбомами порезанных попесено, склеивать в один файл? И почему тогда другие плееры не подрезают конец?

(13-04-2016 12:16)Sajk писал(а):  Уважаемый arts312, раскажите, пожалуйста, про сетап который использовался:
- какой комп
- операционка (версия Винды)
- проводились ли какие-то оптимизации системы, например Fidelizer?
- что использовалось после Creative X-Fi Titanium (усилитель, наушники/колонки)?

Спасибо!

ЗЫ. JRiver Media Center тоже платный, и почему брали 20-ый а не 21-ый? AudioGate работает на высоких битрейтах только с родным оборудованием.
JRiver Media Center 20 потому, что работает бесплатно))) и 21 не попался.
цп - QuadCore Intel Core i7-2600, 3500 MHz (35 x 100)
мать - Asus Z77-A (2 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
система - Microsoft Windows 7 Ultimate
6.1.7601.18247 (Win7 RTM)
Multiprocessor Free (64-bit)

например Fidelizer - нет и нет надобности)))))))
после Creative X-Fi Titanium - усилок и он в тесте не участвовал))))))) и даже не одного кабеля)))))


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Sajk - 13-04-2016 12:52

(13-04-2016 12:35)arts312 писал(а):  например Fidelizer - нет и нет надобности)))))))
после Creative X-Fi Titanium - усилок и он в тесте не участвовал))))))) и даже не одного кабеля)))))
Спасибо, мне все понятно.
Вопрос был скорее для уважаемого PvS: сравнивался интерфейс плееров, а не их звучание.


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Igor_A - 13-04-2016 13:12

(13-04-2016 12:31)Sajk писал(а):  Поставил версию 2.106 x64 от 10/04/2016. Она при старте требует админовских прав на Windows 10. Раньше такого не было...
Версии 2.106 требуются для запуска права администратора в связи с ее конструктивными отличиями от версии 2.105, в основном связанными с поддержкой режима службы Windows.
Если это не удобно, следует далее использовать версию 2.105, ссылка на которую доступна на странице плеера.


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - arts312 - 13-04-2016 13:12

(13-04-2016 12:52)Sajk писал(а):  Спасибо, мне все понятно.
Вопрос был скорее для уважаемого PvS: сравнивался интерфейс плееров, а не их звучание.
Вы не поняли сути моего теста. Суть в том чтобы понять какой плеер воспроизводит (передает) в точности побитово без (без тракта провода, виртуальное кольцо выхода-входа) изменений и искажений данные ЦАПу или звуковой карте из оригинального файла.
Как может что-то звучать лучше или хуже если у них точно до 1 бита сходства? А вот уши говорят звучит по разному да? Где логика?


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Igor_A - 13-04-2016 13:19

(13-04-2016 12:35)arts312 писал(а):  Но и что теперь получается у меня будет все песни резать по 50 миллисекунд? А как же быть с альбомами порезанных попесено, склеивать в один файл? И почему тогда другие плееры не подрезают конец?
Странный вопрос в ситуации, когда я еще утром отправил Вам на почту вариант решения и получил ответ:
"С вашим последним файлом доигрывает до конца".
Что касается порезанных альбомов, то все треки, кроме последнего, не будет урезать на миллисекунды даже старая версия ap2decoder, если включить опцию "Gapless mode" в ap2config, так как воспроизводиться в этом случае будет непрерывно весь альбом.
Что касается других плееров, то они, видимо, выключают драйвер с дополнительной задержкой, которую я добавил в последний вариант ap2decoder.


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Sajk - 13-04-2016 13:26

(13-04-2016 13:12)arts312 писал(а):  Вы не поняли сути моего теста. Суть в том чтобы понять какой плеер воспроизводит (передает) в точности побитово без (без тракта провода, виртуальное кольцо выхода-входа) изменений и искажений данные ЦАПу или звуковой карте из оригинального файла.
Как может что-то звучать лучше или хуже если у них точно до 1 бита сходства? А вот уши говорят звучит по разному да? Где логика?
Александр, вы пришли на hi-fi форум ... здесь нет логики. Удифилы доверяют своим ушам, а не графикам. Если у вас есть большое желание поговорить о графиках можно сделать это на форуме IXBT.

Если чеcтно, ваш эксперемент, сделанный на кривых креативовских дровах (об этом много писали на том же IXBT) и переломанном непонятно кем и как софте (это я как минимум о Adobe Audition и JRiver Media Center), да еще проводившийся с включенным "доверенным" антивирусом....практического смысла для аудиофила не имеет.

Без обид Party0012

(13-04-2016 13:12)Igor_A писал(а):  Версии 2.106 требуются для запуска права администратора в связи с ее конструктивными отличиями от версии 2.105, в основном связанными с поддержкой режима службы Windows.
Если это не удобно, следует далее использовать версию 2.105, ссылка на которую доступна на странице плеера.
Игорь спасибо, теперь понятно. К 2.105 после 2.106 возвращаться не хочется! Буду мучаться и вбивать пароль при каждом запуске.
Еще раз спасибо за прекрасный плеер Happy0144


RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - PvS - 13-04-2016 13:51

(13-04-2016 11:39)PvS писал(а):  arts312
Дайте пару записанных файлов. С Winyl и APlayer.
Разницы между ними ноль.

[attachment=811247]
riginal_32bit
[attachment=811248]
Winyl
[attachment=811249]
Album105
[attachment=811251]

Цитата:foobar2000 1.3.3 / Замер динамического диапазона (DR) 1.1.1
Дата отчёта: 2016-04-13 13:46:45

--------------------------------------------------------------------------------
Анализ: ? / ?
--------------------------------------------------------------------------------

DR Пики RMS Продолжительность трека
--------------------------------------------------------------------------------
DR13 -0.67 дБ -16.31 дБ 2:47 ?-Album105
DR13 0.00 дБ -16.30 дБ 2:47 ?-original_32bit
DR13 -0.67 дБ -16.31 дБ 2:47 ?-Winyl
--------------------------------------------------------------------------------

Количество треков: 3
Реальные значения DR: DR13

Частота: 96000 Гц
Каналов: 2
Разрядность: 32
Битрейт: 6144 кбит/с
Кодек: PCM (floating-point)
================================================================================​



RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! - Igor_A - 13-04-2016 14:00

То, что все плееры, не имеющие явных дефектов и поддерживающие интерфейсы ASIO, Kernel Streaming, Exclusive WASAPI обеспечивают bit-perfect - это общеизвестная истина, в дополнительных исследованиях не нуждающаяся. Может ли при выполнении этих условий отличаться звук? - для меня нет сомнений, что, не обязан, но может и часто отличается.