![]() |
Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. (/thread-90470.html) |
RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - doctor-d7 - 24-08-2018 19:43 Перепршую,що ,насправді,декілька мм,мс від 100 по 800 $ навіть характер звуку не змінив? ![]() RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - element - 24-08-2018 20:29 Не извиняйтесь. Написал-до 800.Никаких 100 $ не упоминалось. Найдите современные МС головки до 800.Какая это ценовая категория? -Даже не средняя. В вертушке,как ни странно,звучит всё.И если опорный диск сделан из акрила,то это многое значит.Такой диск забирает много энергии от пластинки и катриджа.Вот такой диск и определяет характер звука,так же,как и звонкий-дюралевый,или более лучший по звучанию (по отношению к акрилу,диск из ДВП/МДФ,как в некоторых моделях проджектов).Более нейтральное звучание даёт диск из бутерброда винилового с прослойками (например) меди,или нерж.стали.Вот тогда и возможно полно оценить звучание катриджей.А я написал свои ощущения. RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - doctor-d7 - 24-08-2018 21:21 Перепрошую,не завжди носить пІдтекст вибачення,за 100 $ Ви дійсно не писали,але для мм 800-це ціна .Можливо,Ваш досвід більш різноманітний,але я теж мав та володію кількома столами,в тому числі з акріловим опорним диском,але всі програвачі,в тому числі і дешевиий(але якісно зроблений )Проджект,відчутно реагував на заміну мм до прикладу Ортофон,та мс до прикладу Голдрінг Ероїка,які в одній ціновій категорії ,якщо не помиляюсь,в межах трьох сотень,що більш ,як вдвічі дешевші за Ваші.А це моЇ відчуття. А хто з шановних форумчан,що скаже? RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - ДРЕГ1 - 25-08-2018 00:25 Ероіка (можливо така потрапила) була достатньо ніякова. RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - ДРЕГ1 - 25-08-2018 06:04 Бенз Микро, насколько я помню, была информативной и интересной. Цитата:А хто з шановних форумчан,що скаже?Подтверждаю слова Юрия. Без хорошего стола не вытянеш головку ни... Изменения при замене картриджа, конечно, будут ощутимые, но не принципиальные. RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - doctor-d7 - 25-08-2018 08:27 я з Вами не сперичаюсь,що якість стола має велике значення,(не бачив такого твердження в гілці та нажаль не знйомий з Юрієм)також не порівнюва переваги та недоліки Голдрінг над Бенз,я лише хотів сказати,що навіть на недорогих програвачах ,в тому числі з акрилом, характер звуку змінюється із зміною голови. P.S.Не все так погано з акрілом.Давайте краще далі розтинати та досліджувати вертаки,цікаво читати,без жартів. RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - element - 25-08-2018 10:19 Конечно,с акрилом не всё так плохо.А иногда и хорошо. RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - ДРЕГ1 - 25-08-2018 12:16 Акрил от Клираудио произвел на меня впечетление недосказанности. Прожект со стальным диском, наверное, даже, чем-то лучше..но, действительно, музыкальное улучшение показывают столы 60-70-х. В них принципиально заложен громадный и неисчерпаемый потенциал. Из современных же концепций выжато все до последней капли, но... могу сказать - оно того не стоит, нет там того звука и рядом. Обратная сторона медали - что старые столы несколько сложнее и требуют либо полной реставрации, либо доработок и внимания к мелочам. На счет окраски звучания столом, то мои выводы таковы - чем плотнее материал - тем благозвучнее. Демпфирующие материалы могут убрать артефакты воспроизведения, но при этом выпадет, так же, и часть музыкальной информации. Иногда, даже, незначительные мелочи механизма, выполненные не из штатного легкого в обработке материала, а замененные на тяжелые или легированные сплавы дают непревзойденный результат... но опять же - работа с такими материалами идет в разрез с основными принципами промышленного винилостроения, как очень трудными, непредсказуемыми и энергоемкими. RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - serg68 - 31-08-2018 14:13 (05-08-2013 09:18)vitaly писал(а): Если уж ДД, то Техникс СП-10 ...недорого и с признаком большого вкуса... Надёжный как танк и со звуком ![]() RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - vladli - 04-09-2018 20:52 Осталось несколько фоток внутренностей Technics Q2 Неплохой аппарат, поменял все элекролиты, проверил несколько, полудохлые, поменял все и вынес трансформатор поменяв на более мощный и с более низким вых. напряжением, дикое падение напряжения на стабилизаторе, после 40 мин. работы обжогся от прикосновения к радиатору. [attachment=1040397][attachment=1040399][attachment=1040401] RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - element - 04-09-2018 23:22 Совершенно верно.Высокое напряжение нужно только для питания реле.Если пониженного хватает для адекватной работы реле,то это выход от перегрева 12 вольтового стабилизатора. RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - ArchbishopLazar - 21-09-2018 12:52 ув. форумчане , G 602 Unitra вроде изучен вдоль и поперёк но многие пробуют его п0-новому перепроектировать изменяя даже форму трубки ( с заменой трубки и новым гибом) . Насколько форма правильная в токе ? и есть ли protractor для Веги ? RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - ACCU - 23-09-2018 02:12 диск 3,2 кг торец вала обработали чуть чуть под выпуклость, такую же еле выпуклую вставочку из победита запрессовали под новую втулку осталось подобрать шарик есть в доступе: 1.Zirconia ZrO2 Ceramic Bearings 2.Silicon Nitride ceramic bearings что лучше? RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - alex23 - 17-10-2018 15:22 Вітаю друзі. Запитання, які голови підходять найкраще до АудиоКрафта 4000? Якщо можна кілька варіантів МС та ММ. ![]() RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - ivan ivanov - 17-10-2018 19:50 (23-09-2018 02:12)ACCU писал(а): диск 3,2 кгВот честно говоря-не понял....обычно в торце вала имеется коническая выемка-"центр", в нее вкладывается шарик,он таким образом центрируется относительно оси вала.Шарик упирается в плоский подпятник из твердого материала(я использовал сапфир)Точечный контакт,минимум трения. Или наоборот-торец вала плоский,а шарик-во впадине подпятника... У вас шарик-между двух выпуклых поверхностей?Он же убежит в сторону! RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - element - 17-10-2018 20:39 Не.... ![]() RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - ivan ivanov - 17-10-2018 20:44 Юрий,ну мы-то с вами не знаем,равен или нет,обычно шарики используются маленькие,4-5-6 мм. Мне кажется,коллега АССU просто не совсем удачно объяснил.на самом деле там все как-то иначе. RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - ДРЕГ1 - 17-10-2018 20:52 (17-10-2018 19:50)ivan ivanov писал(а): Вот честно говоря-не понял....обычно в торце вала имеется коническая выемка-"центр", в нее вкладывается шарик,он таким образом центрируется относительно оси вала.Шарик упирается в плоский подпятник из твердого материала(я использовал сапфир)Точечный контакт,минимум трения.Юрий, у Вас же Спарта была... Один шар подвижный в пятке подшипника и второй запресованный в торец опорного вала. Т.е. шарик х шарик. (17-10-2018 20:44)ivan ivanov писал(а): Юрий,ну мы-то с вами не знаем,равен или нет,обычно шарики используются маленькие,4-5-6 мм.Да нет, все именно так. Прижимается и центрируется любой диаметр, лишь бы не меньше высоты паза подпятника. (17-10-2018 20:39)element писал(а): Не....Да, только сила трения увеличится при таком диаметре - обычно берут стандартно меньше. Но иногда приходится "мостить", чтоб оптимизировать работу приводного ролика или ремня. ПС При невысокой твердости вала, трущегося непосредственно шарик исключается и поверхность торца, как и подпятник выполняется с поверхностью у которой кривая в разрезе больше диаметра вала. RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - ДРЕГ1 - 17-10-2018 22:33 (23-09-2018 02:12)ACCU писал(а): диск 3,2 кгЗачем собственно, тогда шарик? Если высота позволяет - он не нужен. А по вопросу по материалу шарика - без разницы. RE: Виниловый проигрыватель-взгляд изнутри. - ivan ivanov - 17-10-2018 22:58 (17-10-2018 22:33)ДРЕГ1 писал(а): Зачем собственно, тогда шарик?Вряд ли торец вала тверже победита ![]() Короче,я бы этих мастеров уволил нафиг,которые такое придумали. Спарта с ее опором шар в шар-ИМХО,тоже неудачное решение,шары большие,запрессованы жестко,след-но-выработка и боковое усилие на ось. |