(18-04-2011 13:16)groove писал(а):  полное не понимание.
сразу понятно, что Вы "в гараже" никогда не сидели.
пытаетесь рассуждать о вкусе телятины не побывав в шкуре волка?
ну - ну... фантазер Вы зачетный... расскажите лучше как там жисть на Марсе?
Может это лучше получиться.

(18-04-2011 13:18)[robot rock] писал(а):  

(18-04-2011 13:12)groove писал(а):  ящик? судя по переливаниям - это единственное, что Вас интересует? когда яблоки покупаете тоже берете гниленькие, но из красивого ящика?
приятного аппетита.
или просто больше прицепиться больше не к чему?

Какие эмоции. Ой-ой.
А что, изготовить нехороший ящик - большая проблема?
Это достаточно важная деталь, для многих покупателей.
Уж хуже от эстетичного ящика так точно не будет.
Что же касается цен в несколько тысяч у.е., при том что конструктор не озаботлся пристойным внешним видом аппарата - это, простите, жлобство.
Мне все важно. Я еще удобство использования упоминал, к слову. И обслуживание.
Что ж так задевает-то?

---

(18-04-2011 13:15)Grigoriy13 писал(а):  [robot rock] яблоков не ест. Они не совершенны, в них живет червяк.

Да! Только перфекционизм!

(18-04-2011 13:20)groove писал(а):  не задевает. Поражает просто людская глупость.
рассуждать о том чего не видел, не слышал, не знаешь... верх идиотизма.

(18-04-2011 13:22)[robot rock] писал(а):  

(18-04-2011 13:16)groove писал(а):  полное не понимание.
сразу понятно, что Вы "в гараже" никогда не сидели.
пытаетесь рассуждать о вкусе телятины не побывав в шкуре волка?
ну - ну... фантазер Вы зачетный... расскажите лучше как там жисть на Марсе?
Может это лучше получиться.

Не волнуйтесь, я со своими визуализациями сижу во много худшем "гараже". Но и не стремлюсь принизить заслуги коллег, доходы которых выше а рендеры - вроде бы и хуже.

(16-04-2011 10:46)groove писал(а):  

(16-04-2011 10:34)alexxovchinnikof писал(а):  может ли самодельный ламповый УНЧ играть лучше чем именитый заводской?

это исключено.
любой самопал всегда играет хуже, чем любой серийник.

(18-04-2011 13:29)VladimirNB писал(а):  Совершенно бесполезные споры. И как всегда с массой подколов и оскорблений. И не надоело?
Я считаю что самопал всегда имеет право на жизнь. Надо только очень хорошо подумать для чего вы хотите его себе завести. Например купить на рынке пару микросхем и горсть конденсаторов и спаять усилитель в корпусе выпиленном из листа дюраля, то очень даже вполне для начинающих, для тех у кого и 100 баксов нет. Да и прикольно, почти как усилители от .... аж страшно сравнивать , от 47 лабс.
А вот тратить на самопал 300-1000 баксов совершенно бессмысленно, ибо полно аппаратов на вторичном рынке с самыми разнообразными характеристиками. Выбирай и покупай. А сделать лучше в этом ценовом диапазоне из деталей купленных в рознице (подделки дешевые не в счет), практически невозможно, да и внешний вид будет
А вот создание дорогих эксклюзивных аппаратов, создаваемых под конкретного потребителя, дело вполне перспективное и востребованное. Там и корпус уже есть за что сделать нормальным, или в крайнем случае купить промышленный аппарат и просто использовать его корпус. Но это будут исключительно единичные изделия. И кстати, некоторые вообще "забивают" на внешний вид, главное для них именно получение того звучания, которое они очень хотят. И уживаются такие самопалы с очень дорогими промышленными компонентами в их системах.

(18-04-2011 14:00)sergos писал(а):  Представьте банальную ситуацию; приглашаете в гости слепого человека, ещё лучше, если он любит музыку, ставите ему на прослушку 10 усилителей, или чего другое, чтобы фмрмА и самопал поровну, пусть слушает. Как считаете, что он предпочтёт, не видя внешнего вида?
Всё, что относится к звуку нужно слушать, а не смотреть на него, ведь никто не делает самопал в консервной банке, или в коробке из под обуви, а кому важен внешний вид, для таких существует огромное количество всевозможных музцентров с разными цветными динамиками и мигающими лампочками. Вот так!

(18-04-2011 14:04)groove писал(а):  

(18-04-2011 14:00)sergos писал(а):  Представьте банальную ситуацию; приглашаете в гости слепого человека, ещё лучше, если он любит музыку, ставите ему на прослушку 10 усилителей, или чего другое, чтобы фмрмА и самопал поровну, пусть слушает. Как считаете, что он предпочтёт, не видя внешнего вида?
Всё, что относится к звуку нужно слушать, а не смотреть на него, ведь никто не делает самопал в консервной банке, или в коробке из под обуви, а кому важен внешний вид, для таких существует огромное количество всевозможных музцентров с разными цветными динамиками и мигающими лампочками. Вот так!

та Вы шо?
а как же подрочить на КТ66 генелекс? или какой нить телефункен?

(18-04-2011 11:39)[robot rock] писал(а):  

(18-04-2011 11:06)svegra писал(а):  Здесь опять Вы немного заблуждаетесь - затраты на специалистов ничтожны по сравнению с затратами на рекламу , маркетинг и втюхивание .
Опять же не забываем , что в этих серийных конторах доля зарплаты разработчиков по сравнению с долей зарплаты директора по продажам ничтожна .
Плюс еще толпа нахлебников в виде дилеров , дистрибьютеров и прочих прилипал .
На выходе имеем усилок стоимостью 10 к.у.е с себестоимостью 1 к.у.е.
Даже если комплектующие взять в полтора раза дороже чем фирма оптом ,то на выходе получим усилок стоимостью 1.5 ку.е. + 500 у.е. мастеру ( 30 % рентабельность , что уже не мало ) .
И внакладе никто не остался : у покупателя усилок за 2 к.у.е , мастер получил 30 % рентабельность и заработал денег на прокорм семьи и дальнейшие проекты
Ну конечно кроме безумной толпы посредников и маркетологов .

Вы или невнимательны, или искренне не понимаете, о чем я говорю.
Само по себе наличие тех или иных комплектующих - залог... Разве что некоего "престижа" в лице самых ограниченных аудиофилов. Тех, которые считают, что звучат комплектующие, а не аппарат в целом (и прогревают разъемы для акустики спец. диском Densen).

В момем понимании грамотный инженер (дизайнер, архитектор и т.д.) умеет не просто что-то там собирать - он способен, используя мимнимум средств, добиться максимального результата. Вот за что стоит платить, и немало.

(18-04-2011 14:00)sergos писал(а):  а кому важен внешний вид, для таких существует огромное количество всевозможных музцентров с разными цветными динамиками и мигающими лампочками. Вот так!

(18-04-2011 13:18)VictorV писал(а):  

(18-04-2011 12:34)Гаруспик писал(а):  Одну даже продал известному тут форумчанину пару лет назад. Баксов за 100 примерно, себя любимого не обидев.

точнее, это было 3 года назад.
я так и знал, что дело было нечисто. сам попался. верни мне 40 баксов!

(18-04-2011 14:10)[robot rock] писал(а):  

(18-04-2011 14:00)sergos писал(а):  а кому важен внешний вид, для таких существует огромное количество всевозможных музцентров с разными цветными динамиками и мигающими лампочками. Вот так!

Вы успокаиваете себя?
Посмотрите на копеечные (иначе и быть не может) корпуса CA Azur или NAD, или Alchemist MAXIM.
Это не эталон. Это нижний порог приличия.

(18-04-2011 14:04)groove писал(а):  а как же подрочить на КТ66 генелекс? или какой нить телефункен?

(18-04-2011 13:18)[robot rock] писал(а):  

(18-04-2011 13:12)groove писал(а):  ящик? судя по переливаниям - это единственное, что Вас интересует? когда яблоки покупаете тоже берете гниленькие, но из красивого ящика?
приятного аппетита.
или просто больше прицепиться больше не к чему?

Какие эмоции. Ой-ой.
А что, изготовить нехороший ящик - большая проблема?
Это достаточно важная деталь, для многих покупателей.
Уж хуже от эстетичного ящика так точно не будет.
Что же касается цен в несколько тысяч у.е., при том что конструктор не озаботлся пристойным внешним видом аппарата - это, простите, жлобство.
Мне все важно. Я еще удобство использования упоминал, к слову. И обслуживание.
Что ж так задевает-то?

---

(18-04-2011 13:15)Grigoriy13 писал(а):  [robot rock] яблоков не ест. Они не совершенны, в них живет червяк.

Да! Только перфекционизм!

(18-04-2011 14:13)sergos писал(а):  Для меня нет разницы, фирмА, или самопал, главное, чтобы качественно звучал, хотя скорее предпочту самопал, всё-таки он в разы дешевле.
А на дизайн часто уходит денег больше, чем на внутреннюю начинку

(18-04-2011 14:19)svegra писал(а):  попрошу выслать фото самодельного усилка , я лично ничего красивее ( не люблю аляповатый дизайн ) не видел , морда стеклянная , селектор , громкость , выключатель манюсенький и светодиод включения .
Так что и ящик не хуже могут сделать .