![]() |
Усилитель до 400$ - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Усилитель до 400$ (/thread-183052.html) |
RE: Усилитель до 400$ - arcam - 29-12-2017 00:33 ![]() Ещё раз... Без привязки к уровню сигнала, подаваемому на лин. вход УМЗЧ, разговоры о положении ручки регулятора громкости, просто ни о чём. ![]() ---------------------------- RE: Усилитель до 400$ - speedster - 29-12-2017 00:36 темброблок - отключаемый ? Я бы начал с его отключения , в решении вопроса бассса) RE: Усилитель до 400$ - Виктор В - 29-12-2017 01:35 Но главное - чтобы владельцу нравилось. ![]() RE: Усилитель до 400$ - voitart - 29-12-2017 02:45 класс, какой дебилизм.. RE: Усилитель до 400$ - SatirA - 29-12-2017 11:52 (29-12-2017 00:36)speedster писал(а): темброблок - отключаемый ? Я бы начал с его отключения , в решении вопроса бассса)Отключается или нет, ещё не знаю) RE: Усилитель до 400$ - kudrik - 29-12-2017 12:10 (29-12-2017 11:52)SatirA писал(а): Отключается или нет, ещё не знаю)Отключается, есть полный директ. RE: Усилитель до 400$ - Юнiтi - 29-12-2017 12:21 (29-12-2017 11:52)SatirA писал(а): Отключается или нет, ещё не знаю)Так Вы и Marantz c темброблоком слушали ( режим DIRECT не включали ) ? RE: Усилитель до 400$ - gennn - 29-12-2017 13:29 (28-12-2017 18:54)Werso писал(а): То есть медь и железо в силовом трансформаторе, необходимые для того чтоб его мощности хватало на питание этих дополнительных каналов, и большая площадь радиаторов, необходимая для отвода тепла от дополнительных каналов ничего не весят, только платы?Так ведь это же только " бонус" ! (29-12-2017 00:16)SatirA писал(а): Пол метра от стенки, грешу на то что они пока что стоят на полу, стойки есть, но немного позже поставлю, сейчас не всю мебель завез, пространство нужно будет.Развязка от пола плюс мебель(мягкая) и баску станет меньше, но нет в жизни счастья, через пару месяцев будете к усилку колонки подбирать ![]() Ну чтоб на 3 часа ручку можно было выкручивать. RE: Усилитель до 400$ - The - 29-12-2017 14:00 (28-12-2017 21:28)kudrik писал(а): Харман не только рок играет , просто у него быстрая и плотная подача баса а для рока это очень круто ,никаких провалов и подъёмов у него нет, а по сути он всё остальное нормально играет за свои деньги, у меня он есть ... естественно есть усилители немного получше но и цена намного подороже .Поофтоплю. Які усі є з такою ж панчевою подачею басу, працють з 4омною і 8омною акустикою в районі 1000-1500 уо? Цікавлюсь для себе. Люблю Харман свій 665, але хочу апгрейднути.... RE: Усилитель до 400$ - Audio Fanat - 29-12-2017 14:35 Интересно что скажет ТС после замены своей звуковой карты на более продвинутую. ![]() RE: Усилитель до 400$ - alex0665 - 29-12-2017 21:49 (29-12-2017 14:00)The писал(а): Поофтоплю. Які усі є з такою ж панчевою подачею басу, працють з 4омною і 8омною акустикою в районі 1000-1500 уо? Цікавлюсь для себе. Люблю Харман свій 665, але хочу апгрейднути....У вас хороший усилитель, но в бюджете 1000-1500 у него будет слишком много конкурентов. Для меня з панчевою подачею басу, nad s300 без конкурентів. Хоча, напевно, в когось будуть інші варіанти. При додаванні інших вводних, таких як музикальність, сагден легко переграє харман, але програє в панчевому басі. RE: Усилитель до 400$ - Zub123 - 30-12-2017 01:32 (29-12-2017 14:00)The писал(а): Поофтоплю. Які усі є з такою ж панчевою подачею басу, працють з 4омною і 8омною акустикою в районі 1000-1500 уо? Цікавлюсь для себе. Люблю Харман свій 665, але хочу апгрейднути....Тарас, послухай restek e2. Adcom 5500 ті що у мене були і 100% контролюють 2-ох омні 12' і дають такий панч, який відчуваєш усім тілом, але сч вч бажає кращого RE: Усилитель до 400$ - SatirA - 30-12-2017 10:28 Поставил вчера акустику на стойки, все сразу же стало на свои места) Теперь все идеально) Басов меньше и мягче, звучание еще чище и четче стало, теперь наслаждаюсь музыкой ![]() ![]() RE: Усилитель до 400$ - Karp - 30-12-2017 11:00 Это только начало,готовьте ваши денежки ![]() RE: Усилитель до 400$ - The - 30-12-2017 11:22 (30-12-2017 01:32)Zub123 писал(а): Тарас, послухай restek e2. Adcom 5500 ті що у мене були і 100% контролюють 2-ох омні 12' і дають такий панч, який відчуваєш усім тілом, але сч вч бажає кращогоМені вже кілька авторитетних форумчан радили Adcom.... Думаю варто глянути... ![]() П.С. СЧ ВЧ дротами, плеєром, міжблоками не правляться? RE: Усилитель до 400$ - Коллайдер - 30-12-2017 11:34 (30-12-2017 10:28)SatirA писал(а): Поставил вчера акустику на стойки, все сразу же стало на свои места) Теперь все идеально) Басов меньше и мягче, звучание еще чище и четче стало, теперь наслаждаюсь музыкойЛучше такое Pioneer N-50A RE: Усилитель до 400$ - petr.solo1223 - 30-12-2017 12:05 (30-12-2017 11:22)The писал(а): П.С. СЧ ВЧ дротами, плеєром, міжблоками не правляться?Якщо труну вкрасити квитами ,то небижник здоровее не стане. ![]() RE: Усилитель до 400$ - yuriyvt - 31-12-2017 02:25 (30-12-2017 10:28)SatirA писал(а): Поставил вчера акустику на стойки, все сразу же стало на свои места) Теперь все идеально) Басов меньше и мягче, звучание еще чище и четче стало, теперь наслаждаюсь музыкойТеперь почитайте ветки про акустику помещений, акустические панели, там тоже есть большой потенциал улучшения звука, без замены апаратной части. RE: Усилитель до 400$ - Барк7001 - 03-01-2018 03:30 Чтобы темы не плодить, задам вопрос здесь. Надеюсь ТС не будет против. ![]() Посоветуйте пожалуйста усилитель в указанном бюджете, но не с панчевым басом. Ищу усилитель с низким и глубоким басом. Harman Kardon 665, я так полагаю, мне не подходит. Kenwood KA-9X тоже. Варианты: AKAI AM-A90 Marantz PM-64 Optonica SM-4000 Luxman L-410, L-430, L-435 Yamaha A-1000 Onkyo A7090 Pioneer...? Sony...? Sansui...? Grundig A-9000 Grundig V-5000 Dual CV-1700, CV-1600, CV-1460 Telefunken TA-750 Braun A2 Tandberg 3012 ? Ещё варианты? У кого есть опыт прослушивания, поделитесь пожалуйста. ![]() RE: Усилитель до 400$ - t.800 - 03-01-2018 08:16 (03-01-2018 03:30)Барк7001 писал(а): Ещё варианты?Мало вариантов ![]() ![]() Порой из двух вариантов не могут выбрать... ![]() |