![]() |
|
Пред для McCormack DNA-0.5 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Пред для McCormack DNA-0.5 (/thread-122492.html) |
RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Roulss - 25-10-2016 13:10 Cтавил АМР и я,-мне не понравились,немного выхолащивали звук,cнижалась плотность. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - edissonil - 25-10-2016 13:41 Во внутрь лучше керамические Bussmann, на вход - или те же или Furutech, надо слушать у себя. Вывод по своему опыту с DNA-1 Deluxe. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - A-TITO-A - 25-10-2016 13:47 (25-10-2016 13:10)Roulss писал(а): Cтавил АМР и я,-мне не понравились,немного выхолащивали звук,cнижалась плотность.АМР лучше штатных, но фурутек однозначно еще лучше, я пробовал ставить на вход. Как то была мысль попробовать поставить все Фурутеки, но передумал. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Roulss - 25-10-2016 14:03 Правильно сделали,что передумали. При установке всех родиевых Фурутеков,-заметно снижается динамика,энергичность.... Пройденый этап !! RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 25-10-2016 14:04 У нас сложно с большими предохранителями. В основном есть на 20 мм.. Я ищу в компаниях , которые торгуют промышленным оборудованием, вот где то думаю и найду керамические Bussmann. Еще широкий ассортимент у Littlefuse.. Кстати легко найти на входной 5А, но 500В - это не то? Про Фурутеки не особо отзываются, типа Суприм от Хай-Фай Тюнинг намного лучше. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Roulss - 25-10-2016 14:08 Вот потому и отзываются о Фурутеках неважно ,потому что суют их без меры. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - A-TITO-A - 25-10-2016 16:08 Как то при старом преде я долго выслушивал предохранители. У меня были штатные , самодельные , Фурутек родий и Bussmann. В результате самодельные видов 5 разновсяких-сразу в топку, штатный-чуть лучше. Фурутек давал очень интересный звук на несложном джазе, но на роке было как то не так, рок так звучать не должен был. В результате оставил Bussmann по совокупности параметров. Но нужно делать поправку на то, что пред был ламповый. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - unclesam - 25-10-2016 16:25 Уже в какой-то теме писал. После всех предохранителей, выше указанных на последних 2-х страницах - остановился на CREATE AUDIO (Китай). http://www.partsconnexion.com/fuse_create_dlux_lrg.html Моё суб.мнение. Сижу на них года 3-4. Пока к другому не тянет. До 60 часов приигрывания звук не совсем нравился... RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 26-10-2016 14:00 нашел предохранители Littelfuse, на вход и внутри. Оба типа керамические. 1) 326005.HXP (Предохранитель Littelfuse 6,3x32мм замедленного действия;5А;250ВAC); 2) 00314005.HXP (Предохранитель Littelfuse 6,3x32мм быстродействующий;5А;250ВAC). Но контакты у них латунные никелированные. Недорого, но 3 недели ждать)) Стоит покупать такие? Еще есть керамика из Тайваня ADA... RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Roulss - 26-10-2016 14:09 Вы задаете вопрос и сами уже знаете на него ответ. Не стоит покупать не проверенное временем и опытом. Обратите внимание на рабочие и удачные варианты в данной теме. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 26-10-2016 14:41 Вообще вроде бы в этой теме отвечали, что предохранители этого производителя по умолчанию ставят в УМ американские, только сейчас я специально запросил именно керамику, а не стекло. Littelfuse, Bussmann, Siba - вот перечень производителей предохранителей, которые ставят по умолчанию в УМ. Потому и уточняю. Вообще благодаря Вашим советам, сейчас думаю поставить внутрь простые, но кермамические, а на вход хороший типа Hi-Fi Tuning, Padis etc. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - unclesam - 26-10-2016 15:20 (26-10-2016 14:41)Krasilin писал(а): Вообще вроде бы в этой теме отвечали, что предохранители этого производителя по умолчанию ставят в УМ американские, только сейчас я специально запросил именно керамику, а не стекло.Пробуйте! ![]() Это интересно, - но затратно...:
RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - K.V.V. - 26-10-2016 15:40 (26-10-2016 15:20)unclesam писал(а): Это интересно, - но затратно...:Иногда и обидно очень.....имхо, вся эта "предохранительная аудиофилия" хороша для прослушивания звуков с тестовых дисков... Я последние лет пять как повынимал все падисы и хай-фай тюнинхи и пользуюсь обычными американскими предохранителями.
RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 26-10-2016 15:49 (26-10-2016 15:40)K.V.V. писал(а): Иногда и обидно очень.....имхо, вся эта "предохранительная аудиофилия" хороша для прослушивания звуков с тестовых дисков...Какой фирмы у Вас предохранители? Еще вопрос к всем, если у меня сейчас внутри УМ 125В, 10А, по факту мне нужно 250В, но, получается 5А? или сделать как производитель пишет, типа не парься?)) RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - A-TITO-A - 26-10-2016 17:48 или сделать как производитель пишет, типа не парься?)) [/quote] попробовать нужно однозначно. Вполне возможно , учитывая кривость системы ( а она все равно у нас у всех в какой то мере кривая) они и станут в Вашу систему. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 28-10-2016 15:09 Вобщем заказал я предохранители. Все производства Littelfuse (Germany). 250В, 5А, керамика, скорость срабатывания F - 5 Штук 250В, 5А, керамика, скорость срабатывания T - 5 Штук 250В, 10А, стекло, скорость срабатывания F - 5 Штук По срокам 2-3 недели. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - K.V.V. - 28-10-2016 15:55 (26-10-2016 15:49)Krasilin писал(а): Какой фирмы у Вас предохранители?Bussman. На напряжение в цепи питания каналов усилителя не нужно обращать внимания. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 25-11-2016 17:59 Поставил таки предохранители и забил выслушивать звук. точно не хуже ![]() Вот тут на одном сайте нашел пред по интересной цене Pass Labs X2.5. Ктог что может сказать про него? Как он с родным МакКормак ДНА-1? RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - A-TITO-A - 25-11-2016 19:48 Ну хоть разница какая то есть? RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 25-11-2016 20:30 В эти выходные попробую менять входной предохранитель. Отпишусь по результатам. |