![]() |
Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 |
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 19-04-2013 12:18 (19-04-2013 11:27)ШЕРЕХ писал(а): Для тех, кому 18 мм для пейзажа узковата (мне, например, такое трудно представить, ибо если узко - отойди подальше) , существует режим "Панорама"Отойти не всегда получается, как и подойти. ) 99% людей с фотоаппаратом понятия не имеют про склейку панорам. (19-04-2013 11:27)ШЕРЕХ писал(а): Для тех, кому 18 мм для пейзажа узковата (мне, например, такое трудно представить, ибо если узко - отойди подальше) , существует режим "Панорама"Отойти не всегда получается, как и подойти. 99% людей с фотоаппаратом понятия не имеют про склейку панорам. Если нужно пошире, фишай рулит. ) (19-04-2013 11:27)ШЕРЕХ писал(а): Для тех, кому 18 мм для пейзажа узковата (мне, например, такое трудно представить, ибо если узко - отойди подальше) , существует режим "Панорама"Отойти не всегда получается, как и подойти. 99% людей с фотоаппаратом понятия не имеют про склейку панорам. Если нужно пошире, фишай рулит. ) RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 19-04-2013 12:33 Фишай искажает, а сверхширики почти нет. Сигма 8-16 рулит ![]() (19-04-2013 10:19)Гаруспик писал(а): Так ведь даже по твоей ссылке разницу называют минимальной. Да, она есть. Но её даже сложно назвать лучше\хуже. Скорее в минимальной степени по разному. И то, это отличие вылезет только на листиках на заднем плане и огнях ночного города.Все так, я же говорю - не видишь, и не надо. ![]() А насчет никона, и таких вещей как аберрации в боке (желто-фиолетовые мне например **ут мозг куда меньше красно-циановых), я сравнил сам и выводы сделал. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - porta - 19-04-2013 12:43 Да, но далеко не всегда есть возможность отойти. Как походный использую Nikkor 16-85 (самый любимый кит), но 16 мм не всегда достаточно. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ADV - 19-04-2013 18:10 (18-04-2013 21:08)Гаруспик писал(а):Гаруспик, не надо настолько явно показывать свой низкий уровень интеллектуального развития. На ваши брызганья слюнями в монитор никто внимания не обращает.(18-04-2013 20:57)ADV писал(а):Слышь, повтори ещё раза три. Попробуй самоутвердиться.(18-04-2013 17:45)Гаруспик писал(а): Что такое объём? Для меня объём тождественен грип. Т.е. всё объективы с одинаковым фокусным и диафрагмой дают одинаковый "объём".так вы непонимаете даже элементарного?? никогда объем не был тождественен грип, он зависит от много и от перспективы и от матрицы и от теней. заниматься вашим образованием у меня нет никакого желания. займитесь им сами, возможно тогда пройдет привычка безапелляциоонно, с присущим юношеским максимализмом, говорить утвердительно о вещах, в которых вы дупля не отбиваете ))))) Ладно хоть в сфере аудио, по тематике данного форума, там очень много спорных вещей. но в фотографии нет эзотерики, нет прогрева и направленности матрицы. поэтому даже безсмысленно вступать с вами в полемику о той несусветной чуши, что вы несете RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 19-04-2013 18:15 В фотографии нет эзотерики? ))) Мдя... Так что, тоже дупля не отбиваете? Ваш мозжечок таки не в состоянии дать опрделению "объёма"? Только не надо рассказывать про "заниматься вашим образованием у меня нет никакого желания". Настрочить такую телегу для отмазки, вместо того, чтобы дать чёткое определение - это замечательно ![]() p.s. Ваших фото я на форуме не видел. Свои выкладывал десятками. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 19-04-2013 19:01 (19-04-2013 12:33)robot rock писал(а): Фишай искажает, а сверхширики почти нет. Сигма 8-16 рулитС точностью наоборот, ширик плющит края, а для фишая есть правка дисторсии, после которой получаем супер-пупер широкоуголную картинку с идеальными краями. http://sandiway.blogspot.ru/2009/08/e-p1-panasonic-lumix-7-14mm-vs-olympus.html RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 19-04-2013 20:19 поскольку тут каждый о своём.... ![]() я вот подумал : а какими вопросами об обьективах задавались авторы этих фото, и важно ли это сейчас ? p.s. большинство снимков, правда, напомнили бурную деятельность лет 30 назад по теме "из вашей маленькой чёрно-белой фотографии делаем большую цветную недорого", а в Домах быта художники (их называли" отмазчики" ) занимались почти фотошопом, но ручным ![]() Цвета одежды предварительно уточнялись у заказчика. ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ляксандер - 19-04-2013 21:04 (19-04-2013 20:19)ШЕРЕХ писал(а): я вот подумал : а какими вопросами об обьективах задавались авторы"Ну где,где я вам в 1865 году возьму нормальный полтос?У меня фотик и то самопальный!" Разукрашки убогие доставили неимоверно.Желаю автору успеха в продажах этого порно. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 20-04-2013 13:41 (19-04-2013 19:01)Chega писал(а): С точностью наоборот, ширик плющит края, а для фишая есть правка дисторсии, после которой получаем супер-пупер широкоуголную картинку с идеальными краями.Это ведь ничего, что существует несколько конструкций фишаев в совершенно разным типом искажений? ![]() При выравнивании оных мыло неизбежно, и чем сильнее нужно править дисторсию, тем его будет больше. Хороший сверхширик обладает относительно низкой бочкообразной дисторсией, перспективные искажения неизбежны, но что в этом плохого? На самом деле, это оптика для задач разного рода. Для съемки интерьеров я бы использовал только сверхширик и ни в коем случае не фишай. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Kubik112 - 20-04-2013 19:41 (19-04-2013 20:19)ШЕРЕХ писал(а): я вот подумал : а какими вопросами об объективах задавались авторы этих фото, и важно ли это сейчас ?Внимательно посмотрел,спасибо.Задался вопросом,почти на всех портретных фотографиях освещённый ореол вокруг головы.Это направленный свет или особая техника печати для борьбы с тенями на лице? RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - шмель - 20-04-2013 20:02 Подскажите, какой светофильтр на каждый день взять для объектива panasonic 20mm f/1.7? RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ляксандер - 20-04-2013 21:44 (20-04-2013 20:02)шмель писал(а): Подскажите, какой светофильтр на каждый день взять для объектива panasonic 20mm f/1.7?Странный вопрос,учитывая наличие интернета и то,что этому объективу 4 года как уже.Приблуд,начиная с УФ-фильтров, под 46мм навалом. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - шмель - 20-04-2013 22:12 (20-04-2013 21:44)ляксандер писал(а):Спасибо за ответ, но в том то и дело, что в таком количестве трудно разобраться.(20-04-2013 20:02)шмель писал(а): Подскажите, какой светофильтр на каждый день взять для объектива panasonic 20mm f/1.7?Странный вопрос,учитывая наличие интернета и то,что этому объективу 4 года как уже.Приблуд,начиная УФ-фильтров, под 46мм навалом. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 20-04-2013 23:18 Возвращаясь к первоначальной ветке темы - купил вчера за ~190$ Olympus E-pm1 + 14-42 + 4 gb новый на ebay. Просто нужно видео. Кто хочет потратить 200 баксов на мыльницу - берите это без колебаний, пока есть остатки старого поколения по такой цене. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 21-04-2013 14:21 (20-04-2013 13:41)robot rock писал(а): Это ведь ничего, что существует несколько конструкций фишаев в совершенно разным типом искажений?Конечно ничего, выбираем в программе коррекции используемый объектив, если он не прописан в exif и все правится автоматом. http://www.kenrockwell.com/tech/fisheye-hemi.htm Ширики с ЭФР 20 и меньше, неприятно искажают картинку, поэтому мой выбор fisheye. (20-04-2013 20:02)шмель писал(а): Подскажите, какой светофильтр на каждый день взять для объектива panasonic 20mm f/1.7?Берите UV или Sky1a. Есть смысл купить полярик, или ND8, для возможности съемки на открытой диафрагме в солнечную погоду. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 21-04-2013 18:22 (21-04-2013 14:21)Chega писал(а): Ширики с ЭФР 20 и меньше, неприятно искажают картинку,не могу понять - с чего Вы это взяли ? Может просто хороших обьективов не встречали ? Так вот снимок с Цейса на 14,3 мм фокусного : [attachment=362322] специально щёлкнул, что бы Вы указали эти самые "неприятные искажения" RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 21-04-2013 18:51 (21-04-2013 18:22)ШЕРЕХ писал(а): "неприятные искажения"Смотрим на забор, на краю кадра квадраты становятся ромбами, круги овалами. Смотрим на купол... Даже цайсы с лейками имеют искажения. ) RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 21-04-2013 19:04 ну Вы уж всерьёз взялись смешить ![]() Это кованый забор - круги специально плющили по бокам : [attachment=362329] Я, конечно, не спорю, что любой обьектив имеет искажения геометрии, по сравнению с хрусталиком глаза (немыслимые искажения которого не только корректируются, но даже всё изображение переворачивается мозгом автоматически ) но утверждать, что фишай предпочтительней - этого я, лично, не перенесу ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ляксандер - 21-04-2013 21:07 (20-04-2013 23:18)Гаруспик писал(а): купил вчера за ~190$ Olympus E-pm1 + 14-42 + 4 gb новый на ebayПовезло.Я глянул на Наебее - 200 просят за туловище без стёкол.У нас их вообще считай никто не сливает.В Черновцах кто-то за 300 продаёт комплект из Штатов,и его забрали бы,наверное,но цвет какой-то у туши и обьектива подростково-озабоченный ( RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 22-04-2013 00:12 Так это buy it now. Смотрите аукционы. |