![]() |
Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» (/thread-9207.html) |
Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Snark - 27-10-2009 15:19 (27-10-2009 15:16)Ростислав link писал(а):2 snarkвы всегда сначала делаете выводы, а потом подгоняете под это реальность? [/quote] хммм.... по первому вопросу - мне не встречались филипы с рпегулировкой :-) Раз Миша говорит, что они есть - значит есть, но это скорее исключение, чем правило :-) по-второму - я остаюсь при своем мнении, не охота спорить просто ![]() а вот вы мне показались слишком однозначными в своих суждениях - это, вобщем-то, и привлекло мое внимание :-) Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - groove - 27-10-2009 15:22 (27-10-2009 14:42)Михайло link писал(а):а по второму пункту... эти усилители не стандартные, там все сделано ПРАВИЛЬНОааааа, можно с этого места по подробней... ну там про правильность то-се.. ![]() Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Snark - 27-10-2009 15:28 (27-10-2009 15:22)groove link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=12719.msg281281#msg281281 date=1256643756]ааааа, можно с этого места по подробней... ну там про правильность то-се.. ![]() [/quote] Виталик, ну не цепляйся к словам, что за форумные привычки :-) Миша же написал, что там все правилньо сделано, однако же рекомендовано при применении преда громкость выводить в максимум. О чем это говорит? Что сделано правильно до определенного момента и при определенных обстоятельствах :-) Все равно не правильнее. чем использование преда. А значит правильность такая..условная...типа бывает и хуже ![]() Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - groove - 27-10-2009 15:32 ![]() ну смутился немного, бывает... да и просто интересно, чем "Голоса.." качают ![]() Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Snark - 27-10-2009 15:39 (27-10-2009 15:32)groove link писал(а):с Динако марк 6 было здорово. Мне понравилось намного больше чем с намного менее мощными Лебеном и Юнисоном. Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Богдан2 - 27-10-2009 15:40 Вот фотографии Philips CD-304 с регулировкой выхода. Это два варианта с разьемами с без. (С разьемами и с регулировкой у меня был). Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - groove - 27-10-2009 15:49 (27-10-2009 15:39)Snark link писал(а):[quote author=groove link=topic=12719.msg281336#msg281336 date=1256646735]с Динако марк 6 было здорово. Мне понравилось намного больше чем с намного менее мощными Лебеном и Юнисоном. [/quote] так- так.... записываю... ![]() такие? http://vintageamplifierrestoration.com/photo-35.jpg Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Михайло - 27-10-2009 15:50 блин, в подписи у Ростика же все ясно написано - моноблоки, сделанные мной ![]() наверное, делал я именно так, как считал правильным, разве нет? ![]() на регуляторах не экономили, там на входе немцы конца 40 - начала 50-х стоят. звук НЕ гадят точно. но как и любая деталь, лучше когда ее нет - но усилители делались с возможностью работы напрямую с источником. Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Snark - 27-10-2009 15:50 (27-10-2009 15:49)groove link писал(а):такие? ![]() Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - groove - 27-10-2009 15:53 (27-10-2009 15:50)Михайло link писал(а):блин, в подписи у Ростика же все ясно написано - моноблоки, сделанные мнойтак я ж не знал ![]() Power amp - PP monoblocks on ECL82 + EL34 (by M.Mironov)class A, triod, without NRW/OOC, 25 watt per channel. М.Мironov - это ВЫ ![]() схема а-ля Динако СТ70? пентодный драйвер + фаз каскад с разд нагрузкой + выхлоп? Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Михайло - 27-10-2009 16:05 пацаны атас, нас попалили ![]() триодная часть есл82 - усилитель напряжения, пентодная мощная - ФИ сплит-лоад. непосредственная связь между драйвером и ФИ. у Динако все наоборот, к тому же присутствует ос. Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - groove - 27-10-2009 16:18 (27-10-2009 16:05)Михайло link писал(а):пацаны атас, нас попалилиАто... ![]() конечно, у Динако ж оос, поетому они и влепили на вход пентод, дабы получить запас по усилению и тп. а у вас псевдоитриоды на выхлопе - оос на так важна, тем более есть и преимущества 1) входной триодный драйвер (уж линейней пентодного ![]() 2) сплит организован на мощном пентоде (в триодном включении?) и можно надеятся на минимальные вопросы по разности вых сопротивлений анодного и катодного выходов фазоинвертора и в том числе прокачки входных динамических емкостей вых каскада. Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Ростислав - 27-10-2009 17:16 выводы должны быть однозначными, но не однобокими, разве нет ? или обязательно сопли размазывать. форум для того и существует, чтобы делится опытом.Свой я привел, если у вас другие результаты - на здоровье. сравнение мощник+пред vs мощник неоднократно обсуждалось , поройтесь на этом же форуме, выводы аналогичные моим. Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Snark - 27-10-2009 17:20 (27-10-2009 17:16)Ростислав link писал(а):выводы должны быть однозначными, но не однобокими, разве нет ? или обязательно сопли размазывать.спасибо за сопли и за дележ опытом :-) Мне рыться на форуме незачем, я дома у себя переслушал приличное кол-во предов разной ценовой категории и в 80% случаев без преда (с плеера на мощник) мне нравилось больше (не буду скрывать, что мои требования к преду были очень высокими) :-) Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Ростислав - 27-10-2009 18:06 как играет без преда мне тоже нравиться, и нравиться больше чем с предом на определенных жанрах- малые составы, женский вокал и т.п. БСО , 1812 год, однозначно лучше с предом разница как между шириком и многополоской. но если говорить о всеядности - пред нужен. Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Михайло - 27-10-2009 18:12 (27-10-2009 16:18)groove link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=12719.msg281362#msg281362 date=1256648755]Ато... ![]() конечно, у Динако ж оос, поетому они и влепили на вход пентод, дабы получить запас по усилению и тп. а у вас псевдоитриоды на выхлопе - оос на так важна, тем более есть и преимущества 1) входной триодный драйвер (уж линейней пентодного ![]() 2) сплит организован на мощном пентоде (в триодном включении?) и можно надеятся на минимальные вопросы по разности вых сопротивлений анодного и катодного выходов фазоинвертора и в том числе прокачки входных динамических емкостей вых каскада. [/quote] все именно так ![]() Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Михайло - 27-10-2009 18:15 (27-10-2009 18:06)Ростислав link писал(а):как играет без преда мне тоже нравиться, и нравиться больше чем с предом на определенных жанрах- малые составы, женский вокал и т.п.парни не спорьте ![]() ![]() Насчет усилителя спорить не буду, у меня на этот счет свое мнение ![]() Пред к нему не всякий годится, конечно. Тут нужен очень хороший пред ![]() Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Snark - 27-10-2009 18:20 (27-10-2009 18:15)Михайло link писал(а):парни не спорьтезато у меня была кайфовее и вовлекательнее ![]() кстати, Ростислав, какие еще преды вы слушали и сравнивали со своим существующим? Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Михайло - 27-10-2009 18:29 (27-10-2009 18:20)Snark link писал(а):зато у меня была кайфовее и вовлекательнее ну... даже и не знаю... все то, что я у Ростика слушал на протяжении последних лет 5-6, было интереснее, чем любое промышленное изделие. Ростик начал с Онкенов с рупорами, не хухры мухры, и постоянно доводил это до ума ![]() Re: Очарование прошлого в исполнении Altec «Voice of Theater» - Ростислав - 27-10-2009 19:19 честно признаюсь, предов было мало: 1.динако пас 2 стандарт 2.тоже , жестоко купированое, Мишей ![]() 3.тоже , переделаное Пашей Кравчуком (масштаб обрезания меньший чем от Миши) 4.croft tube preamp вопрос не в самом преде, каждый имеет свой характер. наличие самого девайса в сетапе имеет влияние. 1 и 3 - по большей части просто меняют звук, т.е. вносят окрас. 4-й ощутимо добавляет динамики и масштаба. звук несколько техничный с немного назойливыми вч. 2-й the best of all. помимо динамики и масштаба потрясающая рельефность и микродинамика (иногда пугает). кроме коэфф усиления недостатков не обнаружено. под настроение и жанры кручу регулировки на сд/преде/мощнике - звук меняется от мягкого до агрессивного |