+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Плита под стойки АС? (/thread-5763.html)
Re: Плита под стойки АС? - Макс - 26-01-2009 22:21
Джаз соблюдайте элементарную стилистику форума
спасибо
Re: Плита под стойки АС? - palpal - 26-01-2009 23:25
Все,что обсуждалось в этой ветке,относится к акустической обработке помещения...
Re: Плита под стойки АС? - Nikitis - 27-01-2009 19:43
(26-01-2009 21:05)VladimirNB link писал(а):[quote author=Nikitis link=topic=8046.msg153473#msg153473 date=1232880390]Вибрация от движения диффузора. И вторичная от отраженных акустических волн. А шипы к счастью вибрации не делают.Если вы не все поняли, советую попробовать самому и потом написать об этом.
[quote author=VladimirNB link=topic=8046.msg153434#msg153434 date=1232864300]
Ну раз уж мы пошли по второму кругу. Давайте по порядку.
Вибрация в корпусе колонки зависит от того, на чем стоит АС? Интересно почему? Кстати как вы ее померяете? рукой?
Теперь о вибрации пола. Каким образои тончайшие шипы могут создать ту силу. которая заставляет пол вибрировать? Там же площадь контакта стремится к нулю. Вы не задумывались, что это может быть от звуковых волн в комнате (они завтавляют пол вибрировать)?
Если дело в плите, тогда зачем войлок? если плита все гасит сама, то что делает войлок? А если гасит войлок, то зачем плита?
[/quote]
Т.е. Вы говорите, что от того, что АС стоит шипами на плите ( а не на полу), у нее меньше вибрирует корпус? Забавно. Возможно. А отчего?
Re: Плита под стойки АС? - Alexandr K - 28-01-2009 10:37
(25-01-2009 09:18)VladimirNB link писал(а):...Под плиту обязательно наклеить жесткий войлок толщиной 8-10мм. Некоторым нравится войлок под всей поверхностью плиты, а некоторым только пятачки под углами плиты. Пробуйте и убеждайтесь сами.Я бы войлок не рекомендовал в качестве подкладок. Не любит его звук. Сцепка должна быть жесткой - просто шип плюс "пятак".
Re: Плита под стойки АС? - palpal - 28-01-2009 10:56
Е-мое,вибрации,сцепные массы,конуса,плиты...Сделайте небольшую попытку разобраться с терминами,не рассуждайте сгоряча,тогда конуса займут свое место и не будут "увеличивать массу" колонок,и на плитах можно экономнее,лучше полами займитесь...
Re: Плита под стойки АС? - Александр Ю. - 28-01-2009 11:15
(27-01-2009 19:43)Nikitis link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=8046.msg153752#msg153752 date=1232993139]Т.е. Вы говорите, что от того, что АС стоит шипами на плите ( а не на полу), у нее меньше вибрирует корпус? Забавно. Возможно. А отчего?
[quote author=Nikitis link=topic=8046.msg153473#msg153473 date=1232880390]
[quote author=VladimirNB link=topic=8046.msg153434#msg153434 date=1232864300]
[/quote]По системе электромеханических (или механоэлектрических) аналогий плита это масса, а масса она и в электрических понятиях масса, т.е. заземление. Чем больше масса, тем лучше заземление, читай развязка, между колебательными системами пола и самой акустики.
Re: Плита под стойки АС? - ViktorXP - 28-01-2009 11:25
А еще помнится, рекомендуют плиту класть не только ПОД колонку, но и НА. Там тада точно вибрация корпуса АС должна уменьшится, по идее. Незна, не про.
Re: Плита под стойки АС? - AleksR - 28-01-2009 11:29
Россияне вон вообще АС делают из камня...
Re: Плита под стойки АС? - Alexandr K - 28-01-2009 11:58
(28-01-2009 11:25)ViktorXP link писал(а):А еще помнится, рекомендуют плиту класть не только ПОД колонку, но и НА.Те рекомендатели mp3 слушают.
Если АС поставить на войлок, да ещё сверху придавить - даже винил как mp3 заиграет. И где там жизнь в записи была?
Re: Плита под стойки АС? - VladimirNB - 28-01-2009 14:56
(28-01-2009 10:37)Alexandr K link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=8046.msg153434#msg153434 date=1232864300]Я бы войлок не рекомендовал в качестве подкладок. Не любит его звук. Сцепка должна быть жесткой - просто шип плюс "пятак".
...Под плиту обязательно наклеить жесткий войлок толщиной 8-10мм. Некоторым нравится войлок под всей поверхностью плиты, а некоторым только пятачки под углами плиты. Пробуйте и убеждайтесь сами.
[/quote]Советую внимательно читать все рекомендации. Колонки на шипах ставятся на гранитную плиту, а под плиту наклеиваются по углам пятачки из жесткого войлока.
Re: Плита под стойки АС? - VladimirNB - 28-01-2009 14:59
(28-01-2009 11:58)Alexandr K link писал(а):[quote author=ViktorXP link=topic=8046.msg154200#msg154200 date=1233131103]Те рекомендатели mp3 слушают.
А еще помнится, рекомендуют плиту класть не только ПОД колонку, но и НА.
Если АС поставить на войлок, да ещё сверху придавить - даже винил как mp3 заиграет. И где там жизнь в записи была?
[/quote]И не надоело умничать. Возьмите и попробуйте сделать хоть что нибудь, а потом опишите свои собственные впечатления, а не советы себе подобных транслируйте на весь белый свет.
Re: Плита под стойки АС? - Ren - 28-01-2009 15:04
Советую внимательно читать все рекомендации. Колонки на шипах ставятся на гранитную плиту, а под плиту наклеиваются по углам пятачки из жесткого войлока.
С валенка пятачки сделать это уже наука
Re: Плита под стойки АС? - vitaly - 28-01-2009 15:11
а если колоночка намного больше 100кг весит -надо под нее шо то подкладывать?Шипам мало верю ибо они от вибрации не спасают -чистый разводняк!
Re: Плита под стойки АС? - VladimirNB - 28-01-2009 15:15
А если больше ста, тогда под каждый шип нужно по червонцу подкладывать. Ну естественно не бумажному.
Re: Плита под стойки АС? - Александр Ю. - 28-01-2009 15:23
(28-01-2009 15:11)vitaly link писал(а):а если колоночка намного больше 100кг весит -надо под нее шо то подкладывать?Шипам мало верю ибо они от вибрации не спасают -чистый разводняк!Шипы не дают колонке смещаться в направлении противоположном движению НЧ диффузора и препятствуют возникновению фазовых искажений обусловленных взаимными смещениями корпуса и НЧ диффузора.
Re: Плита под стойки АС? - Александр Ю. - 28-01-2009 15:24
(28-01-2009 15:15)VladimirNB link писал(а):А если больше ста, тогда под каждый шип нужно по червонцу подкладывать. Ну естественно не бумажному.Червонцы по вышеизложенным причинам не дают шипам выполнять возложенные на них функции.
Re: Плита под стойки АС? - VladimirNB - 28-01-2009 15:31
(28-01-2009 15:24)Александр Ю. link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=8046.msg154272#msg154272 date=1233144937]Червонцы по вышеизложенным причинам не дают шипам выполнять возложенные на них функции.
А если больше ста, тогда под каждый шип нужно по червонцу подкладывать. Ну естественно не бумажному.
[/quote]Так ведь смотрится то как!
А звуком мало кто интересуется
Re: Плита под стойки АС? - Alexandr K - 28-01-2009 15:33
(28-01-2009 14:59)VladimirNB link писал(а):И не надоело умничать.Владимир, я на ваш авторитет не претендую.
(28-01-2009 14:59)VladimirNB link писал(а):Возьмите и попробуйте сделать хоть что нибудь, а потом опишите свои собственные впечатления.Исключительно мой личный опыт.
(28-01-2009 14:59)VladimirNB link писал(а):...а не советы себе подобных транслируйте на весь белый свет.Вы не обознались?
Re: Плита под стойки АС? - Serega - 28-01-2009 16:32
(28-01-2009 15:11)vitaly link писал(а):а если колоночка намного больше 100кг весит -надо под нее шо то подкладывать?Шипам мало верю ибо они от вибрации не спасают -чистый разводняк!Тогда по плите под каждую ножку
Re: Плита под стойки АС? - Nikitis - 28-01-2009 16:37
(28-01-2009 11:15)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Nikitis link=topic=8046.msg154069#msg154069 date=1233074631]Т.е. Вы говорите, что от того, что АС стоит шипами на плите ( а не на полу), у нее меньше вибрирует корпус? Забавно. Возможно. А отчего?
[quote author=VladimirNB link=topic=8046.msg153752#msg153752 date=1232993139]
[quote author=Nikitis link=topic=8046.msg153473#msg153473 date=1232880390]
[quote author=VladimirNB link=topic=8046.msg153434#msg153434 date=1232864300]
[/quote]По системе электромеханических (или механоэлектрических) аналогий плита это масса, а масса она и в электрических понятиях масса, т.е. заземление. Чем больше масса, тем лучше заземление, читай развязка, между колебательными системами пола и самой акустики.
[/quote]
Насколько я помню, масса действительно присутствует в аналогиях Вами вышеобозначенных, Но! - в качестве аналога индуктивности или емкости или сопротивления (я уж не помню). Т.е. к заземлению отношения никаго не имеет.
Но даже если бы имела. Это означало бы , что она (плита) благодаря массе заземляет (не передает) вирации корпуса на пол. А у Вас получается, что от заземления трясется меньше изначально. Што-то здесь не так.