(11-02-2012 22:56)Yuri S писал(а):  

(11-02-2012 22:15)Василич писал(а):  Вы видимо далеки от схемотехники . В любом каменном,транзисторном усилителе такое же включение динамика. При двух полярном питании.И не гуляет постоянка. Мостовая схема включения АС - называется. Напряжения без сигнала равны что слева,что справа. Ток не течёт через динамик.

Ну понеслась. Возьмите любой хайфайный усил (они как правило ВСЕ с духполярным питанием) и померяйте постоянку, так там ещё ООС по постоянке имеется! Вроде и усилки делаете, а пишите как начинающий теоретик. И о заметности пульсаций БП в однотактниках - туда-же.

(12-02-2012 00:55)Slaveg писал(а):  кстати интересная тема - я бы тоже послушал.

сам склоняюсь к покупке китайского ламповика но интересно сначало послушать изделя наших умельцев.

(12-02-2012 03:46)groove писал(а):  ...с самопалом лучше не связываться - фуфел полный, все эти самодельщики толком и закон ома не знают... даже не приходиться говорить о какомто хоть маломальски звучащем аппарате...

(12-02-2012 04:02)Kladov$4ik писал(а):  

(12-02-2012 03:46)groove писал(а):  ...с самопалом лучше не связываться - фуфел полный, все эти самодельщики толком и закон ома не знают... даже не приходиться говорить о какомто хоть маломальски звучащем аппарате...

Ну вот так всегда , только заинтересует что-то, например вот эти моноблоки https://hi-fi-forum.net/thread-45073.html , а оказывается, что: "- с самопалом лучше не связываться - фуфел полный..."

P.S. Хорошо, что есть люди, которые все подробно объяснят

(11-02-2012 23:59)Василич писал(а):  

(11-02-2012 22:56)Yuri S писал(а):  

(11-02-2012 22:15)Василич писал(а):  Вы видимо далеки от схемотехники . В любом каменном,транзисторном усилителе такое же включение динамика. При двух полярном питании.И не гуляет постоянка. Мостовая схема включения АС - называется. Напряжения без сигнала равны что слева,что справа. Ток не течёт через динамик.

Ну понеслась. Возьмите любой хайфайный усил (они как правило ВСЕ с духполярным питанием) и померяйте постоянку, так там ещё ООС по постоянке имеется! Вроде и усилки делаете, а пишите как начинающий теоретик. И о заметности пульсаций БП в однотактниках - туда-же.

Это вы далеки от темы.Нет постоянки ни в брендовых усилках ни в приведённых мною схемах на динамике в отсутствии сигнала.
По пульсациям.2мв пульсации в моих ламповых усилителях на акустике в отсутствии сигнала.И то это не от анодного напряжения а от наводки силовика на выходники.В брендовых транзисторных,больше 2х мв.
Вот осциллограммы снятые с моего УНЧ двух лучевым осциллографом.на входе перед дросселем и после дросселя. Пульсации при полной нагрузке 3-6мв по питанию.Коэффициент трансформации выходника 30. следовательно на акустику ничего не идёт.Аргументируйте осциллограммами,измерениями,а не бросайтесь словами. Вторая моя схема транзисторного усилителя повторяет выход Левинсона 33. Стоимостью 15 килобаксов.И у Левинсона нет ни каках обратных связей и работает в классе А. Левинсон подбирает пары транзисторов по 6ти точкам на характеристике.Я же для себя могу позволить повозится пол дня и по 12ти точкам выбирать транзисторы, на своём 6ти канальном характериографе. Так что не надо ЛЯ-ЛЯ.Тема называется недостатки и преимущества самодельных и топовых усилителей. И дураку понятно,что самодельный будет лучше.Потому что даже при повторении схемы топового усилителя (того же Левинсона 33) будут внесены улучшения и более качественная настройка будет сделана для себя любимого. Кроме того фирма производящая усилитель,связана по рукам и ногам обязанностью НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПАТЕНТОВАННЫЕ РЕШЕНИЯ других фирм.Не может производитель собрать всё самое лучшее и применить в своём усилителе.Самоделкин может всё лучшее собрать от всех фирм и изготовить такой усилок! Было б финансирование!
Так что прошу все ваши слова подтверждать осциллограммами и измерениями вашими.Если вы конечно в теме и делаете усилители.У вас должен быть архив ваших измерений на компе.Откуда можете дёргать осциллограммы для диалога. Нет осциллограмм - болтовня получится а не диалог.ТИПА ,Какой то дядя, вроде Гагена когда то сказал. Авторитета для меня нет! Я всё проверяю на практике и только тогда либо принимаю как истину,либо отвергаю.Иного не дано в век интернета,где каждый может выложить как истину, разную х...ню.

(12-02-2012 10:30)Yuri S писал(а):  Я бы не рискнул Ваш усил к АС подключать, раз Вы не в состоянии даже постоянку на выходе транзисторников померить. А вообще мне нравится, как Вы пишите: "должен" "дядя, вроде Гагена", и прочую хрень, вместе с ахинеей которую несете....

Цитата:groove писал(а):
...с самопалом лучше не связываться - фуфел полный, все эти самодельщики толком и закон ома не знают... даже не приходиться говорить о какомто хоть маломальски звучащем аппарате...

Цитата:.Я знаю ,что вас Василич, не смотря на ваш опыт и знания,постоянно банят на форумах ,где бы вы не появлялись.Почему?
Ответ прост ,зарываетесь.Опуститесь на землю
Кстати вам привет от Пронина ,вы ведь вроде ему трансы обещали наматать

(12-02-2012 11:33)Василич писал(а):  Тёплого лампового звука всем,на самодельных усилителях.

(12-02-2012 11:33)Василич писал(а):  Вот я и не подключаю.Вся техника у меня ламповая.Чего всем и желаю. Выкинуть камни и поставить нормальный ламповый звук.Выкинуть АС с динамиками пластмассовыми и титановыми,на резине с чуйкой 86dB и поставить нормальные бумажные динамики.И наслаждаться нормальным звуком , на мощности 1-3 ватта.


Воистину сам себя и обкакал. Или у тебя не самопал? Ты хоть не ври в своих темах. Лапшу на уши можешь вешать меломанам не разбирающимся в схемотехнике. Вот твоя схема.Вся в ОС (я отметил синим) напрочь убивающей звук. Кроме того в каждом канале по четыре кондесатора ( отметил красным, с ума сойти) И ты о каком то качестве пишешь? О каком то коротком тракте заикаешься.Ещё и каскад на СРП влепил,который красит звук в транзисторное звучание.

Праведник вы наш.Ведь и Пронина и многих других умных и толковых ребят ЗАБАНИЛИ.Ни где на форумах не любят умников и работяг.
Ещё раз пишу.Тема не у кого кардан толще.А достоинства и недостатки фирмы и самодельных конструкций УНЧ. Вот по теме не отклоняясь и дискуссию ведём. А не обливаем друг друга грязью.В принципе не зная собеседника.Тёплого лампового звука всем,на самодельных усилителях.

(12-02-2012 11:33)Василич писал(а):  Воистину сам себя и обкакал. Или у тебя не самопал? Ты хоть не ври в своих темах. Лапшу на уши можешь вешать меломанам не разбирающимся в схемотехнике. Вот твоя схема.Вся в ОС (я отметил синим) напрочь убивающей звук. Кроме того в каждом канале по четыре кондесатора ( отметил красным, с ума сойти) И ты о каком то качестве пишешь? О каком то коротком тракте заикаешься.Ещё и каскад на СРП влепил,который красит звук в транзисторное звучание.

(12-02-2012 11:46)Дмитрий Медведев писал(а):  

(12-02-2012 11:33)Василич писал(а):  Тёплого лампового звука всем,на самодельных усилителях.

И Вам того-же.
Но я все таки лучше Октав слушать буду.

Цитата:='groove' pid='960483' dateline='1329038735'

И Вам того-же.
Но я все таки лучше Октав слушать буду.

Дмитрий, там ОООС!!! василич сказал шо не играет... смерть свуку

(12-02-2012 12:35)Дмитрий Медведев писал(а):  

(12-02-2012 12:25)groove писал(а):  

И Вам того-же.
Но я все таки лучше Октав слушать буду.

(12-02-2012 13:54)Yuri S писал(а):  

(12-02-2012 13:52)VOVANT4 писал(а):  НУ и как это все написанное относится к теме.Где вывод что лучше

А всё лучше.

(12-02-2012 13:57)VOVANT4 писал(а):  

(12-02-2012 13:54)Yuri S писал(а):  А всё лучше.

Что именно

(12-02-2012 14:00)WoWaN писал(а):  Лучшие аппараты это у Василича,и все тут