+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? (/thread-25350.html)
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - SWAT - 01-02-2013 00:21
Позволю себе не согласится с вашим утверждением на счет не универсальности ламп.
Моему ламповому усилителю точно универсальности не занимать,
а уж такого универсально транзисторника я точно не слыхал, вот и хочу что бы ламповые выхлопы так же были универсальны.
К примеру ламповый выхлоп который был реализован на базе 12au7 на филипс CD 204 сделал филипс лучше во всех жанрах, то есть стандартный выхлоп был хуже во всем.
Конечно филипс не тянет некоторую музыку но там уже специфика цапа дается 1540P. Вот Аудио Ресерч по характеру похож на филипс, это мне и нравится, а именно верный тембр - напоминает винил.
Нету не излишнее мягкости не сверх холодной аналитичности - все в меру и при этом довольно сочно.
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - pandora_ua - 01-02-2013 00:25
Мне кажется D20400 - очень хорошо с присутствием лампы, или в составе ЦАПа или дальше в тракте. У меня Classe DAC1 играл в составе преда Classe 47.5 и мощника Classe 301, детальность - да, но как-то суховато, колковато, мертвовато...
С лампой не слышал...
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - SWAT - 01-02-2013 00:27
(01-02-2013 00:25)pandora_ua писал(а): Мне кажется D20400 - очень хорошо с присутствием лампы, или в составе ЦАПа или дальше в тракте. У меня Classe DAC1 играл в составе преда Classe 47.5 и мощника Classe 301, детальность - да, но как-то суховато, колковато, мертвовато...В именно этого я и боюсь и я очень рад что АудиоРесеарч оказался не таким. Хотя знакомый мне говорил что некоторые аппараты на D20400 могут быть суховаты и вина в этом развязка цапа в конкретных аппаратах.
С лампой не слышал...
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - VictorV - 01-02-2013 00:33
проблема в том, что на сборке D20400 были разработаны изделия от середнячков до хай-энда в лучшем смысле. были не совсем удачные модели типа классе. вина не в сборке, а в конкретной реализации.
(01-02-2013 00:25)pandora_ua писал(а): Мне кажется D20400 - очень хорошо с присутствием лампы, или в составе ЦАПа или дальше в тракте. У меня Classe DAC1 играл в составе преда Classe 47.5 и мощника Classe 301, детальность - да, но как-то суховато, колковато, мертвовато...вопрос - а тот, что сейчас, как играет?
С лампой не слышал...
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - pandora_ua - 01-02-2013 00:38
(01-02-2013 00:33)VictorV писал(а): проблема в том, что на сборке D20400 были разработаны изделия от середнячков до хай-энда в лучшем смысле. были не совсем удачные модели типа классе. вина не в сборке, а в конкретной реализации.Да не плохо
(01-02-2013 00:25)pandora_ua писал(а): Мне кажется D20400 - очень хорошо с присутствием лампы, или в составе ЦАПа или дальше в тракте. У меня Classe DAC1 играл в составе преда Classe 47.5 и мощника Classe 301, детальность - да, но как-то суховато, колковато, мертвовато...вопрос - а тот, что сейчас, как играет?
С лампой не слышал...
только времени на прослушку совсем нет...Говорят Manley на D20400 О-очень не плох, но редок он и недешев.
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - VictorV - 01-02-2013 00:42
неплохо?
это опять же подтверждает, что проблема в правильной реализация.
(01-02-2013 00:38)pandora_ua писал(а): Говорят Manley на D20400 О-очень не плох, но редок он и недешев.тот мэнли считался в свое время самым топом среди серийных студийных ЦАПов.
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - mihail - 01-02-2013 10:11
(01-02-2013 00:21)SWAT писал(а): Позволю себе не согласится с вашим утверждением на счет не универсальности ламп.Да нет, Вы меня не правильно поняли .
У меня самого лампы , причем во всем тракте ...
и за лампы обеими руками.
Речь шла именно о Сонике .
Его неуниверсальность отметил и другой наш форумчанин,
с которым мы его слушали .
Если честно, то мне Соник так понравился,
что его неуниверсальность можно перекрыть
вторым недорогим ЦАПом в системе ,
хорошо играющем те жанры,
с которыми Соник справляется не очень.
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - SWAT - 01-02-2013 11:11
Тогда все понятно. Послушаю Соник при первой же возможности.
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - mihail - 01-02-2013 11:37
Было бы интересно для любителей UA
сравнить Ваш ЦАП и Соник лоб в лоб
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - SWAT - 01-02-2013 12:25
В лоб лоб может не получится ибо на Сонике нет Оптики, а у меня пока нет где взять Коксиала ибо нужны костыли в видде Cambridge Audio id100 или wadia 171i
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - Roman - 02-02-2013 02:16
Уважаемые, позвольте поинтересоваться: С какими же это жанрами, Вам кажется, плохо справляется SFD-2 ?
(01-02-2013 10:11)mihail писал(а): Да нет, Вы меня не правильно поняли .
У меня самого лампы , причем во всем тракте ...
и за лампы обеими руками.
Речь шла именно о Сонике .
Его неуниверсальность отметил и другой наш форумчанин,
с которым мы его слушали .
Если честно, то мне Соник так понравился,
что его неуниверсальность можно перекрыть
вторым недорогим ЦАПом в системе ,
хорошо играющем те жанры,
с которыми Соник справляется не очень.
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - mihail - 02-02-2013 09:41
Вам действительно интересно, или ,
Вы спрашиваете, чтоб спор начать ?
Если у Вас другие наблюдения, - выкладывайте, на то и форум .
А споры, начинающиеся, подковыристыми вопросами
я не люблю , а в них участвовать, тем более.
А сами подобные вопросы вообще не приемлю...
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - SWAT - 02-02-2013 10:18
Мне кажется что возможно Соник не очень справляется с Хеви Металом и быстрым Дезом. По скольку я такую музыку практически не слушаю но по своему Аудио Ресеарч заметил что например Найтвишь не много не хватает скорости. Зато очень сочно, но мне лучше сок что б был чем скорость но сухость.
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - doom - 02-02-2013 10:27
Я часто слушаю у друга этот Соник фронтирс.Выше правильно отметили.Он не для экстримальных стилей.Очень сочный цап.,с красивым звуком.
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - mihail - 02-02-2013 10:45
Так о тож, Костя !
У меня такие же впечатления.
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - yufa - 02-02-2013 11:21
Я сейчас пользуюсь Reimyo DAP-777 MKII ,до этого долго слушал Sonic Frontiers SFD-1 MKII, апарат не универсальный,класику и рок слушать сложно.Джаз-прекрасно,но опять же не большие составы.Мне очень нравилось на Sonic е слушать кларнет,трубу вокал.На прошлой неделе мой старый Sonic Frontiers опять попал ко мне на недельку,после Reimyo слушать сложно,но не противно.В общем особенность Sonic Frontiers SFD-1 MKII: многое играет очень хорошо,остальное не играет вообще.
имхо
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - Serhiy - 03-02-2013 10:59
Я сравнивал в лоб, SFD2 показался однозначно интересней... хотя опять же, жанры, жанры, я не слушал электроники, драм-н-басса, металла.
(01-02-2013 11:37)mihail писал(а): Было бы интересно для любителей UA
сравнить Ваш ЦАП и Соник лоб в лоб
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - mihail - 03-02-2013 11:14
Честно говоря, у меня были предположения, что Соник будет поинтересней .
Но предположения , это лишь предположения ...
Вы же сравнили воочию , а такой опыт уже ценен .
А касательно жанров - так далеко не всем же нужна эта универсальность
Спасибо .
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - VictorV - 03-02-2013 11:47
(03-02-2013 10:59)Serhiy писал(а): Я сравнивал в лоб, SFD2 показался однозначно интересней... хотя опять же, жанры, жанры, я не слушал электроники, драм-н-басса, металла.уже запутался - с чем соник сравнивали?
RE: Действительно ли Ultra Analog D20400 лучший ЦАП? - Serhiy - 03-02-2013 12:06
C Audio Research DAC 1-20 MK2