+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - UncleStas123 - 27-05-2010 19:47
(26-05-2010 22:54)Гаруспик link писал(а):У меня nec1960nxi поставлявшийся вместе с простенькой но всё же калибровочной фиговиной. Тоже вижу лёгку-лёгкую синеву.А цветовая температура монитора не 9300 стоИт? В фото подход "я так вижу" - не проходит, есть вполне точные инструменты как аналоговых измерений, так и анализа цифровых изображений.
Для анализа вполне подходит "пипетка", которой можно "промерять" свою картинку и какую-нибуть эталонную. В качестве эталонной картинки весьма популярна PDI Test Image. Создана компанией PhotoDisk Inc и передана в public domain. Скачать можно например здесь:
http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/test_images.html
Кстати, на тех картинках, что вроде бы синЯт, сфотографирован мальчик в синей футболке, которая отцвечивает ему на шею, и такая синева - естественна. А в лесу все лица - зеленоватые ;-)
dateline= писал(а):Цены посмотрел - ~550$ c фиксом и 700$ c небольшим но достаточным зумом, перекрывающим нужные фокусные расстояния в большинстве случаев. Canon g11 при примерно той же цене имхо на порядок менее интересен.А заметили? что там вообще отсутствует оптический видоискатель? И вспышка. А цена на внешний видоискатель - пара-тройка сотен. Так что G11 сохраняет свою нишу - карманный просьюмер, или просьюмерский компакт :-)
С фиксом вообще малюсенький и у нас остаётся мега цифровой зум
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 27-05-2010 20:03
(27-05-2010 19:47)UncleStas123 link писал(а):]А цветовая температура монитора не 9300 стоИт? В фото подход \"я так вижу\" - не проходит, есть вполне точные инструменты как аналоговых измерений, так и анализа цифровых изображений.Согласен, но мне так кажется и всё тут
На нэке использую какой-то правильный рекомендованный профильdateline= писал(а):А заметили? что там вообще отсутствует оптический видоискатель? И вспышка. А цена на внешний видоискатель - пара-тройка сотен. Так что G11 сохраняет свою нишу - карманный просьюмер, или просьюмерский компакт :-)Заметил. И заметил что там 3" жк с чумовым разрешением. А вспышка есть. Сбоку притаилась.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - tagawa99 - 27-05-2010 20:11
(27-05-2010 00:09)UncleStas123 link писал(а):[quote author=tagawa99 link=topic=23726.msg429701#msg429701 date=1274904663]Минольта - это к Sony. На минольта-клубе можно конкретно про эту линзу поспрашивать
Достал из шкафа Минолту зеркалку. Думаю, как бы что-нибудь использовать...
Объектив там стоит японский (в смысле сделан в Японии) Minolta AF 50mm 1:1,7 (22).
Возможно ли его куда-нибудь присабачить на какое-нибудь цифровое bodyБыло б здорово.
[/quote]
Нашел. Должна подойти к Сонькам!
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-50-F1.7_lens17.html
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Victorianets - 28-05-2010 20:19
2 Гаруспик
Вот интерсный девайс для стойки
http://hi-tech.mail.ru/review/sony/sony_nex3-rev.html
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 28-05-2010 20:54
Ого! Спасибо что обратили внимание. Рабочее iso ушло (для меня) в какие-то заоблачные выси. А меня прежде всего именно это раздражает в обычном мыле.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 19-06-2010 01:16
Подумал,подумал и обновил мыльницу на... олик 420. Всего 340$ с ебэя c доставкой и типа ж зеркало
И маленькое, что для меня очень важно.Можно издеваться над никонистами и кэнонистами держа 2-мя пальцами и снимая мыльница-стайл на вытянутых руках.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 19-06-2010 02:13
Все правильно сделали.
Осталось разжиться ZD 40-150 3.5/4.5 - дешево и сердито!
[sup]"Помутнения" на снимке с павлином - от сетки. Увы, это было в зоопарке.[/sup]
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - UncleStas123 - 19-06-2010 08:11
С обновкой! А какая линза?
dateline= писал(а):Можно издеваться над никонистами и кэнонистами держа 2-мя пальцами и снимая мыльница-стайл на вытянутых руках.Они могут не догадаться, что Вы издеваетесь... да и лайв-вью сейчас - практически стандартная фишка в современных камерах ;-)
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 19-06-2010 10:07
2 Robot Rock - ну да, неожиданно дешево и компактно. Я как-то про олимпус и не думал. 40-150 мне не нужен. Луше закажу переходник с подтверждением автофокуса и поиграюсь с мануальными старыми фиксами. Правда пока не решил на какую систему.
(19-06-2010 08:11)UncleStas123 link писал(а):С обновкой! А какая линза?Спасибо. Стандартная 14-42.
dateline= писал(а):Они могут не догадаться, что Вы издеваетесь... да и лайв-вью сейчас - практически стандартная фишка в современных камерах ;-)тогда остаётся пункт про "двумя пальцами".
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/36/olympus-e420-photo-gallery.jpg
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Victorianets - 19-06-2010 10:48
(19-06-2010 01:16)Гаруспик link писал(а):Подумал,подумал и обновил мыльницу на... олик 420. Всего 340$ с ебэя c доставкой и типа ж зеркалоО, вери гуд
Можно издеваться над никонистами и кэнонистами держа 2-мя пальцами и снимая мыльница-стайл на вытянутых руках.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 19-06-2010 13:08
Е-300 с дабликтом и 36-й вспышкой мне достался за такую же сумму
Но маленьким его не назовешь.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Victorianets - 19-06-2010 14:38
Кстати, а чего не Олик Е-P1?
Тот существенно меньше по габаритам и по шумам, полагаю, тоже. Правда по цене намного выше
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 19-06-2010 15:17
420-й не уступит "Пену" по шумам (или отличия будут крайне малы) - тот же КМОП, тот же размер.
Е-300 со старенькой ПЗС-кой шумит на 400 и выше намного сильнее, но как выяснилось для моих нужд это имет третьестепенное значение. Готов терпеть шумы, лишь бы цвета радовали. Кенон 1000д я наконец продал, долго он лежал без дела. Нет, я понимаю, что равы можно тянуть и довольно успешно, но видеть на снимках вместо ярких красок серый-серый-синезеленый-серый-красный-серый-желтый-серый-серый-синий почти при любом раскладе - довольно мучительно. Тянул, подводил. Надоело.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 19-06-2010 15:28
dateline= писал(а):link=topic=23726.msg445114#msg445114 date=1276942086]Без обид, но это же бу и поколение на 4 года старше. Экранчик малюсенький, размер кардинально бОльший и.т.д.
Е-300 с дабликтом и 36-й вспышкой мне достался за такую же сумму
2Victorianets - дык, что странно, e-p1 шумит как минимум не меньше. + на мой вкус структура шума 420-го лучше.
Вот смотрите какие шумы:
http://www.3dnews.ru/digital/olympus_e_420/index3.htm
Что смешно - сфоткана моя мобила бывшая. Может это карма? Кто купил смартфон моторолла - тот обязан купить этот олимпус?
E-p1 Меньше - да. Цена - тоже да... В 2 раза с лишним
Покрутил я самсунг nx10 (который считаю лучшей камерой без зеркала со сменной оптикой) - сфокусироваться в ручном режиме невозможно. Видоискатель обычный мыльничный, экран хоть и классный, но все равно на зрачки ни разу верно не навёлся. Есть экранная лупа, но она ничем не помогает. Увеличение 2х причем это электронное увеличение, т.е. реально чёткость не добавляется.
А камеру я беру ещё чтобы побаловаться,как уже говорил, с ручными светлыми фиксами. Портреты там или макро всякое. А существенно количество денег вкладывать в это не хочу. Вот с ep1 ничего у меня из этого не выйдет, а 420-й хоть пикнет если я попаду в фокус.
Из существенных минусов - темный видоискатель, мало зон автофокуса при опущенном зеркале. А при поднятом он очень долго соображает где сфкусироваться.
Ах да, ОЧЕНЬ БОЛЬНО БЬЁТ ПО ЛБУ! внезапно открывающейся вспышкой в авторежиме
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 20-06-2010 00:43
(19-06-2010 15:28)Гаруспик link писал(а):Без обид, но это же бу и поколение на 4 года старше.Это мелочи, главное - результат. К тому же мне неудобно снимать маленькой камерой
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Victorianets - 20-06-2010 00:47
Я помню олимпусы 5-ой серии, 4-ые, полагаю, на той же матрице, так конкретно по шумам...вообщем реально на 800 уже все грустно, что, конечно, не радует. А какие у вас впечатления?
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 20-06-2010 00:51
Да, кстати, недавно поробовал Таир-11 - приятная штуковниа. Опробовал бегло на Кеноне товарища. Скоро возьму напрокат.
С шумами и правда хуже чем на Кенон, но от этого я Кеноном снимать не стану... Хотя для работы, разумеется, лучше К. или Н.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 20-06-2010 10:33
По шумам хуже чем Никон или Кэнон, если эти Н или К хотя бы раза в три дороже.
А так - никаких отличий не узрел по шумам от никон dx000
Я же давал ссылку на тест шумов. На 800 вполне нормально при печати до 15 на 21 так точно. Причём с внутрикамерного джпега. С raw я не разбирался пока.
Ну вот конкретные ссылки.
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/10/13/99100.jpg - общий план
iso 100
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/10/13/99101.jpg
iso 200
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/10/13/99102.jpg
iso 400
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/10/13/99103.jpg
iso 800
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/10/13/99104.jpg
iso 1600
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/10/13/99105.jpg
Iso 800 шумит вполне терпимо. Iso400 практически без замечаний.
А я приобрел смс такумар 50 мм f1.4 Даже в сумерках так просто навестись на светосильном объективе с "одуванчиком" оказывается.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - zolotov - 23-06-2010 00:00
Новости "из ставки Никон":
Все дешевое зеркало будет оснащено фул аш ди видео, уже полноценного.
Первая презентация - Фотокина в Кельне.
В принципе это удар ниже пояса по всем видеокамерам любительского уровня, если с автофокусом что-то решат.
Сегодня Кэнон уже хорошо подрезал профессиональный видео сегмент.
Re: Какой фотоаппарат выбрать??? - spk - 23-06-2010 00:16
(19-06-2010 15:28)Гаруспик link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=23726.msg445114#msg445114 date=1276942086]Без обид, но это же бу и поколение на 4 года старше. Экранчик малюсенький, размер кардинально бОльший и.т.д.
Е-300 с дабликтом и 36-й вспышкой мне достался за такую же сумму
2Victorianets - дык, что странно, e-p1 шумит как минимум не меньше. + на мой вкус структура шума 420-го лучше.
Вот смотрите какие шумы:
http://www.3dnews.ru/digital/olympus_e_420/index3.htm
Что смешно - сфоткана моя мобила бывшая. Может это карма? Кто купил смартфон моторолла - тот обязан купить этот олимпус?
E-p1 Меньше - да. Цена - тоже да... В 2 раза с лишним
Покрутил я самсунг nx10 (который считаю лучшей камерой без зеркала со сменной оптикой) - сфокусироваться в ручном режиме невозможно. Видоискатель обычный мыльничный, экран хоть и классный, но все равно на зрачки ни разу верно не навёлся. Есть экранная лупа, но она ничем не помогает. Увеличение 2х причем это электронное увеличение, т.е. реально чёткость не добавляется.
А камеру я беру ещё чтобы побаловаться,как уже говорил, с ручными светлыми фиксами. Портреты там или макро всякое. А существенно количество денег вкладывать в это не хочу. Вот с ep1 ничего у меня из этого не выйдет, а 420-й хоть пикнет если я попаду в фокус.
Из существенных минусов - темный видоискатель, мало зон автофокуса при опущенном зеркале. А при поднятом он очень долго соображает где сфкусироваться.
Ах да, ОЧЕНЬ БОЛЬНО БЬЁТ ПО ЛБУ! внезапно открывающейся вспышкой в авторежиме
[/quote]
Олимпус в Киеве домой можно взять потестить
http://rozetka.com.ua/news-articles-promotions/promotions/olympuspen.html