(06-12-2015 12:34)Igor65 писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-109220-page-10.html пост№198-это мое мнение(и не только),но учитывая Ваш "конструктив"...

(06-12-2015 12:38)vol4kov писал(а):  Я слышал переделанную Эстонию, там фильтр поменяли на умеренную фирмУ и твитеры заменили на Fountek NEOCD 3,5. По измерениям колонки теперь шарашат от 32 Гц до 40 кГц и звук на уровне приличного винтажа. Ну и КДП конечно на уровне должна быть.

(06-12-2015 12:44)MIXTYPA писал(а):  Я не спорю,это не ответ. Я его не собирался вам давать,по причине его бесполезности.Улавливайте ход диалога. Закрыли вопрос.

(06-12-2015 12:58)Кулибин писал(а):  Не пойму почему после мной написанного некоторые товарищи бросились защищать свой выбор. Я же ведь не против, мало того даже за. Верю что ваш выбор осознанный и при тех обстоятельствах альтернативы ему не существует. Все так и есть. Что за 100-200$ ничего лучшего приобрести не возможно.
Я же пишу о другом. Качество звучания этой акустики можно существенно улучшить. Если у некоторых чешутся руки взяться за модернизацию, то хотя бы делайте это правильно.
Представьте себе что вы в акустике что-то изменили. И в результате голос вокалиста зазвучал как живой. Не со скворечника или ящика как было раньше, а по-человечески. Точно так же как вы слышите его вж изни. Чего стоят такие изменения? У каждого своя шкала, свои критерии. Лично для меня так. Если звучит с ящика, со скворечника, то это хай-фай. Никак не больше даже при всех невероятных плюсах мясистом и упругом басе и кристально чистых высоких частотах. Если же голос зазвучал по-человечески, так как в жизни, это это хай энд и ни грамма не меньше даже если имеются каки-то минусы. Когда мне приходилось демонстрировать слушателям и то и другое, то их не нужно было уговаривать растолковывать им где лучше, где хуже. Все без исключения понимали что это уже хай энд. А был всего лишь хай фай.

(06-12-2015 13:09)MIXTYPA писал(а):  "32 Гц до 40 кГц " Это вообще ни-о-чем не говорит.
Звук на уровне мог быть спровоцирован сильно хорошей аппаратурой ДО Эстонии. И Другие АС, могли бы сильнее раскрыть потенциал этой аппаратуры, поставив Эстонию на место.

Вы сравнивали там на месте экземпляры приличного винтажа на той же аппаратуре, что бы явно утверждать?

Я обьяснюсь. Вдумайтесь в то что я сейчас напишу!
Дело в том, что на протяжении,того как я искал свои компоненты, я перебробовал с Эстонией тучу всего (усилители,провода все возможные,цапы,их доработки,транспорты и.т.д) Эстония, звучала сильно по-разному даже с заменой одной позиции. О чем говорить,если даже смена цифрового кабеля может нарушить тональный баланс Эстонии.

Если бы разные люди заходили и слушали Эстонию на каждом отдельно взятом этапе роста моей системе, очевидно, у каждого из них складывалось бы сильно разное мнение об звучании Эстонии...

(06-12-2015 13:15)MIXTYPA писал(а):  Как отследить обьективную степень натуральности вокала? Есть какая то шкала?

(06-12-2015 15:25)alexo писал(а):  MIXTYPA
Достаточно давно являюсь поклонником
больших полочных мониторов.
Ваши мысли на этот счет достаточно понятны
и со многими из них просто невозможно
не согласится ... У меня к вам, к вашей
акустике Эстония, да, собственно, и ко
всем остальным, так называемым, большим
полочным мониторам (до 1000 у.е. и выше)
один конкретный вопрос. Равносторонний
треугольник между акустикой и местом прослушки
с длиной стороны 2 метра - это по-вашему какое поле ..?
Ближнее, среднее или дальнее ..?

(06-12-2015 21:44)alexo писал(а):  Да не волнуйтесь вы так ..
Все уже поняли уровень вашей системы -
гибридник из Винницы + 35-я Эстония.
Нравится ..? Cлушайте на здоровье ...
Честно говоря стремиться еще есть куда -
это мягко говоря.
А спросил я потому, что вы обмолвились
о "близком поле". Вот я и решил уточнить -
насколько это самое "поле" в вашем
понимании "близкое" и как вообще (на сколько
близко) нужно поставить акустику Эстония,
чтобы она "порвала" все имеющиеся большие
полочные мониторы до 1000 у.е. и заиграла
дороже тех денег, что за нее сейчас просят,
а это, если я не ошибаюсь, где-то около 100 у.е.
Это и есть ее реальный уровень. Вот и все ...
Не хотите - не отвечайте.
Из своего опыта скажу, что подобного типа
акустику слушать лучше в "классическом поле",
о котором я упомянул в своем предыдущем сообщении.
Из последних больших полочных мониторов,
которые я слушал долго и внимательно у себя
в системе - это Техникс, Онкио, Крайслер, B&W.
Это все экустика 70-тых годов.
Эстонию когда-то в юности тоже слушал. Не с Бригом 001,
правда, но с усилителем низкой частоты Амфитон 002.
Скажу честно - возвращаться к этому совсем не хочется.

(05-12-2015 11:24)MIXTYPA писал(а):  Вот об этом я и говорю. Если рассматривать Эстонию и телеки для большой комнаты при этом сидеть на диване (среднее\дальшее поле) то конечно телеки лучше.

А если ближнее поле (как мониторы на студиях) то все прелести 4ех полосности телекиов сводятся к нулю,и идет уже более равная схватка.
Это то как я себе вижу акустику (в ближнем поле). Это мой формат,и в рамках этого формата Эстония тягается с телеками. Вот об этих нюансах, которые начисто искажают информацию я и говорил выше. И о том,что мои субьективные умозаключения не дадут никому реально полезной информации,а просто будут путать

(05-12-2015 14:08)temych_p писал(а):  Меня до недавнего времени так же устраивали Кливеры доработанные, пока не убрал со стола дины и не поставил их "правильно". Кливера сперва стали подставками под дины, а потом при случае были "подарены".

---

Ух ты! Прожил в Виннице 15 лет, и не знал, что там такое делают.
Глянул внутренности и вспомнил чью-то фразу: такое ощущение, что в него деталей не доложили Хотя кол-во деталей не показатель, думаю.

(05-12-2015 11:42)MIXTYPA писал(а):  Очень правильный вопрос - encore 2100 винницкий. Стоит заметить, что так сложилось,что я обладатель самого играющего экземпляра из всех произведенных, не смотря на то,что модель в принцепе играющая. Всё дело во входной лампе, которая стоит у меня.

(07-12-2015 10:56)slavikk писал(а):  А вы сами слушали такие гибридники ? У меня была возможность послушать всю линейку автора у себя дома- как раз впечатления о звуке совершенно противоположные, если сравнивать например с nad 375bee или 165bee+275bee. Я бы не спешил иронизировать о качестве звука на вашем месте

---

А Иван , видимо тоже решил приобщиться к гибридникам? А помню при встрече о другом говорил ??

(07-12-2015 11:28)alexo писал(а):  Возможно, что этот переворот в сознании
произошел после того, как он послушал
более или менее приличный усилитель
после дешевого новодельного ресивера.
И просто офигел от разницы в звуке,
и от того, как изменился звук его акустики Эстония.
С чем, собственно, и поспешил
поделиться с нами ..
P.S. А я всего лишь хотел узнать
на каком, все-таки, расстоянии
от ушей нужно поставить эту самую
Эстонию, чтобы она "порвала" ВСЕ
возможные большие полочные мониторы
стоимостью до 1000 у.е. ...

(07-12-2015 11:39)MIXTYPA писал(а):  Славик,приветствую! Ну насколько я помню,на гибридник я как раз к вам и наведовался. =).

(07-12-2015 11:40)MIXTYPA писал(а):  Alexo,вы мне продолжаете задавать вопросы,на которые я в избытке ответил выше...

(07-12-2015 11:46)slavikk писал(а):  Выводы сделаны вполне закономерные- уже человек 5 после прослушки у меня быстренько решили продать свои усилители, и я в свое время поступил точно так же - на смену rotel ra 1062 и denon pma 1510 ae - пришел гибридник

(07-12-2015 11:46)alexo писал(а):  Да это, собственно, и не вопросы даже ..
Ответы на них я и сам знаю.
Скорее утверждения ..

---

(07-12-2015 11:46)slavikk писал(а):  Выводы сделаны вполне закономерные- уже человек 5 после прослушки у меня быстренько решили продать свои усилители, и я в свое время поступил точно так же - на смену rotel ra 1062 и denon pma 1510 ae - пришел гибридник

(07-12-2015 11:47)MIXTYPA писал(а):  

---

"Возможно, что этот переворот в сознании
произошел после того, как он послушал
более или менее приличный усилитель
после дешевого новодельного ресивера. "

Алексо,я хотел вам сказать,что вы вольны придумать всё что вам захочется, и гордо верить в это. Возможно всё что только можно придумать, у меня тоже есть пару домыслов по поводу вас. Я просто слишком уважаю форумчан и тему,что бы мусорить здесь своими домыслами. Успехов.