(13-12-2011 15:49)Александр Карелин писал(а):  

(13-12-2011 14:58)alex 2 писал(а):  Вопрос к Александру Карелину-потянет ли мощник Onkyo M506R -Contour 1/3-ваше мнение? М508 не найти есть м506

506 фактически вдвое слабей чем 508... Я-бы не рискнул 506 слепо брать. Кроме 508 можно поискать близкий к нему 509 или с прослушкой м-5570

Спасибо Александр-поищу М 508 или 509

(13-12-2011 16:38)alex 2 писал(а):  Спасибо Александр-поищу М 508 или 509

(10-01-2012 13:07)pablo honey писал(а):  не совсем по теме, но так как это самая свежая тема про Дины, решил написать здесь.

кто то может попробовать объяснить выбор производителем места для твитера под басовиками в новых контурах и некоторых других моделях? просто интересно...

еще заметил что колонки и динамики становятся все уже и уже, особенно если сравнить с совсем старыми динами. ну например контуры 1.4мк2 шире (за счет корпуса) чем s3.4. тут как бы частично понятно, так как в новой линейке контуров жесткость корпуса обеспечивает стальная плита на фронтальной панели, а в старых - двойная коробка корпуса. но все равно, опять, же интересно.

чтобы не отклоняться от темы от себя скажу, что раньше слушал контуры 1.4мк2 с parasound А23 (200 watts RMS x 2@4Ω), качались хорошо. сейчас с ним же слушаю контур s 3.4 - уже чувствуется, что надо чуть больше от усилителя. думаю в скором времени начать смотреть в сторону parasound А21 или чего то похожего по параметрам.

(10-01-2012 15:18)alex 2 писал(а):  Парасаунд-на свалку! с Динами это плохо -никакой синергии!!

(03-11-2004 11:55)VB писал(а):  Недавно расстался с Маранц 4000 - то же самое, что и 4200 - мощник на микросхемах и ёмкости по одной (!) тысяче микрофарад на том же мощнике... Как он у вас Динодио качает - ума не приложу.
У этих колонок низкая чувствительность, поэтому нужен усилитель с высоким коэффициентом демпфирования (больше 100). Этим треобованиям удовлетворяют большенство усилителей Yamaha, NAD, Rotel, Musical Fidelity и еще много других. Вот только звучат они поразному: как на меня (после Маранца), наиболее приятно звучит Musical Fidelity, но я не слышал чтобы кто-то их с Динами рекомендовал. Вообще стандартное решение для Динов - это NAD. Если бюджет сильно ограничен, то посмотрите в сторону NAD 320ВЕЕ, или других моделей этой же фирмы.

(10-01-2012 18:27)sport80 писал(а):  

(03-11-2004 11:55)VB писал(а):  Недавно расстался с Маранц 4000 - то же самое, что и 4200 - мощник на микросхемах и ёмкости по одной (!) тысяче микрофарад на том же мощнике... Как он у вас Динодио качает - ума не приложу.
У этих колонок низкая чувствительность, поэтому нужен усилитель с высоким коэффициентом демпфирования (больше 100). Этим треобованиям удовлетворяют большенство усилителей Yamaha, NAD, Rotel, Musical Fidelity и еще много других. Вот только звучат они поразному: как на меня (после Маранца), наиболее приятно звучит Musical Fidelity, но я не слышал чтобы кто-то их с Динами рекомендовал. Вообще стандартное решение для Динов - это NAD. Если бюджет сильно ограничен, то посмотрите в сторону NAD 320ВЕЕ, или других моделей этой же фирмы.

Слушал конфиденц 5 с Musical Fidelity ,кстате весьма не плохо было.

(10-01-2012 19:22)Roulss писал(а):  

(10-01-2012 18:27)sport80 писал(а):  

(03-11-2004 11:55)VB писал(а):  Недавно расстался с Маранц 4000 - то же самое, что и 4200 - мощник на микросхемах и ёмкости по одной (!) тысяче микрофарад на том же мощнике... Как он у вас Динодио качает - ума не приложу.
У этих колонок низкая чувствительность, поэтому нужен усилитель с высоким коэффициентом демпфирования (больше 100). Этим треобованиям удовлетворяют большенство усилителей Yamaha, NAD, Rotel, Musical Fidelity и еще много других. Вот только звучат они поразному: как на меня (после Маранца), наиболее приятно звучит Musical Fidelity, но я не слышал чтобы кто-то их с Динами рекомендовал. Вообще стандартное решение для Динов - это NAD. Если бюджет сильно ограничен, то посмотрите в сторону NAD 320ВЕЕ, или других моделей этой же фирмы.

Слушал конфиденц 5 с Musical Fidelity ,кстате весьма не плохо было.

Колонки Dynaudio Confidence 5 очень тяжелы в плане оптимальной раскачки. Интересно, какую мощность и демпинг-фактор имел Ваш Musical Fidelity?

(10-01-2012 23:00)noname7 писал(а):  Еще японца ямаху mx1 можно смело к Динам брать.

(10-01-2012 23:02)VladimirNB писал(а):  

(10-01-2012 23:00)noname7 писал(а):  Еще японца ямаху mx1 можно смело к Динам брать.

И убить им весь звук.

(10-01-2012 23:02)VladimirNB писал(а):  

(10-01-2012 23:00)noname7 писал(а):  Еще японца ямаху mx1 можно смело к Динам брать.

И убить им весь звук.

(10-01-2012 22:47)VladimirNB писал(а):  Musical Fidelity ниже М6 серии не сумеет с должным качеством раскрыть потенциал акустики Динаудио. Уж сколько этих попыток было, а результат

(10-01-2012 23:10)Roulss писал(а):  

(10-01-2012 22:47)VladimirNB писал(а):  Musical Fidelity ниже М6 серии не сумеет с должным качеством раскрыть потенциал акустики Динаудио. Уж сколько этих попыток было, а результат

Да,Владимир, Вы правы,- я в свое время имел счастье повозиться с Confidence 5, так и не подобрал к ним добротный усилитель. Сменил на Confidence 3 и с ними живу по сей день.

(10-01-2012 23:06)noname7 писал(а):  

(10-01-2012 23:02)VladimirNB писал(а):  

(10-01-2012 23:00)noname7 писал(а):  Еще японца ямаху mx1 можно смело к Динам брать.

И убить им весь звук.

Убить Ваш звук. Выводы откуда такие. Аргументируйте.

(11-01-2012 13:49)sport80 писал(а):  

(10-01-2012 23:10)Roulss писал(а):  

(10-01-2012 22:47)VladimirNB писал(а):  Musical Fidelity ниже М6 серии не сумеет с должным качеством раскрыть потенциал акустики Динаудио. Уж сколько этих попыток было, а результат

Да,Владимир, Вы правы,- я в свое время имел счастье повозиться с Confidence 5, так и не подобрал к ним добротный усилитель. Сменил на Confidence 3 и с ними живу по сей день.

А с чем у Вас играет Confidence 3 ?

(11-01-2012 23:55)мишель писал(а):  у меня Контура 3.4 отлично качает Т.А.С 834 http://centre-audio.ru/encikloped/obzory/258.html вот так чудесным образом ужилась лампа с "тугими" Динаудио. и никакие сварочные аппараты не понадобились, как многие утверждают о продукции Динаудио. кстати цена усилителя в 2 раза меньше цены АС, это о том мифе, что для Динаудио нужен усилитель чуть ли не на порядок дороже АС.