+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 14-04-2013 20:40
(14-04-2013 20:28)Гаруспик писал(а): А где контраст?Где цвет? Вот ещё и за это я не люблю старые стекла.єто внутрикамерній жопег. Віложите что-то аналогичное по резкости, тогда и поговорим.
А пока - разрешите откланяться.
p.s. Честно говоря, всегда поражаюсь людям, которые знают, что неправы, и всё равно отстаивают...
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - #1 - 15-04-2013 15:09
test
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - #1 - 15-04-2013 15:10
test
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - #1 - 15-04-2013 15:10
test 3
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 15-04-2013 15:14
(14-04-2013 20:40)ШЕРЕХ писал(а):Аналогичное не смогу. Вдвое лучшее уже выложил несколько постов назад.(14-04-2013 20:28)Гаруспик писал(а): А где контраст?Где цвет? Вот ещё и за это я не люблю старые стекла.єто внутрикамерній жопег. Віложите что-то аналогичное по резкости, тогда и поговорим.
А пока - разрешите откланяться.
p.s. Честно говоря, всегда поражаюсь людям, которые знают, что неправы, и всё равно отстаивают...
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - UncleStas123 - 16-04-2013 13:53
(14-04-2013 20:21)ШЕРЕХ писал(а): понятно, я ж не только вертолёты снималЭто с какой дистанции?
Джпег оставляет желать, но если объектив дает такую проработу деталей со 100м - это внушает!
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 16-04-2013 14:07
(16-04-2013 13:53)UncleStas123 писал(а):тут дистанция меньше, чем с вертолётом - метров 30-40 (кадр слегка обрезан).(14-04-2013 20:21)ШЕРЕХ писал(а): понятно, я ж не только вертолёты снималЭто с какой дистанции?
Джпег оставляет желать, но если объектив дает такую проработу деталей со 100м - это внушает!
Конечно, попытки Гаруспика доказать, что зум, да ещё и с насадкой, может быть резче, чем классический Тессар, просто смехотворны.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Castle - 18-04-2013 10:26
Sigma родила такой вот себе объективчик
http://www.dpreview.com/news/2013/04/18/Sigma-announces-worlds-first-F1-8-constant-aperture-zoom-lens
зум, да с такой светосилой, это удар по брендовой оптике
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 18-04-2013 10:53
(16-04-2013 14:07)ШЕРЕХ писал(а): Конечно, попытки Гаруспика доказать, что зум, да ещё и с насадкой, может быть резче, чем классический Тессар, просто смехотворны.Зумы Zuiko зачастую резче, чем фиксы от цейса. Всё это можно увидеть на dxomark. У них тоже смехотворные попытки?
Castle - конечно очень интересно. Но все сигмы, что я юзал имели дикие проблемы с автофокусом. Зачастую это важнее оптического качества.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Castle - 18-04-2013 11:03
(18-04-2013 10:53)Гаруспик писал(а): Castle - конечно очень интересно. Но все сигмы, что я юзал имели дикие проблемы с автофокусом. Зачастую это важнее оптического качества.таки да, есть такое дело....но поживем увидим
)) хотя лично мне светосильные зумы не нужны, но думаю данный объектив будет в народе востребован, хотя цена него наверняка будет не менее 1400-1500уе , но производитель также заверяет что этот зум на данный момент будет самый быстрый в мире по фокусировкеКто может позволить себе такой объектив, тот может и докупить новинку от Сигмы USB-Dock , устройство позволяющее в домашних условиях делать перепрошивки и настройки автофокуса в любых диапазонах и в любых фокусных
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 18-04-2013 11:05
(18-04-2013 10:26)Castle писал(а): Sigma родила такой вот себе объективчикВообще-то Sigma - это тоже уважаемый бренд, особенно в США - я как-то имел удовольствие поснимать зеркалкой SD-14 - в руках от неё ощущение, по сравнению с Кеноном, как от немецкого Тигра
.......... это удар по брендовой оптике
Масса приятных мелочей - даже зеркало, при снятом обьективе защищено от пыли тонким просветлённым стёклышком.
Я уж не говорю о матрице Foveon c её замечательной, как на на то время, цветопередачей.
А что до обьективов для сторонних производителей - это лишь аналоги собственных линеек с другой электроникой и байонетами. Правда для родных аппаратов ОТК у Сигмы, очевидно, значительно строже.
(18-04-2013 10:53)Гаруспик писал(а): Зумы Zuiko зачастую резче, чем фиксы от цейса.можно я эти слова перепишу себе в блокнот и выучу на память ?
Как-то даже не хочется упоминать, что обьективы зачастую оцениваются и по другим параметрам - таким, как пластика и обьём, например.
Но это, впрочем, аналогично, как сравнение хай-фая с хай-эндом.
Правда, мы говорили об оптической схеме Тессар, которая по резкости настолько не имеет себе равных, что тиражи этих обьективов исчисляются миллионами штук и уже более 100 лет считаются непревзойдёнными.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 18-04-2013 11:26
(18-04-2013 11:05)ШЕРЕХ писал(а): можно я эти слова перепишу себе в блокнот и выучу на память ?Нет у объективов таких параметров.
Как-то даже не хочется упоминать, что обьективы зачастую оцениваются и по другим параметрам - таким, как пластика и обьём, например.
То что любят называть "объём" это вообще функция от светосилы и фокусного расстояния.
Цитата:Но это, впрочем, аналогично, как сравнение хай-фая с хай-эндом.Кем считается? Вообще-то технологии в оптике шагнули далеко вперёд.
Правда, мы говорили об оптической схеме Тессар, которая по резкости настолько не имеет себе равных, что тиражи этих обьективов исчисляются миллионами штук и уже более 100 лет считаются непревзойдёнными.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 18-04-2013 11:44
(18-04-2013 11:26)Гаруспик писал(а): Кем считается?любой профи-фотограф, если ему будет не скучно, Вам об этом поведает за кружечкой хорошего пива. Причём, заметьте - в портретной сьёмке эти параметры гораздо важнее перечисленных Вами.
(18-04-2013 11:26)Гаруспик писал(а): Вообще-то технологии в оптике шагнули далеко вперёд.Да, за счёт применения компьютерных программ при расчётах.
Ибо далеко не каждой фирме везёт на гениев уровня Пауля Рудольфа.
Именно поэтому фирма Цейс остаётся Цейсом (с буковкой Т* ), а все остальные - всеми остальными.
Впрочем и акустика сейчас легко считается на компе, но становится ли она от этого лучше ?
Вопрос, конечно, риторический....
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 18-04-2013 11:47
Профи-фотографы практически никогда не снимают не системными стеклами и уделяют вопросам "пластики\объёма" примерно нулевое значение. Равно, как и цветопередаче.
Сейчас в проф. фотографии надо получить качественный исходник для дальнейшей обработки.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - ШЕРЕХ - 18-04-2013 11:51
(18-04-2013 11:47)Гаруспик писал(а): Профи-фотографы .... уделяют вопросам "пластики\объёма" примерно нулевое значение.Извините, но это невозможно даже читать, не то, что комментировать...
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 18-04-2013 12:28
А вы не знаете, что после щелчка камеры остаётся ещё примерно 2\3 обьъёма работы?
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 18-04-2013 13:17
Игорь, ты опять судишь по спортивным корреспондентам и свадебным бомбилам?
У первых другая забача, а вторые... "Бомбила - не
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 18-04-2013 13:28
(18-04-2013 13:17)robot rock писал(а): Игорь, ты опять судишь по спортивным корреспондентам и свадебным бомбилам?Ессно. Других же не бывает. Вернее бывают 10% времени, а в остальные 90 они бомбят садики и прочее
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 18-04-2013 15:46
Да нагугли хоть того же Сержа Мышковского. Я не фанат, конечно, это просто пример.
Говносвадебщики никоим образом не ориентир. У них задача примерно как у водителей такси. И по сложности и по требуемому качеству. А такси в Ялте - сплошь жигули, дэу казахской сборки и подгнившие опели 90-х г.в.
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Тибетский Ламер - 18-04-2013 15:53
Вячеслав Маевский
Виталий Запорожченко
Леонид Найдюк
Владислав Филин
Игорь Гайдай
Тарас Маляревич
И много других....