(12-07-2024 12:09)mysterious-1 писал(а):  Добрый день.
Стою перед выбором: Marantz pm 16 и Marantz pm 84mk2. Цена и состояние одинаковое. На данный момент у меня акустика Боря+Вася dm602s3.
Был у меня марантц пм80, А класс мне зашёл в уши как по маслу, без него уже как то не интересно. Взял бы не заморачиваясь пм 16 если бы там был А класс, у 84го он есть, да ещё и на полевых транзисторах. 16ый на момент выпуска стоил в два раза дороже 84го, я понимаю разницу в возрасте, но всё же, сомнения в выборе есть и 16ый по просту новее.
Хочу услышать мнение форумчан, кто за кого и почему))
Спасибо!
П.с. есть ещё вариант Vincent sv 231, А класс 35вт, состояние отличное и на 35% дешевле, но не в цвете шампань.

(13-09-2024 23:22)djo писал(а):  Був 84 мк2 , но після пм 94 -84 слухать не хочиться зовсім.

(14-09-2024 11:15)yrik-bm писал(а):  Что 94 прям 84 мк2 делает в одну калитку?
Кстати какой 94, чистый номер или с какими буковками?

(17-09-2024 22:22)andron011 писал(а):  лучше 16 - если бы был выбор с 94 то 94 лучше 16
в шампань тогда лучше 95)

(15-09-2024 21:28)djo писал(а):  84 проти 94го - шляпа повна.
Рально відпрацьовує свої бабки х2 які за нього просили в 80х.

Там по факту 1 був 94й (і лімітед). Візуально в 94м лімітеді ще по входу 2 банки стояли які можна допаять і впростий 94й. - плати одні

(13-11-2024 21:37)Draconian писал(а):  Чуйка 84.
На очень большого любителя.

(14-11-2024 13:25)Draconian писал(а):  Не знаю,не слушал вай фай роутеры с тугой акустикой)

Избавьтесь от схемы автоматического режима ожидания, просто перерезав соответствующие перемычки (JV33 и JV4 с помощью резака, и все готово!