![]() |
Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 |
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 25-03-2013 15:56 (25-03-2013 15:45)gorgzic писал(а): и что тут плохого ,хороший снимок ,правдивый.ночной.Зеркалка должна по-идее еще лучше снять или тот же РМ-1Лучше-хуже по большому счету не важно, важен сам факт, что может и мыльница снимать ночью, без вспышки, с рук. А с китом ни одна системная камера не даст такого результата без штатива. Достал из широких штанин, нажал и обратно положил. ) RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 25-03-2013 15:56 (25-03-2013 15:43)Chega писал(а):Человека вы не сфотографируете. У вас там выдержка 1\10 сек. Будет смаз. Хотя у вас там и так смаз.(25-03-2013 15:21)Гаруспик писал(а): Любой современный цифровой системный фотоаппарат со светосильным объективом с фиксированным фокусным расстоянием.Мыльница XZ-1 (25-03-2013 15:56)Chega писал(а): с китом ни одна системная камера не даст такого результата без штатива.Ещё как даст. У вас iso 200 и F2. У зеркалки с китом F4 в начале зума. Значит, чтобы получить ту же выдержку с F4 исо надо поднять в 4 раза. А исо 800 у современных системых камеру лучше, чем у вашей 200. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 25-03-2013 16:03 (25-03-2013 15:56)Гаруспик писал(а): Человека вы не сфотографируете. У вас там выдержка 1\10 сек. Будет смаз. Хотя у вас там и так смаз.Для человеков у меня есть М5 с фиксами. Но с XZ-1 все гораздо проще и в 10 раз дешевле. Судя по полноразмерам, смаза там нет. (25-03-2013 15:56)Гаруспик писал(а): Ещё как даст. У вас iso 200 и F2. У зеркалки с китом F4 в начале зума.Возьмите свой Е-620 с китом и попробуйте, а мы посмотрим. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - AwOn - 25-03-2013 17:08 (24-03-2013 20:00)gorgzic писал(а): насколько я знаю олимпус всегда небыл популярен среди фотолюбителейПлохо знаете. Олимпус при съёмке сразу в JPG даёт хороший цвет. Судя по всему, съёмка в РАВ Вам не грозит, поэтому олимпус вполне для Вас интересен. На том же фотору есть немало авторов, отлично снимающих на Олики. Правда, их подход к фото, мягко говоря, отличен от Вашего... [attachment=347152] (24-03-2013 22:52)gorgzic писал(а): Вы бы меньше умничали ,а лучше -бы помогали . Фотоаппарат всем нужен. И мы почти уже разобрались .Только не могу выбрать между Олимпусом xz-1или PM-Ы или Никон 3100(это моя ценовая категория)А вот Никон как раз при съёмке в JPG даёт результат не очень. Говорю, как Никонист с большим стажем. ИМХО - не для Вас выбор. (24-03-2013 22:59)ШЕРЕХ писал(а): ... а ведь снимали эти самые профи ещё недавно (в историческом смыслеЗнаковой зеркалкой от Кенон был 20D. А следующей, пожалуй, первый пятак. P.S. Камеры Canon EOS D30 никогда не существовало в природе. Дурит википедия, а вы цитируете. (25-03-2013 11:03)gorgzic писал(а): ... а что вас неустраивает в проверенном варианте никон д3100? ...В данном выборе, скорее всего, слабым звеном будете Вы. Ибо к 3100 требуется ещё руки прикладывать. Желательно осмысленно. Если Вы его купите, как минимум, предвижу затем Ваши вопросы о правильном цвете. (25-03-2013 14:02)xongildon писал(а): я не призываю купить д70 - это старье но стекло у него было неплохое 18-70 - его можно найти отдельно...Да, 18-70 очень удачный кит. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 25-03-2013 17:17 (25-03-2013 16:03)Chega писал(а): Возьмите свой Е-620 с китом и попробуйте, а мы посмотрим.У меня уже давно нет кита, но я готов зажать диафрагму до F4. Подходит? Я получу снимок с рук гораздо лучше. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 25-03-2013 17:36 (25-03-2013 17:17)Гаруспик писал(а): У меня уже давно нет кита, но я готов зажать диафрагму до F4. Подходит? Я получу снимок с рук гораздо лучше.Нет, не подходит, кит есть кит. Диафрагма зажимается только в момент срабатывания затвора. Может 40-150 есть? ) Еще XZ-1, иней, 100% кроп RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - rahmanoff - 25-03-2013 18:09 (25-03-2013 17:08)AwOn писал(а):Canon EOS-D30(24-03-2013 22:59)ШЕРЕХ писал(а): ... а ведь снимали эти самые профи ещё недавно (в историческом смыслеЗнаковой зеркалкой от Кенон был 20D. 2000г. 3Мп www.dpreview.com/reviews/canond30 ![]() У меня D3100 + Tamron 17-50. Вполне себе нормальный вариант для жизни. ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 25-03-2013 18:46 (25-03-2013 17:36)Chega писал(а): Нет, не подходит, кит есть кит.Ну и что, что она зажимается только в момент срабатывания завтора? Это влияет на то, что видишь в видоискателе и качество фокусировки. На картинку аж никак. Цитата:Может 40-150 есть? )Есть. Но он длинный. У вас кроп фактор 4,3 и фокусное 6 мм. Т.е. эфр ~26 мм У меня дваждыкроп и эквивалентным будет ~14 мм. У кита светосила на этих 14 мм 3,5. У меня тоже есть 14 мм, но не в составе кита. Готов зажать до F4 и получать результат кардинально лучше. Кит это или не кит не важно. (25-03-2013 17:36)Chega писал(а): Еще XZ-1, ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - AwOn - 25-03-2013 18:55 (25-03-2013 18:09)rahmanoff писал(а): Canon EOS-D30Это я так поумничать хотел ![]() Имел в виду то, что Кенон в нумерации зеркалок всегда указывает сначала цифру, а затем литеру "D". Наоборот обозначает никон: D3, D200... Вот с сайта Canon: : Canon 30D [attachment=347195] ![]() Впредь будет мне наука, что всего знать невозможно. Видимо, Кенон перешёл на такой порядок именования моделей где-то после 2002 года, дабы названия не пересекались с Никоном. С тамронами не сталкивался. Один раз чуть было не купил, но потом взял Nikkor 17-35/2.8 И совсем мимо меня прошло видео в зеркалках. В этом я ни бум-бум! ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - rahmanoff - 25-03-2013 18:58 Nikkor это для успешных! Tamron для нищебродов типа меня. =) RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - AwOn - 25-03-2013 19:07 (25-03-2013 18:58)rahmanoff писал(а): Nikkor это для успешных!Снимает всё равно фотограф, а не камера! Да простится мне это избитое выражение. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 25-03-2013 19:07 (25-03-2013 18:46)Гаруспик писал(а): Кит это или не кит не важно.Важно, мы ведь выбираем кит человеку с заданной ценой и новый 14-54 и тем более 12-60 в нее не вписывается. Я тоже могу взять 12/2 зажать до 4-х, тем самым улучшить резкость по всему полю. Но это другая весовая категория. ) p.s. http://jonathanposner.tumblr.com/post/40780795719/my-olympus-challenge-10 RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 25-03-2013 19:13 Да причём здесь резкость? Её у кита выше крыши. В веб размере практически невозможно отличить кит от самого дорогого фикса на одинаковых диафрагмах. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Тибетский Ламер - 25-03-2013 19:18 AwOn, для американского рынка у Canon вообще маркировка EOS Rebel или digital Rebel RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Comandante - 25-03-2013 19:29 gorgzic, а мне кажется что вы не правильно камеру себе выбираете. Ребята все правильно говорят, кто то более подкован из них, кто то меньше, но им поговорить охота, пообщаться на эту тему, а вам засватать камеру нужно. То есть разные задачи выполняете. Они что то пытаются вам объяснить, вы не понимаете или не хотите понять. В этом случае выбирите себе авторитетного, на ваш взгляд консультанта из числа участников ветки и следуйте его рекомендациям. Если нет, начните сами разбираться во всем этом, но это долгий и тернистый путь и напишите список, требуемых характеристик и потребительских качеств необходимых вам, включая цену. Прямь список такой примерно: 01. Материал корпуса. 02. Эргономика 03. ..... ..... 100. ![]() И т. д., а так вы до ишачьей пасхи будете переливать с пустого в порожнее ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - xongildon - 25-03-2013 21:50 (25-03-2013 14:26)gorgzic писал(а): Для жены и ее деньги ,но учить и начинать пользоваться и в том числе пользовать ся буду я..Да 50 - размер (удаление) 1,4 светосила при открытой дырке Ну вот типа 1.4 недорого ![]() http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6697/index.html?gclid=CJe2iYvDmLYCFUG9zAodFUQAFA Вкратце - даже фикс многие порядно сделать не могут (никон кенон(шутка)) а про зум да еще с разницей раз в 8 та то просто ужас. ![]() А из личного опыта был k100d +18-55 3,5/5,6 добрал 28-105 3,2/3,5 - стало намного лучше , купил вспышку - стало еще лучше , купил 50 1.7 - процентов 80 классных фоток - с него - закинул все кроме него, наверное уже года два не снимал его с тушки. ![]() RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - AwOn - 25-03-2013 22:17 (25-03-2013 19:29)smirnofb писал(а): gorgzic, а мне кажется что вы не правильно камеру себе выбираете.Слова не юноши, но мужа! Только перечень вопросов я бы начал, пожалуй, с других: 01. какие сюжеты и в каких условиях предполагается снимать? 02. что я предпочту: получать сразу снимок приемлемого качества, или готов возиться с обработкой для получения качества максимального? 03. Буду ли я печатать снимки, либо 99.9% будут жить только в сети, или в фоторамках? 04. Планирую ли я в дальнейшем расширять перечень оптики, либо ограничусь одним фиксом или зуммом? (при ответе на этот вопрос следует учесть ещё 2 фактора: - хорошая оптика весьма дорогая - хорошая оптика, в отличие от тушек, практически не дешевеет, если её не угробить.) ... 100. А затем найти того, кто сможет перевести Ваши ответы на эти вопросы в технические параметры камер. P.S. gorgzic: если Вы живёте на Радужном, то мы соседи. И, при наличии у Вас желания, мог бы обсудить с Вами эту тему и помочь осмыслить и конкретизировать требования. Только конкретную модель Выбирать будете сами, т.к. я не отслеживаю специфику младших тушек разных производителей. (25-03-2013 19:18)Тибетский Ламер писал(а): AwOn, для американского рынка у Canon вообще маркировка EOS Rebel или digital Rebeldigital Rebel, или, как его в просторечии называли Дребель - это маркетинговое имя модели Canon EOS 300D Затем они выпустили его навороченную версию с добавлением префикса XT. Как не называй, это одна из самых слабых зеркалок Кенона. В то время, когда я приобщался к зеркалкам, как раз выбирал между свежими тогда моделями Canon 300D и Nikon D70. Выбрал D70, и стал никонистом. Не жалею. ![]() (25-03-2013 21:50)xongildon писал(а): ... Да 50 - размер (удаление) ...Я бы сказал - фокусное расстояние. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - robot rock - 25-03-2013 23:36 (25-03-2013 17:08)AwOn писал(а): Олимпус при съёмке сразу в JPG даёт хороший цвет.Неистово поддерживаю. Жпег из Никона - печаль печальная. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Comandante - 25-03-2013 23:49 (25-03-2013 22:17)AwOn писал(а): P.S. gorgzic: если Вы живёте на Радужном, то мы соседи.gorgzic, удача сама к вам в дверь стучит. Грех не воспользоваться. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Тибетский Ламер - 25-03-2013 23:52 AwOn писал(а):digital Rebel, или, как его в просторечии называли Дребель - это маркетинговое имя модели Canon EOS 300DAwOn, Что правда? ![]() http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras |