![]() |
Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? (/thread-92452.html) |
RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - pavel2173 - 08-07-2013 00:36 Сравнивали у меня дома. Денон был более детальный , а Маранц более музыкальный и ритмичный. Кроме того у Маранца была объемная сцена. На Деноне играла лучше Патриция Барбер и Дайана Кролл, а на Маранце все остальное. Я тогда Маранц тот чуть было не взял. Немного замыленный , но в целом неплохой аппарат RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Shyrik - 08-07-2013 00:45 Паша как ты там после нашей посиделки? RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - VladimirNB - 08-07-2013 00:53 (08-07-2013 00:34)Shyrik писал(а):Может зеркало виновато?(07-07-2013 23:48)VladimirNB писал(а): Ну совсем Денон 2000 втоптали в грязь.Для объективного мнения и уши должны смотреть в правильную сторону. RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - pavel2173 - 08-07-2013 01:12 Да нормально все. Мои пришли , сразу спать положились Думаю про Денон. Чем интересно Японцы думали , когда эту линейку проектировали ? Они его хоть слушали , после того , как сделали? Сейчас очень много всего продается . Выбор велик. Но я уверен , фирму Динон никто из нас не забудет никогда. И пусть наш опыт послужит начинающим аудиофилам сделать выбор в их нелегком деле построения домашней стереосистемы. Как вы там с Димычем доехали ? Я завтра с малыми на море . RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Shyrik - 08-07-2013 01:23 Тут сколько не язви, а истина одна. Это когда звук из вашей системы ((ПОХОЖ НА НАСТОЯЩИЙ)). В этом и заключается весь смысл High Fidelity. Сцена не должна быть плоской, от этой плоскости страдает локализация источников. Крайние высокие не должны быть обрезаны. Низкие вялыми, размазанными. Динон и натуральность воспроизведения это две разные вещи. У всех аппаратов есть свои недостатки, но этот проявляет их везде ![]() (08-07-2013 01:12)pavel2173 писал(а): Да нормально все. Мои пришли , сразу спать положились Думаю про Денон. Чем интересно Японцы думали , когда эту линейку проектировали ? Они его хоть слушали , после того , как сделали?Нормально ![]() В субботу приходи в гости. Бери Name. RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Ejen - 08-07-2013 02:08 Shyrik хватит нести ересь! Если вы не смогли приготовить Денон то это ваши проблемы. Повторюсь Аркам ничем не лучше . Достаточно включить Denon DCD 3560 и в этом убедиться. Что может противопоставить Аркам? Вялое звучание и полное отсутствие атаки? RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - voitart - 08-07-2013 03:30 (08-07-2013 01:23)Shyrik писал(а): Динон и натуральность воспроизведения это две разные вещи.Сто процентов. RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - alex0665 - 08-07-2013 04:56 (08-07-2013 02:08)Ejen писал(а): Shyrik хватит нести ересь! Если вы не смогли приготовить Денон то это ваши проблемы.Сто % согласен. ![]() RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - t.800 - 08-07-2013 07:57 (08-07-2013 02:08)Ejen писал(а): Shyrik хватит нести ересь! Если вы не смогли приготовить Денон то это ваши проблемы.Из тех Денонов что слушал попадались музыкальные аппараты, как правило винтажные,там звук живёт. ![]() концепция звучания поменялась,и их просто сложнее приготовить. Тут уж каждому своё. ![]() RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - михаил - 08-07-2013 08:59 Цитата:DCD-2000 мы подключали и в правду отвратительному усилителю - PMA-2000, колонки были разные 805- B&W, PROAC 140, VIFA VR8 5F, MISSION M66, MISSION VOLARE V62, MISSION M33i, JBL-E100 и.т.д. Кабели Audioquest Sky, Audioquest Panther, Qed silver spiral, Kimber Kable 8HB, Transparent, Atlas, Van Den Hul 102, Black Rhodium Opus, Supra. В нашей компании Диноны были у всех Достаточно долго, чтобы понять какое это ГАВНО.А я слушал его с Wilson Audio Sophia Series 2(стояло такое изделие несколько лет назад в аудиофиле) с шнурком Kimber KS 3033, и отвратительным он мне не показался, я понимаю конечно что с MISSION какаято Sophia не сравнится но всё-же. ![]() ![]() RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Roulss - 08-07-2013 11:42 VladimirNB,- Вы же видите, что ребята поставили определенную себе задачу и методично, карабкаясь, пытаются достичь поставленной цели/ опорочить DCD-2000-й/. И никто из них не призадумался,действительно, почему у них не заработал как следует DCD-2000-й. Ведь аналогичная ситуация может возникнуть и с другими,далеко не бросовыми,аппаратами. Любому человеку свойственно совершать те или иные ошибки,что вполне естественно. Потому главное вовремя признать свой промах и сделать с этого правильные организационные выводы для будущих шагов,но сегодня НЕ ТОТ СЛУЧАЙ. RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - K.V.V. - 08-07-2013 11:51 (08-07-2013 11:42)Roulss писал(а): ...И никто из них не призадумался,действительно, почему у них не заработал как следует DCD-2000-й. Ведь аналогичная ситуация может возникнуть и с другими,далеко не бросовыми,аппаратами.Ну, по сути, речь выше ведь идет именно о том, что Вы написали - "главное - вовремя признать свой промах и сделать с этого правильные организационные выводы для будущих шагов "(позволил себе поставить тире) Просто у Вас и у "них" оргвыводы разные. Проблема только в том, что столь категоричные мнения редко бывают правильными.... ![]() RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - arcam - 08-07-2013 14:31 (08-07-2013 11:42)Roulss писал(а): ...ребята поставили определенную себе задачу и методично, карабкаясь, пытаются достичь поставленной цели/ опорочить DCD-2000-й/.Тоже обратил на это внимание... Как то уж слишком навязчиво преподносится мнение бывших владельцев, о недостатках данного конкретного аппарата и всего бренда в целом... Ребята (Паша, Шурик) - это всего лишь Ваше мнение... ну сказали раз, ну два... и хватит - Вас уже все услышали... успокойтесь! ![]() RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - VictorV - 08-07-2013 14:49 вообще-то они ветку именно для этого и создали. так что о чем тут еще писать, как не о достоинствах и недостатках денонов и аркамов? ![]() RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - михаил - 08-07-2013 14:55 (08-07-2013 11:42)Roulss писал(а): Вы же видите, что ребята поставили определенную себе задачу и методично, карабкаясь, пытаются достичь поставленной цели/ опорочить DCD-2000-й/.Да, в ихних постах не хватает только - "С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то, Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото"" ![]() RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - voitart - 08-07-2013 16:09 (08-07-2013 09:11)Shyrik писал(а): Вам виднее - когда цветы не принимают возраст все-таки…Я разделяю Вашу точку зрения по поводу Денона, но это Вы зря так.. Как-то не красиво... RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - pavel 67 - 08-07-2013 19:16 Денон, Аркам, Что не так? Может просто деньги появились на лучшую аппаратуру? У меня во второй системе КАК РАЗ Денон дцд 1300 +Аркам Альфа 7. Играют с динаудио и даже очень хорошо. Даже в Деноне 1300(недорогом) есть и сцена и бас довольно быстрый.Кстати с межблочниками Кимбер, Денон просто красавчик. Хочу взять при случае на прослушку Аудиоквест. Кстати, в сравнении с СД Аркам Дельта 270, Денон проиграл именно в скорости басовой атаки,и то чуть -чуть. RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - pavel2173 - 08-07-2013 19:19 Десятки уважаемых людей пришли в эту ветку , чтобы выразить свое мнение по поводу звучания двух совершенно разных направления звука. Некоторых из них я знаю лично. Один даже специально зарегистрировался , для того , чтоб рассказать о своем опыте общения с фирмами Аркам и Денон. Все они пострадали морально и материально в результате приобретения компонентов фирмы Денон. Они не пришли сюда что - либо поругать , их цель - предостеречь . Ибо звук фирмы Денон - обманчив. Избыточная детальность в середине поначалу может ввести вас в заблуждение. Может показаться , что вы слышите много разных звуков и это цепляет. Но только после продолжительного времени общения с компонентами этой фирмы становится понятно , что на этой " выдавленной" середине все и заканчивается. Остальных составляющих звука , как например : ритмичность , целостность , увлеченность, просто нет. Также наблюдается провал в среднем басе . Но об этом уже не раз говорилось. Я о людях , которые выражают свои эмоции в этой ветке. Неужели им больше нечем заняться ? Нет , это очень занятые люди . Бизнесмены , работяги. И они пришли не болтать языками , а поделиться опытом. Их мнение беспристрастно. Это мои друзья , товарищи и просто однофорумчане. Прислушайтесь к их мнению. Мнению , основанному на многолетнем аудиофильском опыте , экспериментах , прослушиваниях , взлетах и падениях. Все попали на деноне когда-то. Но после такого количества информации о нем опять купить его было бы непростительной глупостью. RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - Roulss - 08-07-2013 19:28 (08-07-2013 19:16)pavel 67 писал(а): Денон, Аркам, Что не так? Может просто деньги появились на лучшую аппаратуру? У меня во второй системе КАК РАЗ Денон дцд 1300 +Аркам Альфа 7. Играют с динаудио и даже очень хорошо. Даже в Деноне 1300(недорогом) есть и сцена и бас довольно быстрый.Кстати с межблочниками Кимбер, Денон просто красавчик. Хочу взять при случае на прослушку Аудиоквест. Кстати, в сравнении с СД Аркам Дельта 270, Денон проиграл именно в скорости басовой атаки,и то чуть -чуть.Не впадайте в панику. Попробуйте запитать свой Денон и усь сетевиками Акустик Ревайв/ модели 8800 и 10000/,-все станет на место/бас подсоберется и атака улучшится/. Проверено лично. RE: Японский звук против английского или кто против DENON в пользу ARCAM? - pavel 67 - 08-07-2013 19:49 pavel2173 Возможно Вы правы в некоторых аргументах. но позвольте предположить что восприятие звука -чисто субъективный фактор зависящий напрямую от каждого отдельного индивидуума. А из Ваших категорических убеждений выходит-кому нравится Деноновский звук- у того уши не из того места растут? ![]() |