+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Системы участников (/forum-9.html)
+---- Тема: System Sheridan (/thread-8647.html)
RE: System Sheridan - tomash - 15-04-2013 22:21
Цитата:оставил шипыС шипами лучше проработка басов? Или еще что-то?
RE: System Sheridan - Sheridan - 16-04-2013 08:42
Точнее звук по всему диапазону
RE: System Sheridan - cosmos - 20-09-2013 00:19
Саша, пора бы уже похвастаться изменениями в системе! Тем более есть чем, чего притих?
RE: System Sheridan - Sheridan - 30-10-2013 12:49
По просьбе Димы "cosmos"
Много воды утекло с той поры когда я выложил в первый раз свою систему, что изменилось?
1. Пришло понимание того, что лучше иногда молчать чем говорить,
так как в последствии будет стыдно за свои скоротечные выводы,
которые лишь правильны на момент высказывания.
2. Знаю чего хочу на данном этапе
3. На данный момент звук более менее гармоничный.
4. Винил заиграл в моей системе после установки картриджа Shure V15II
Что будет дальше не знаю время покажет.
Все компоненты установленные в моей системе у меня в подписи.
С ув. Александр
RE: System Sheridan - ira gitler - 30-10-2013 19:33
Mccormack мощник хорош...
RE: System Sheridan - VAK - 14-01-2014 22:26
Отличные фото!
Примите остаток плюсов за движение вперед.
RE: System Sheridan - VAK - 15-01-2014 09:36
Вчера забыл спросить пару вопросов:
Какой фонокоректор?Думаю в преде,если да то может есть смысл
усилить винильную часть выносным и "поиграться" с катриджами.
У моего знакомого ,в таком же винильном сетапе играет катридж
Денон 103.
А точнее какой фонокабель у вас Кардас играет?
RE: System Sheridan - mustang - 15-01-2014 11:35
Супер, грили на АС снимаете при прослушивании? + за систему
RE: System Sheridan - Sheridan - 16-01-2014 23:54
(15-01-2014 09:36)VAK писал(а): Вчера забыл спросить пару вопросов:Фонокорректор родной встроенный, внешних пробовал много остановился на родном, если уже что то брать так сильно дороже, С картриджами играюсь регулярно,
Какой фонокоректор?Думаю в преде,если да то может есть смысл
усилить винильную часть выносным и "поиграться" с катриджами.
У моего знакомого ,в таком же винильном сетапе играет катридж
Денон 103.
А точнее какой фонокабель у вас Кардас играет?
денон 103 у меня есть, для моей Micro Seiki BL-71 он не подходит ему надо потяжелей тонарм, да и звучание его мне не сильно нравится.
Фоно кабель кардас который ставится в тонармы + разъёмы WBT.
(15-01-2014 11:35)mustang писал(а): Супер, грили на АС снимаете при прослушивании? + за системуНет слушаю только с грилями звук более целостный.
RE: System Sheridan - ruslan 1 - 17-01-2014 15:45
Солидно все
только уже просяться Контура или Конфиденцы...
RE: System Sheridan - Sheridan - 17-01-2014 21:49
Конфиденсы может быть, Контура
RE: System Sheridan - tomash - 19-01-2014 00:05
(17-01-2014 21:49)Sheridan писал(а): Конфиденсы может быть, КонтураКакие контура слушали у себя в системе?
RE: System Sheridan - Sheridan - 19-01-2014 16:54
1.3;1.3SE;1,4;3;4 слушал в разных системах, сравнивая их с моими 52SE я сказал бы, что это шаг в сторону и немножко вверх.
Конфиденсы это уже совершенно другой звук который на порядок выше всего перечисленного, но выбор я пока не сделал ни душевно ни материально.
RE: System Sheridan - tomash - 19-01-2014 22:07
(19-01-2014 16:54)Sheridan писал(а): 1.3;1.3SE;1,4;3;4 слушал в разных системах, сравнивая их с моими 52SE я сказал бы, что это шаг в сторону и немножко вверх.Уточнение.. Вы все эти модели слушали у себя дома на своей системе? И конфиденсы (С1) слушали?
Конфиденсы это уже совершенно другой звук который на порядок выше всего перечисленного, но выбор я пока не сделал ни душевно ни материально.
Просто реально любопытно как С1 играют от маккрмака DNA 1
RE: System Sheridan - Sheridan - 20-01-2014 10:41
(19-01-2014 22:07)tomash писал(а):1.Выше писал(19-01-2014 16:54)Sheridan писал(а): 1.3;1.3SE;1,4;3;4 слушал в разных системах, сравнивая их с моими 52SE я сказал бы, что это шаг в сторону и немножко вверх.Уточнение.. Вы все эти модели слушали у себя дома на своей системе? И конфиденсы (С1) слушали?
Конфиденсы это уже совершенно другой звук который на порядок выше всего перечисленного, но выбор я пока не сделал ни душевно ни материально.
Просто реально любопытно как С1 играют от маккрмака DNA 1
2.Самому интересно.
RE: System Sheridan - Andrey-1973 - 20-01-2014 12:17
Я не слушал Конфиденсы с Маккормаком, но слушал их с парочкой хороших усилителей и ламповых в том числе. Сравнивать их с Контурами не стоит, АС из другой лиги, они и более музыкальные и всего поболее. Да и в раскачке они полегче будут.
Выслушивал Конфиденсы, так-как хочу купить себе, жаль что пока могу поставить АС только по длинной стене, а при глубине 43 см они тупо упрутся в стену, а им дышать нужно тогда и играть будут правильно.
Контура я хорошо отслушивал у себя дома, как бы всё неплохо, но явно не Конфиденсы.
RE: System Sheridan - tomash - 20-01-2014 17:01
(20-01-2014 10:41)Sheridan писал(а):Точно! Пардон за невнимательность..(19-01-2014 22:07)tomash писал(а):1.Выше писал(19-01-2014 16:54)Sheridan писал(а): 1.3;1.3SE;1,4;3;4 слушал в разных системах, сравнивая их с моими 52SE я сказал бы, что это шаг в сторону и немножко вверх.Уточнение.. Вы все эти модели слушали у себя дома на своей системе? И конфиденсы (С1) слушали?
Конфиденсы это уже совершенно другой звук который на порядок выше всего перечисленного, но выбор я пока не сделал ни душевно ни материально.
Просто реально любопытно как С1 играют от маккрмака DNA 1
2.Самому интересно.
Хотя, это был практически риторический вопрос
Вы не оценивали все эти модели динаудио: 1.3;1.3SE;1,4;3;4
(сори за менторский тон, но это так и есть)
Вы слушали системы в целом. Удачные или не удачные.. неизвестно..
Вот если бы Вы послушали все эти модели у себя дома и сравнили в лоб! Вот тогда можно смело высказывать свое "имхо", что аудиенс 52 SE почти как 1.3;1.3SE;1,4;3;4
Я вот так не считаю.
Я сравнивал аудиенс 52 SE и контур 1.4S. Это совершенно разные АС! Причем сравнивал на своем сетапе.
Контур 1.3 (SE, MK) тоже весьма отличается от аудиенс 52 SE
Хотя, эту пару я в лоб у себя не сравнивал. Может и вправду аудиенс 52 SE не ниже классом (по звуку)
А вот контур 1.4S и С1 сравнивал в лоб (к сожалению, в салоне)
Усиление - комплект из мощника и преда NAD 275. Может и подходил для контуров - но для С1 - явно не пара...
Именно на этом комплекте С1 прозвучали не сильно лучше контуров 1.4S.
Подключили бы к С1 чего покруче, контура 1.4S курили бы в сторонке.. Но если и к контурам 1.4S подключить чего получше?
RE: System Sheridan - VictorV - 20-01-2014 17:12
tomash, вы в аудио без году неделя. яйца кур не учат. вы понятия не имеете о звуке у Шеридана, сами только в начале пути (количество нахрапом еще совсем не качество), поэтому воздержитесь давать советы в таком "менторском тоне".
всем сорри.
RE: System Sheridan - tomash - 20-01-2014 17:45
(20-01-2014 17:12)VictorV писал(а): tomash, вы в аудио без году неделя. яйца кур не учат. вы понятия не имеете о звуке у Шеридана, сами только в начале пути (количество нахрапом еще совсем не качество), поэтому воздержитесь давать советы в таком "менторском тоне".А я и не даю советы
всем сорри.
Где Вы это узрели в моем посте? Да и неблагодарное дело.Я лишь выразил мнение, что ТС, не слушал все перечисленные модели динаудио, а слушал СИСТЕМЫ с этими АС.
Поэтому, его теза о том, что модели 1.3;1.3SE;1,4;3;4 цитирую:
"что это шаг в сторону и немножко вверх", мягко говоря, заблуждение. Вот так я считаю.
Я не прав?
п.с. А яйца и куры это немного из другой оперы
И аудиенсы с маккормаком я слушал и примерно представляю о чем речь.
RE: System Sheridan - parasound - 20-01-2014 18:52
(20-01-2014 17:45)tomash писал(а): Поэтому, его теза о том, что модели 1.3;1.3SE;1,4;3;4 цитирую:Учитывая, что начинка у 52se мало чем отличается от Контуров, Саша правильно описал свое видение смысла их замены на контура.
"что это шаг в сторону и немножко вверх", мягко говоря, заблуждение. Вот так я считаю.
Я не прав?
Если уж менять, то на Confidence
У меня McCormack DNA-1 нормально ладит с Confidence 3, все нравится
.