+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Доработка усилителя SVEN HR - 260 (/thread-54395.html)
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - Yuri S - 02-05-2012 22:07
Плохих усилителей не бывает, бывают не доделанные.
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - YNR - 02-05-2012 22:16
(02-05-2012 22:01)AVM писал(а):"Зажатый",тяжёлый звук.Трёхкаскадный усилитель напряжения+почти 100% ООС+перекорректирован.Без серьёзного изменения схемотехники твик невозможен.Я его вообще-то покупал,чтобы туда "клон" CREEK 4330 вставить,но решил поэкспериментировать с родной схемой.Только время зря потерял...Цитата:Сейчас пытаюсь получить нормальный звук от Кембридж Аудио 540А.В двух словах, в чем проблема? Интересно.
Кстати комплектуха в Кембридже не лучше,чем в Свене.Китайская дешёвка.
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - Руслан В. - 02-05-2012 22:19
(02-05-2012 22:01)AVM писал(а): Так наивно... Свен самый лучший усилительОдин из лучших
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - YNR - 02-05-2012 22:31
(02-05-2012 22:19)--Blade-- писал(а):Тут многие зря иронизируют.Звучит ведь не модный дорогой бренд,а удачное схемное решение.Сомневающимся я бы посоветовал купить Свен и самим послушать.Я считаю,будете очень удивлены даже от непеределанного.(02-05-2012 22:01)AVM писал(а): Так наивно... Свен самый лучший усилительОдин из лучших
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - xongildon - 03-05-2012 08:36
Доделали? Найдете Densen сравнить? К стати один из лучших усилков который слышал - середина, вокал, высокие - очень открытый, живой, детальный, глубокая сцена, много воздуха, легкий, комфортный звук. Действительно, мало усилков лучше и попсовые фирмы харманы, маратцы, деноны, нады (можно долго продолжать) - рядом не стояли
Чуть хуже бас чем скажем у Аркама 290 и Никамичи. Правда для меня это важно так что продал. Но идея получить денсон за 300$ меня всегда радовала. 
Хоть чего-то не верю. Чуть - чуть.
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - AVM - 03-05-2012 15:10
(02-05-2012 22:16)YNR писал(а):Если есть желание дайте ссылки на схемы.(02-05-2012 22:01)AVM писал(а):"Зажатый",тяжёлый звук.Трёхкаскадный усилитель напряжения+почти 100% ООС+перекорректирован.Без серьёзного изменения схемотехники твик невозможен.Я его вообще-то покупал,чтобы туда "клон" CREEK 4330 вставить,но решил поэкспериментировать с родной схемой.Только время зря потерял...Цитата:Сейчас пытаюсь получить нормальный звук от Кембридж Аудио 540А.В двух словах, в чем проблема? Интересно.
Кстати комплектуха в Кембридже не лучше,чем в Свене.Китайская дешёвка.
Я сейчас с Пио 720 работаю, тут много удалено и добавлено, вплоть до дополнительного силовичка.
(03-05-2012 08:36)xongildon писал(а): Доделали? Найдете Densen сравнить? К стати один из лучших усилков который слышал - середина, вокал, высокие - очень открытый, живой, детальный, глубокая сцена, много воздуха, легкий, комфортный звук. Действительно, мало усилков лучше и попсовые фирмы харманы, маратцы, деноны, нады (можно долго продолжать) - рядом не стоялиЕсли будет возможность обязательно послушаю этот усилок.
Все что видел от этого бренда, извиняюсь, отстой, увы...
На П 206, я имел ввиду Свен.
Чето редактирование тупит и прицепило мой ответ к посту 206 вместо 204.
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - YNR - 03-05-2012 15:27
Если есть желание дайте ссылки на схемы.
Я сейчас с Пио 720 работаю, тут много удалено и добавлено, вплоть до дополнительного силовичка.
[/quote]
Уточните:Пионер 702 или 720?
Ссылку дать не могу,могу выслать схему Кембриджа на электронку.
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - Yuri S - 03-05-2012 16:57
Про диоды моё личное мнение.
Я против всякого шунтирования, диодов в частности тоже. Диоды из доступных Д305 для меня №1 по звуку. Только надо обязательно измерить максимальное обратное напряжение, чаще всего оно в разы больше заявленного.
Кроме того мост из диодов не нужен. Для двухполярного питания достаточно 2 диода на канал, по типу удвоителя напряжения. Остальные только в ущерб звуку. Бас, правда, долбить меньше будет, но это смотря на что упор делать. Обмотку выходную в трансе можно одну использовать на канал (а может и на два), при чем выбрать самую звучащую и по расположению и по направлению. Энергетически будет слабее, но при меньшей снимаемой мощности, другого звука для себя не желаю.
Всё это моё маленькое имхо, ни кого следовать не заставляю, для себя неоднократно проверил и другого лучшего для транзисторников пока не вижу.
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - YNR - 03-05-2012 17:23
(03-05-2012 16:57)Yuri S писал(а): Про диоды моё личное мнение.А смотрели осциллографом,что у Вас на шинах питания происходит? Только не на токе покоя,а хотя-бы на половине номинальной мощности.
Я против всякого шунтирования, диодов в частности тоже. Диоды из доступных Д305 для меня №1 по звуку. Только надо обязательно измерить максимальное обратное напряжение, чаще всего оно в разы больше заявленного.
Кроме того мост из диодов не нужен. Для двухполярного питания достаточно 2 диода на канал, по типу удвоителя напряжения. Остальные только в ущерб звуку. Бас, правда, долбить меньше будет, но это смотря на что упор делать. Обмотку выходную в трансе можно одну использовать на канал (а может и на два), при чем выбрать самую звучащую и по расположению и по направлению. Энергетически будет слабее, но при меньшей снимаемой мощности, другого звука для себя не желаю.
Всё это моё маленькое имхо, ни кого следовать не заставляю, для себя неоднократно проверил и другого лучшего для транзисторников пока не вижу.
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - Yuri S - 03-05-2012 17:27
Как-нибудь посмотрю при случае, но что прибор, если с шунтами то нет выбросов, то есть, а вот звука уже меньше с шунтами.
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - Руслан В. - 03-05-2012 20:26
Возможно в будущем дорасту до замены электролитов в питании мощника на что- нибудь приличное,но тогда придётся и акустику менять.
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - VNV73 - 03-05-2012 20:31
(03-05-2012 16:57)Yuri S писал(а): Только надо обязательно измерить максимальное обратное напряжение, чаще всего оно в разы больше заявленного.И как же это сделать? И что плохого, если оно выше?
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - Yuri S - 03-05-2012 20:41
(03-05-2012 20:31)VNV73 писал(а):Грубо говоря(03-05-2012 16:57)Yuri S писал(а): Только надо обязательно измерить максимальное обратное напряжение, чаще всего оно в разы больше заявленного.И как же это сделать? И что плохого, если оно выше?
измерьте ВАХ в обратном включении, а проще через резистор 100кОм подключите вольт 300 в обратном включении - напряжение на диоде и будет означать максимальное напряжение для негоЕсли оно выше, плохого ничего
Только заявленное 50В, а этого часто бывает мало.Сколько там питающее в Свене?
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - VNV73 - 03-05-2012 20:52
(03-05-2012 20:41)Yuri S писал(а): Если оно выше, плохого ничегоА? Если так, то понятно.
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - AVM - 04-05-2012 07:32
Цитата:Уточните:Пионер 702 или 720?702
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - Руслан В. - 10-05-2012 20:16
Ну что ж благодаря бесценной помощи YNR я получил отличный усилок за смешные деньги,теперь придется менять акусстику
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - xongildon - 10-05-2012 22:31
(10-05-2012 20:16)--Blade-- писал(а): Ну что ж благодаря бесценной помощи YNR я получил отличный усилок за смешные деньги,теперь придется менять акусстикуПримите искренние поздравления!
В звуке хорошо и дешево - это редкость.
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - Руслан В. - 10-05-2012 22:39
Спасибо! Не ожидал что будет такой результат.Сегодня пол дня убили наконец-то доделал.Теперь можно отодрать табличку Sven
.Скажу что шунтирование диодов даёт отличный результат и никак не ухудшает звук.
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - YNR - 10-05-2012 22:44
Примите искренние поздравления!
В звуке хорошо и дешево - это редкость.[/quote]
Абсолютно не редкость.Не один десяток раз в этом лично убеждался.
RE: Доработка усилителя SVEN HR - 260 - Руслан В. - 10-05-2012 22:49
(10-05-2012 22:44)YNR писал(а): Абсолютно не редкость.Не один десяток раз в этом лично убеждался.Спасибо Вам за ваш опыт и помощь