(02-05-2011 00:55)nem2007 писал(а):  

(02-05-2011 00:43)Grigoriy13 писал(а):  Ни в коем случае не переносите! Хоть какая польза.

Чего? Та ветка ведь посвящена именно соткам

(02-05-2011 00:38)nem2007 писал(а):  

(02-05-2011 00:34)alex0665 писал(а):  

(02-05-2011 00:22)nem2007 писал(а):  

(01-05-2011 22:54)alex0665 писал(а):  

(01-05-2011 22:45)_Вячеслав_ писал(а):  кстати интересный вопрос - а нельзя ли сейчас отнести к Хайэнду такой популярный у нас сотый Филипс? или в данном случае нужно смотреть на его версию от Bose (или B&O я не помню точно)?

Я думаю,что можно отнести сотый филипс.Он этого заслуживает.Простой,надежный кому то нравится,кому то нет,но аппарат достойный.

Александр, а на Ваших фото похоже, что Голландский экземлярчик?

Женя,на нем нет даже серийного номера!Этот из первых,демо модель.

Просто оригинальная наклейка видимо отклеилась (вместо нее разумеется могут наклеить бывшие хозяева все что угодно). По центральной оси видно, что это именно Голландский экземпляр, потому как в Голландских ось чуть выше на 1-2 миллиметра (разумеется это и есть из ранних первых выпусков, потому что ранние сотки все выпускались именно в Голландии)

P.S. Посмотрел только на наклейку на Вашей сотке. Действительно демонстрационный. И пластик сзади покрашен в черный цвет
Помню у Михаила (Михайло) вроде был такой же экземпляр, который он давно продавал

Давайте меняться на что-нибудь, я себе в коллекцию такой хочу!!!
P.P.S. Надо модераторам перенести наши с Вами посты в эту ветку

https://hi-fi-forum.net/thread-21634.html

(01-05-2011 22:49)nem2007 писал(а):  

(01-05-2011 22:45)_Вячеслав_ писал(а):  кстати интересный вопрос - а нельзя ли сейчас отнести к Хайэнду такой популярный у нас сотый Филипс? или в данном случае нужно смотреть на его версию от Bose (или B&O я не помню точно)?

Это какая-такая версия Сотого от Bose? Может Meridian MCD или Marantz CD-63

(02-05-2011 02:15)ЗЕРО писал(а):  Ця тема на кшталт :"Чи є Ауді А8 надуватєльством, якщо є ГАЗ-31105?". Далі заглиблюватись в хащі цієї теми не буду,наостанок лише скажу , що тему треба було назвати інакше,приклад, "Hi-fi по ціні Hi-end = надувательство?". Сумнівно,що хтось би дав негативну відповідь.

(02-05-2011 11:24)_Вячеслав_ писал(а):  

(02-05-2011 02:15)ЗЕРО писал(а):  Ця тема на кшталт :"Чи є Ауді А8 надуватєльством, якщо є ГАЗ-31105?". Далі заглиблюватись в хащі цієї теми не буду,наостанок лише скажу , що тему треба було назвати інакше,приклад, "Hi-fi по ціні Hi-end = надувательство?". Сумнівно,що хтось би дав негативну відповідь.

вообще не в ту степь.
аналогия Вашему примеру "Чи е 4-х головый Панасоник надувательством, якщо е Электроника ВМ-12?"
Если кто-то скажет что качество звука у Хайэндовской аппаратуры такое же как и у хайфайной, то это войдет в анналы форума

(02-05-2011 11:24)_Вячеслав_ писал(а):  

(02-05-2011 02:15)ЗЕРО писал(а):  Ця тема на кшталт :"Чи є Ауді А8 надуватєльством, якщо є ГАЗ-31105?". Далі заглиблюватись в хащі цієї теми не буду,наостанок лише скажу , що тему треба було назвати інакше,приклад, "Hi-fi по ціні Hi-end = надувательство?". Сумнівно,що хтось би дав негативну відповідь.

вообще не в ту степь.
аналогия Вашему примеру "Чи е 4-х головый Панасоник надувательством, якщо е Электроника ВМ-12?"
Если кто-то скажет что качество звука у Хайэндовской аппаратуры такое же как и у хайфайной, то это войдет в анналы форума

(02-05-2011 11:33)nia писал(а):  

(02-05-2011 11:24)_Вячеслав_ писал(а):  

(02-05-2011 02:15)ЗЕРО писал(а):  Ця тема на кшталт :"Чи є Ауді А8 надуватєльством, якщо є ГАЗ-31105?". Далі заглиблюватись в хащі цієї теми не буду,наостанок лише скажу , що тему треба було назвати інакше,приклад, "Hi-fi по ціні Hi-end = надувательство?". Сумнівно,що хтось би дав негативну відповідь.

вообще не в ту степь.
аналогия Вашему примеру "Чи е 4-х головый Панасоник надувательством, якщо е Электроника ВМ-12?"
Если кто-то скажет что качество звука у Хайэндовской аппаратуры такое же как и у хайфайной, то это войдет в анналы форума

Если подставить первое во второе: "ГАЗ-31105 по ціні Ауді А8 = надувательство?" Я по крайней мере так понял.

(02-05-2011 11:36)ЗЕРО писал(а):  Так навіть краще.Дякую.

(02-05-2011 11:48)_Вячеслав_ писал(а):  и все равно - аналогия неудачная и не отражает смысла вопроса ТС

(02-05-2011 11:48)_Вячеслав_ писал(а):  

(02-05-2011 11:36)ЗЕРО писал(а):  Так навіть краще.Дякую.

и все равно - аналогия неудачная и не отражает смысла вопроса ТС

(02-05-2011 11:59)ЗЕРО писал(а):  ............В разі отримання Хай-ендівського звуку за цінами Хай-фая-це лоховство виробника,якщо навпаки-отримуєш Хай-файський звук за Хай-ендівські гроші-це лоховство покупця. Хіба не так?

(02-05-2011 12:04)kill-wolf писал(а):  Ну вот, осталось озвучить ценовой порог, после которого начинается настоящий Хай-Енд...

(02-05-2011 11:59)ЗЕРО писал(а):  Дивно,а чому ні? Хай-енд відмінний від Хай-фай за двома кардинальними критеріями:звук та ціна(і ще вага,як не дивно). Гарненькість та якість виконання все-таки більш другорядні критерії. В разі отримання Хай-ендівського звуку за цінами Хай-фая-це лоховство виробника,якщо навпаки-отримуєш Хай-файський звук за Хай-ендівські гроші-це лоховство покупця. Хіба не так?

(02-05-2011 12:15)_Вячеслав_ писал(а):  

(02-05-2011 11:59)ЗЕРО писал(а):  Дивно,а чому ні? Хай-енд відмінний від Хай-фай за двома кардинальними критеріями:звук та ціна(і ще вага,як не дивно). Гарненькість та якість виконання все-таки більш другорядні критерії. В разі отримання Хай-ендівського звуку за цінами Хай-фая-це лоховство виробника,якщо навпаки-отримуєш Хай-файський звук за Хай-ендівські гроші-це лоховство покупця. Хіба не так?

Так. Только я бы расположил в следующем порядке характеристики:
- цена
-звук
-эксклюзивность (лимитированная серия, подпись создателя в названии, линейка года (типа "2012"))

Но Вы уже признаете существование Хай-Энда и описываете характерные ему признаки, а значит опровергаете посыл ТС что ХайЭнд это миф. (ну и косвенно подтверждаете что эта тема не имеет смысла вообще, а является очередным ... ТС)

(02-05-2011 10:43)VladimirNB писал(а):  Ну если уже договорились что Филипс 100 со своим пусть и открытым, но очень уж примитивным звуком, это уже Хай Енд, то тему можно просто закрывать и больше к ней не возвращаться.

(02-05-2011 11:32)Дмитрий Медведев писал(а):  

(02-05-2011 11:24)_Вячеслав_ писал(а):  

(02-05-2011 02:15)ЗЕРО писал(а):  Ця тема на кшталт :"Чи є Ауді А8 надуватєльством, якщо є ГАЗ-31105?". Далі заглиблюватись в хащі цієї теми не буду,наостанок лише скажу , що тему треба було назвати інакше,приклад, "Hi-fi по ціні Hi-end = надувательство?". Сумнівно,що хтось би дав негативну відповідь.

вообще не в ту степь.
аналогия Вашему примеру "Чи е 4-х головый Панасоник надувательством, якщо е Электроника ВМ-12?"
Если кто-то скажет что качество звука у Хайэндовской аппаратуры такое же как и у хайфайной, то это войдет в анналы форума

Щас скажут - не долго ждать!
И помоечный Филипок вдует ТОПОВЫЙ Аккуфейс!
И найдутся люди, которые это слышали и за базар отвечают

Я бы раздел сделал - "Аналы форума", именно так, с одним "Н"

(02-05-2011 11:32)Дмитрий Медведев писал(а):  И помоечный Филипок вдует ТОПОВЫЙ Аккуфейс!

(02-05-2011 12:52)nem2007 писал(а):  

(02-05-2011 11:32)Дмитрий Медведев писал(а):  И помоечный Филипок вдует ТОПОВЫЙ Аккуфейс!

Хм, тут многие и Экуфейс тоже считают фуфлом без звука. Так что этот вопрос еще спорный