+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Складові якісного мережевого стріму (/thread-200705.html)
RE: Складові якісного мережевого стріму - Vasiles - 19-09-2022 17:35
(19-09-2022 16:01)zick писал(а): --хотя есть мнение, что на серебре оксидную плёнку стоит сохранять.--Ось тому, на підсиленні срібні контакти WBT я не ризикнув обробляти. Хоча самі
-- если у вас коннекторы имеют заводское напыление, не сожрёт ли вся эта регулярная возня этот слой, обычно он очень тонко наносится.
контакти міжблока - " золоті"
-- Не думаю, щоб цей кондиціонер нищив напилення, тоді який зміст ним користуватись. Сама початкова ідея кондиціонера, це власне чистка аудіо розємів таких як RCA, бананів, лопаток. Розєми RJ/E не так і давно в аудіофілії і як виявилось, вони власне найбільш чутливі до такої обробки
RE: Складові якісного мережевого стріму - ВА67 - 19-09-2022 20:35
(19-09-2022 11:01)zick писал(а): рекомендует освежать каждый месяц-два.Може це коли апарарура в сирому підвалі, сауні чи на контакти подається кисень. Ми ж не користуємось роз'ємами з чавуна, заліза, алі експресу. Розумію при заміні, перестановці. А так якісний позолочений штекер, і чого йому за місяць окислитись.
RE: Складові якісного мережевого стріму - zick - 19-09-2022 20:47
(19-09-2022 20:35)ВА67 писал(а): якісний позолочений штекер, і чого йому за місяць окислитись.За месяц испарится тот самый кардасовский кондиционер. Если прохладно, то за два. И прости-прощай "мэджик", нужно мазать снова. И протереть мягкой тряпочкой. Если вы аудиофил, конечно.
Если нет, тогда другое дело.
Тогда вам нужно просто иметь в виду, что контакты важны и следить за их состоянием.
RE: Складові якісного мережевого стріму - ВА67 - 19-09-2022 21:04
(19-09-2022 20:47)zick писал(а): За месяц испарится тот самый кардасовский кондиционер.Ну якщо це дає " значне "прочищення" саунду" тоді звичайно. Стрім без кардаса - деньги на ветер.
RE: Складові якісного мережевого стріму - Vasiles - 19-09-2022 23:01
(19-09-2022 20:47)zick писал(а): Если вы аудиофил, конечно.Зате Вас і поважаю, що Ви завжди розумієте про що йде розмова
Если нет, тогда другое дело.
А люди які не аудіофіли, їм і так нічого не поясниш
Для них Водка звучить гірше Супри і цим все сказано. Про які контакти в такому випадку взагалі говорити
RE: Складові якісного мережевого стріму - ВА67 - 20-09-2022 06:39
В стрімі і порівянні його з сд, " значне "прочищення" саунду" дає вуду, водка і кардас вірно? Є до чого прагнути. Але спочатку 200 систем за...
RE: Складові якісного мережевого стріму - Boostaddict - 21-09-2022 01:02
Стрим можно вывести в качество лучше CD. При этом я не имею ввиду качество уровня Маранц или Аркам ( хотя старенькие звучали неплохо ).
Сейчас для этого появились инструменты, которых не было ещё несколько лет назад.
И если раньше стриминг во многом зависел от раутера, то сейчас его влияние практически нивелировалось.
Возросло и качество материала..
При правильной реализации стриминга , СD - это уже отживший себя формат. Говорю это как владелец CD транспорта Mark Levinson 37, который иногда, но используется.
RE: Складові якісного мережевого стріму - duda - 21-09-2022 02:21
Будьте любезны, поделитесь ссылочкой на пример музыкального материала в "правильном" формате соответствующего качества.
Премного благодарен.
RE: Складові якісного мережевого стріму - SUIGYNTOU - 21-09-2022 02:30
Охлаждали трансформаторы, будем охлаждать и провода.
По холодному полу их постелим.
RE: Складові якісного мережевого стріму - Vasiles - 21-09-2022 04:04
(21-09-2022 02:21)duda писал(а): поделитесь ссылочкой на пример музыкального материала в "правильном" формате соответствующего качества.Що означає "правильний" формат ? Якщо стрім добре організований, то практично все "правильний" є звичайно не дуже,
це старі записи 50-60х а также є і виключення
Ось Opeth, одна з моїх любимих груп, яку досить часто слухаю. Якість там на висоті, принаймні на моїй системі
https://tidal.com/artist/37348
RE: Складові якісного мережевого стріму - duda - 21-09-2022 13:38
Перефразирую вопрос. СD это уже отживший себя формат, потому что 16/44? Или потому что, кусок пластика, а не стриминг?
Неделю назад у Вас не было улюблених гуртів. Уже появились? Поделитесь, пожалуйста, по каким критериям Вы оценили качество записей Opeth, как "на высоте"?
RE: Складові якісного мережевого стріму - Serpens - 21-09-2022 15:42
(11-09-2022 19:26)Vasiles писал(а): Зі свого особистого досвіду потрібно виділити кілька таких складових, для отримання якісного мережевого стріму.Интересно, что Ansuz так вообще не считают. Но им верю
Хотя у них есть гораздо более веселые по цене кабели, чем ваши, но не в кабелях дело.RE: Складові якісного мережевого стріму - Vasiles - 22-09-2022 03:48
(21-09-2022 13:38)duda писал(а): 1--СD это уже отживший себя формат, потому что 16/44? Или потому что, кусок пластика, а не стриминг?1- Ні, чогож це16/44 відживший формат ? Він особисто для мене відживший, але тільки як інфа з СД диску. Навіщо мені купа запорошеного пластмасового злому, якщо я все це можу мати зі стріму. Писав , пластмаса для мене це вчорашній день. + в стрімі багато формату 24/96. А саме головне, це зручність, зручність в кориттуванні ніякі диски чи файли мене не цікавлять від слова - зовсім.
2---Неделю назад у Вас не было улюблених гуртів.
Не тільки я кажу що стрім по якості може рівнятися СД дисками, є ще досить просунуті форумчани які це підтверджують, але власне зі свого досвіду.
Але "досвід" який базується на стрімі де Модем і Роутер в одній коробці і на імпульсному живленні, то які висновки можна мати ?
Ось як у мене живиться Роутер Netgear: аудіофільський блок живлення iFi - iPower Elite DC Audiophile>ритейл $330 силовий до нього PS PRELUDE >ритейл 250> дальше головний фільтр на всю систему>PS Audio IPC-9000-Power Conditioner >ритейл 1.5к, фільтр підключений основним силовим VooDoo -Tesla> ритейл 3к и в розетку в стініPS >ритейлом 100.
Ось и запорука звуку не рахуючи вже решту складових.
2- Чому це не було, яж Вам дав 2х виконавців
. У мене є груп як мінімум 30-40, до яких я час від часу повертаюся. Є такі які послухав активно тиждень і більше вони мене не цікавлять. Підбір по жанрах самим Тідал, так мені дають найкращі речі в збірках. Якщо мене щось зацікавило, я слухаю альбомом.
RE: Складові якісного мережевого стріму - costa - 22-09-2022 07:32
(22-09-2022 03:48)Vasiles писал(а): Навіщо мені купа запорошеного пластмасового злому, якщо я все це можу мати зі стріму.Я собственно говоря того же мнения даже имея бюджетную систему. С копеечными проводами зачастую комплектными. Так что вполне можно получать удовольствие от музыки даже не покупая килобаксовые провода.
Не тільки я кажу що стрім по якості може рівнятися СД дисками
Вот только единственное не могу понять. Вы тут за модем пишите практически в каждом посту. Такое впечатление, что это чуть ли не главный компонент системы. Хоть убей не пойму куда его впихнуть.
RE: Складові якісного мережевого стріму - Cranium - 22-09-2022 08:05
costa, тут люди идут в ногу со временем и без модема с роутером уже не представляют прослушивание музыки. Это их осознанный выбор..только и всего.
RE: Складові якісного мережевого стріму - ВА67 - 22-09-2022 08:14
Модем потрібен коли застарілий інтернет, коаксіал або телефонна лінія. Він точно не покращує звук.
RE: Складові якісного мережевого стріму - Cranium - 22-09-2022 08:19
(21-09-2022 13:38)duda писал(а): Перефразирую вопрос. СD это уже отживший себя формат, потому что 16/44? Или потому что, кусок пластика, а не стриминг?Как показывает жизнь, любители музыки на физических носителях всегда были есть и будут...как бы тут не пытались возвести стрим в ранг религии. Никакой интернет-ресурс не передаст неповторимого шарма винила.
RE: Складові якісного мережевого стріму - duda - 23-09-2022 00:03
Я не могу понять, когда удобство использования затмило людям головы и вышло на первый план в построении системы. Зачем добавлять в систему кучу ненужного хлама (роутер, модем и пр.), потом обязательно запитывать его линейным питанием, подключать дорогими кабелями, для того чтобы стримить тайдл? Можно ведь взять файл, который будет точно такого же качества как в тайдле (порой можно найти издание даже поинтересней) и прослушать его с харда (предварительно распаковав в wav). При этом нет никаких сложностей с передачей данных через интернет, раскодировками и прочим дрочевом. Средства потраченные на кучу, того самого, хлама вложить в действительно важные компоненты системы, и получать радость от музыки, а не от удобства и от того какие классные предложки подсовывает тайдл.
(22-09-2022 03:48)Vasiles писал(а): Ось як у мене живиться Роутер Netgear: аудіофільський блок живлення iFi - iPower Elite DC Audiophile>ритейл $330 силовий до нього PS PRELUDE >ритейл 250> дальше головний фільтр на всю систему>PS Audio IPC-9000-Power Conditioner >ритейл 1.5к, фільтр підключений основним силовим VooDoo -Tesla> ритейл 3к и в розетку в стініPS >ритейлом 100.Залог звука в музыкантах. Как он/они сыграли. В том как материал был записан. Как сделал свою работу звукоинженер. Как сделан мастеринг/ремастеринг. А не в роутере и аудиофильском блоке питания.
Ось и запорука звуку не рахуючи вже решту складових.
Vasiles, разве роутеры, аудиофильские блоки питания и качественные кабеля способны заставить вустерть закомпрессированную запись звучать слухабельно? Записи группы Opeth, которую Вы упомянули ранее, разве возможно слушать с удовольствием? Это же пытка. И дело не в музыкальных вкусах. Дело в компрессии!
Я не отрицаю влияния качества комплектующих. Качество их проектирования и реализации играют огромную роль. Но это только полдела.
P.S. Постоянная гонка за всем новым мне напоминает ситуацию с айфонами (смотреть видео). Так и в аудио, всё новое не всегда лучше. Маркетинг, понимаете ли.
(21-09-2022 01:02)Boostaddict писал(а): При правильной реализации стриминга , СD - это уже отживший себя формат. Говорю это как владелец CD транспорта Mark Levinson 37, который иногда, но используется.Boostaddict, ответьте, пожалуйста. Почему Вы считаете СD уже отжившим себя форматом?
И позвольте полюбопытствовать, какую музыку Вы слушаете? Поделитесь ссылочкой на хотя бы один альбом в современном формате.
Премного благодарен.
RE: Складові якісного мережевого стріму - Vasiles - 23-09-2022 06:33
(22-09-2022 07:32)costa писал(а): 1-- Так что вполне можно получать удовольствие от музыки даже не покупая килобаксовые провода.1. Ви щасливчик, я уже так не можу, без кілобаксових. "Кайф не ловиться, не росте кокос"
2--- не могу понять. Вы тут за модем пишите практически в каждом посту. Хоть убей не пойму куда его впихнуть.
2. Роутер, так Ви подивіться на заголовок теми , якщо Ви порадите як без нього обійтися, з мене мішок стріму
(22-09-2022 08:19)Cranium писал(а): любители музыки на физических носителях всегда были есть и будут...как бы тут не пытались возвести стрим в ранг религии.Так я хіба проти, слухайте хто що хоче і як хоче
Я уже писав про вініл. Підніміть руки в кого є вертак за 2,5к і голова СМ за 4,5к. Нема тут таких? то про який шарм вінілу ви говорите, смішно чесслово.
Про решту системи навіть не питаю
(23-09-2022 00:03)duda писал(а): Я не могу понять,Я думаю що ключовим для Вас тут є "Я не могу понять"
Можно ведь взять файл, который будет точно такого же качества как в тайдле
Але у Вас все ще попереду, тим більше я завжди можу підказати що і як організувати
Цитата:Записи группы Opeth, которую Вы упомянули ранее, разве возможно слушать с удовольствием? Это же пытка. И дело не в музыкальных вкусах. Дело в компрессии!Так Вам треба попрацювати над своєю системою, тоді виявится що і компресії не
так вже багато і вона не така вже і страшна для збалансованої системи
RE: Складові якісного мережевого стріму - rotla - 23-09-2022 08:28
(23-09-2022 00:03)duda писал(а): Зачем добавлять в систему кучу ненужного хлама (роутер, модем и пр.),В большинстве случаев, ничего "добавлять" не надо - оно и так присутствует.
Цитата:потом обязательно запитывать его линейным питанием, подключать дорогими кабелями,Ну это все полная бредятина.