+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Сетевой плеер до 500уе (/thread-192881.html)
RE: Сетевой плеер до 500уе - Boostaddict - 26-04-2020 02:02
(23-04-2020 16:33)UrkaKherson писал(а): Заметил, что с флешки звучит ясней чем с диска (но это чисто моё мнение)С флешки, конечно, проще и удобнее. Но гадят они прилично. Если появится желание проапгрейдиться - возьмите карман для полноразмерных ЖД , поставьте его на линейное питание, USB кабель по бюджету. Будет заметно лучше.
RE: Сетевой плеер до 500уе - serapion1984 - 28-04-2020 13:10
(23-04-2020 16:33)UrkaKherson писал(а): Заметил, что с флешки звучит ясней чем с диска (но это чисто моё мнение)Сетевой плеер качественно звучит только и только по сети. NAS без вариантов.
Флешки, диски, юзб костыля это неудобно, топорно и загаживает звук
RE: Сетевой плеер до 500уе - Коллайдер - 28-04-2020 15:08
Бред полный про диски и флешки - звучит одинаково
Кроме того можно подключить внеший HDD или SSD - при наличии USB сзади эстетика не теряется
RE: Сетевой плеер до 500уе - serapion1984 - 28-04-2020 15:50
Как вам проще не знаю У меня за неделю добавляется в среднем по 3-4 альбома только лаунжа на прослушку. Задолбаться можно туда сюжа перетыкать флешки и жесткие диски. А так я даже в командировке могу свою музыку слушать при наличии интернета. Зашел к себе на NAS с рабочего ноута и вся медиатека доступна.
Более того, я бывает на работе ставлю на закачку альбомчик, который посоветовали. И альбомчик уже на моём сетевом накопителе дома до моего прихода.
Я понимаю пластинки виниловые, компакт диски там свой фетиш своя культура. Но я никогда не говорю, что компакт диски это удобно. До жути неудобно в сравнении с сетевым стримингом, разумеется
RE: Сетевой плеер до 500уе - urdos - 29-04-2020 19:18
(28-04-2020 15:50)serapion1984 писал(а): У меня за неделю добавляется в среднем по 3-4 альбома только лаунжа на прослушку.я тоже "накачал" почти полтора "тЭра", а слушаю Tidal и радио Smooth jazz
RE: Сетевой плеер до 500уе - serapion1984 - 29-04-2020 19:38
(29-04-2020 19:18)urdos писал(а): я тоже "накачал" почти полтора "тЭра", а слушаю Tidal и радио Smooth jazzТак тоже хороший пример, даже отличный пример непотребности носителя переносного.
RE: Сетевой плеер до 500уе - urdos - 29-04-2020 19:44
...не будет ни флешек, ни жддисков, ни сддисков - одна сплошная сеть!
RE: Сетевой плеер до 500уе - CTAC - 29-04-2020 19:45
(29-04-2020 19:38)serapion1984 писал(а): Так тоже хороший пример, даже отличный пример непотребности носителя переносного.Это хороший показатель того что пора переходить на другую систему.
Вот недавно мой товарищ такую систему приобрёл - доволен полностью
Немного дороже чем 500уе, зато всё в одном! Одним кабелем можно обойтись - силовым! Но надо очень дорогой! RE: Сетевой плеер до 500уе - serapion1984 - 30-04-2020 15:06
Я слышал хвалебные отзывы о кубиках наймовских. Хотя сам не сталкивался
RE: Сетевой плеер до 500уе - АндрейКа - 30-04-2020 15:24
(29-04-2020 19:44)urdos писал(а): ...не будет ни флешек, ни жддисков, ни сддисков - одна сплошная сеть!"Этот тайтл недоступен в Вашем регионе" - пару раз наталкивался на такое, когда "игрался" с Dizzer. Особенно весело было, когда только одна из песен альбома недоступна (по моему, какой-то из поздних альбомов Depeche Mode это был).
Так что извините, я по старинке, на свой НАС накачаю, и с него слушать буду.
RE: Сетевой плеер до 500уе - serapion1984 - 30-04-2020 15:28
(30-04-2020 15:24)АндрейКа писал(а): Так что извините, я по старинке, на свой НАС накачаю, и с негоВаше по старинке до сих пор для многих ересь! Есть же ЖД, к нему карман, к карману линейное питание, к нему кабель правильный сетевой и дорогой кабель usb......Во это звук!!!
RE: Сетевой плеер до 500уе - АндрейКа - 30-04-2020 15:33
(30-04-2020 15:28)serapion1984 писал(а): Ваше по старинке до сих пор для многих ересь ...Not my problem
Я слушаю как мне нравится. Когда просят, рассказываю что и как. А проповедовать ... Опасное это занятие. Один, вон, допроповедовался - распяли
RE: Сетевой плеер до 500уе - Don Cornelius - 01-05-2020 09:46
(30-04-2020 15:28)serapion1984 писал(а): Есть же ЖД, к нему карман, к карману линейное питание, к нему кабель правильный сетевой и дорогой кабель usb......Во это звук!!!И для чего все эти извращения, если придуман НАС? Зачем винчестеру линейное питание?
RE: Сетевой плеер до 500уе - АндрейКа - 01-05-2020 10:27
(01-05-2020 09:46)Don Cornelius писал(а): И для чего все эти извращения, если придуман НАС? Зачем винчестеру линейное питание?То был сарказм.
RE: Сетевой плеер до 500уе - doom - 01-05-2020 10:46
(01-05-2020 09:46)Don Cornelius писал(а): И для чего все эти извращения, если придуман НАС? Зачем винчестеру линейное питание?это его друг максимко научил............он форумы по ночам читает..
RE: Сетевой плеер до 500уе - UncleStas123 - 01-05-2020 12:53
(01-05-2020 09:46)Don Cornelius писал(а): И для чего все эти извращения, если придуман НАС?Чтобы работал НАС должна быть сеть. А работающая сеть - это дополнительная вычислительная нагрузка, сиречь один из источников помех. Существует учение, что сети в музПК быть не дОлжно.
(01-05-2020 09:46)Don Cornelius писал(а): Зачем винчестеру линейное питание?Чтобы не создавать лишних импульсных помех для ЦАПа как в сигнальных цепях, так в питании
Каждый сам для себя выбирает свой баланс компромиссов. У кого-то и пульта в хозяйстве нет, а кто-то плейер выбирает исключительно по управляемости с телефона... кому арбуз, кому свинной хрящик
RE: Сетевой плеер до 500уе - АндрейКа - 01-05-2020 16:35
(01-05-2020 12:53)UncleStas123 писал(а): ... работающая сеть - это дополнительная вычислительная нагрузка, сиречь один из источников помех. Существует учение, что сети в музПК быть не дОлжно.А что говорит это учение об "дополнительной вычислительной нагрузке" от работы с Mass Storage (сиречь винчестером) по USB ?
Сложность софта и "нагрузка на процессор" там +- одинаковая.
(01-05-2020 12:53)UncleStas123 писал(а): Линейный БП для Винчестера - Чтобы не создавать лишних импульсных помех ...Винчестер сам - тот ещё источник помех (и вибраций), посильнее чем импульсный БП будет.
НАС - отличный способ выноса этой "шумелки-гремелки" подальше от ЦАПа и уся.
RE: Сетевой плеер до 500уе - Kir9790 - 01-05-2020 16:55
(01-05-2020 16:35)АндрейКа писал(а): А что говорит это учение об "дополнительной вычислительной нагрузке" от работы с Mass Storage (сиречь винчестером) по USB ?Достаточно открыть LatencyMon и посмотреть значения в хорошо настроенном ПК (музПК), чтоб увидеть, что драйвера для сети имеют самые большие пики. На втором месте - драйвера Nvidia для видюшек.
Сложность софта и "нагрузка на процессор" там +- одинаковая.
А вот работа с накопителями по SATA где-то очень и очень далеко внизу.
Посему, всё правильно пишет "ДядяСтас123": "учение" о вреде сети имеет под собой основу, которую легко проверить.
Р.С. Проверялось на Виндоус Сервер 2012 после чистой установки с минимально необходимым набором драйверов и практически полным отсутствием софта на музПК, железо которого в моей подписи.
(01-05-2020 16:35)АндрейКа писал(а): Винчестер сам - тот ещё источник помех (и вибраций), посильнее чем импульсный БП будет.Сказки. Или предания старины глубокой.
Современные SSD в режиме чтения имеют крайне низкое энергопотребление. А если ещё и запитать от ЛБП, то о помехах от его работы можно забыть.
RE: Сетевой плеер до 500уе - АндрейКа - 01-05-2020 17:12
Так. С "вычислительной нагрузки" спрыгнули на вред latency, в обсуждении сетевых плееров откуда-то всплыл "муз-пк" с серверными "форточками" и SATA, а при упоминании о "гремучести" винчестера сразу же появился SSD. Интересная беседа получается.
Всё, больше не буду - о своём отношении к проповедям писАл выше.
RE: Сетевой плеер до 500уе - Kir9790 - 01-05-2020 17:20
(01-05-2020 17:12)АндрейКа писал(а): Так. С "вычислительной нагрузки" спрыгнули на вред latency, в обсуждении сетевых плееров откуда-то всплыл "муз-пк" с серверными "форточками" и SATA, а при упоминании о "гремучести" винчестера сразу же появился SSD. Интересная беседа получается.Хорошо, пусть так: вычислительная нагрузка не равна Латенси
МузПК не может быть сетевым плеером
Форточки - не ОС для сетевого плеера
А в качестве винчестера на может выступать SSD.
Кстати, например PVD-audio (которые активно выступают против использования сети и создали ОС+плеер с полностью отключённой сетью на уровне ядра ОС), несколько месяцев назад выпустили ОС, в которой полностью отключена поддержка SATA. И звучит она весьма...
Окей.
Практический вопрос, без "проповедей". Так как же измерить вычислительную нагрузку от использования винчестера и сети?