+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... (/thread-45947.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 04-02-2017 01:38
(03-02-2017 18:14)Abizian писал(а): novack, я в итоге щас тоже всё через киловаттный бесперебойник запитал. Никаких минусов не заметил. А вот то, что мне теперь всякие скачки и отключения по барабану - уже неоднократно оценил. Любят у нас на 1-10 минут свет отключать.Отвечу. Мой бесперебойник (поверком) безбожно давит атаку и послезвучия, пробовал подключать и пришёл к выводу - лучше напрямую. Питание в сети не глючит, регулярно 220 вольт днём и до 230 вольт вечером. Так что вред от бесперебойника бывает, увы...
И никакого вреда от наличия бесперебойника быть не может - когда в сети от 170 до 250, он просто пропускает ток через себя без всяких преобразований. Только очищает от каких-то помех.
И на тему лучше/хуже - если я подаю на вход "худшего" стрелочника сигнал с гораздо более качественного сидюка/цап'а => звучать он будет гораздо лучше, чем тот же 2000-ый сидюк с одноблочником.
И ещё нюанс - а если у двублочника и более серьёзная акустика, то...
Без обид.Просто наблюдение, что всё познаётся в сравнении...
По 770+цапMDS-JA50ES+двухблочный 900 лучше, чем 2000+900мк2 скажу, что соглашусь только в том случае, если изъять из двухблочника его 800-й предварь - то могобыть, могобыть. Я пробовал связку 840+SE-A900S напрямую - гораздо лучше, чем 840+SU-C800+SE-A900S. Явно чище и прозрачнее, но пресновато. А связка 840+900мк2 была лучше, чем 840+SE-A900S. Очень мне не хотелось от стрелочника отказываться...А пришлось. Всё познаётся в сравнении, а времени наиграться с этими пасочками у меня было. ЦАПа, правда, тогда ещё не было.
Но, представьте себе 2000+цапMDS-JA50ES(или иной ЦАП с HiRes)+900мк2. И Ваших нет
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Abizian - 04-02-2017 02:16
(04-02-2017 01:38)novack писал(а): 2000+цапMDS-JA50ES(или иной ЦАП с HiRes)+900мк2. И Ваших нетВполне возможно.) Хотя я не придаю особого значения транспорту. Вполне возможно, что разница будет сродни выискиванию блох. А может и вообще не будет...
Меняю мою связку 770=>MDS-JA50ES на одну Sony CDP-XA50ES - и снова мы вас съели вместе с "2000+цапMDS-JA50ES(или иной ЦАП с HiRes)+900мк2"
"- Но я Вас съем
- А я Вас.
- Вы сильный игрок, д'Артаньян"
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - mironoff - 04-02-2017 07:53
(04-02-2017 00:08)Abizian писал(а): ...Это Technics SB -A33, у них очень тонкие стенки (дсп всего 1,5 см) и вес 27кг/пара, вот и не звучат. А ещё есть Technics SB -A38, там тоже самое
P.S. Лет 10 назад у меня была какая-то акустика техникс со сдвоенными 25 см басовиками, если честно - дрова. Здоровенные столбы такие. Звук глухой до ужаса - как будто в безэховой камере слушаешь. Был центральный канал в дк тоже техникс (полочник) - вообще лажа - одни средние частоты.
Т.ч. либо акустика техникс - "не моё". Либо мне попалось что-то простенькое.
Technics SB -5300 фазолинейная, там да же SB -4000 не плохо звучит
. это моя первая покупка на аукционе в Японии, потом может быть и SB -7000 ...
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - novack - 04-02-2017 11:58
(04-02-2017 02:16)Abizian писал(а): Вполне возможно.) Хотя я не придаю особого значения транспорту. Вполне возможно, что разница будет сродни выискиванию блох. А может и вообще не будет...- д'Артаньян, а давайте сыграем в шахматы, я Вам шах и мат покажу...
Меняю мою связку 770=>MDS-JA50ES на одну Sony CDP-XA50ES - и снова мы вас съели вместе с "2000+цапMDS-JA50ES(или иной ЦАП с HiRes)+900мк2"
"- Но я Вас съем
- А я Вас.
- Вы сильный игрок, д'Артаньян"
- Монсиньор, матом и я могу, а играть умею только в Чапаева!
Это я к чему. Нечестно в этой ветке меряться "длиной" MD или CDP конкурента
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Yurius - 04-02-2017 12:37
Приобрел Technics SB7 , подскажите из практического опыта чем их качнуть? (в поиске тему видел , там у человека хорошо сошлись с Sansui ) , может есть еще мнения.
Площадь 17 м2 , музыка легкий рок и не тяжелая электроника.
Бюджет дол 800 $
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - amper - 04-02-2017 12:58
(03-02-2017 22:36)mironoff писал(а):Согласен! Хоть владельцем и не был, но слушал регулярно у приятеля, звук классный. А вот акустику Техникс не помню.... какая-то не прямоугольная и 6 или 7 динамиков было!
А так, я весь 2000-й комплект слышал, отличный звук
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 04-02-2017 13:31
(03-02-2017 21:44)mironoff писал(а): Песочка нет, вч преподносит очень деликатноКстати, в 840 тоже нет песка абсолютно, ВЧ довольно чисты, но чуть замылены всё же, не всегда хватает им детальностиВ 2000-м, как и в SH-X1000 цапы одинаковые.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Abizian - 04-02-2017 14:32
(04-02-2017 01:38)novack писал(а): Мой бесперебойник (поверком) безбожно давит атаку и послезвучия, пробовал подключать и пришёл к выводу - лучше напрямуюОнлайновый преобразует ток туда/сюда, а оффлайновый, пока напряжение в норме, только убирает из него вч-помехи, как сетевой фильтр. Он по определению не может что-либо ухудшать.
Пауэркома не имел. У меня ippon smart power 1400 или 1000 - не помню.
Но опять же - чтоб сравнить без какого либо субъективизма - нужно не розетку перетыкать, а иметь 2 комплекта аппаратуры... Хотя, может, пауэрком гадит так, что заметно и при перетыкании. Но ни один оффлайновый ибп не должен ничего портить. Там в нормальном режиме ток тупо течёт "мимо".
(04-02-2017 12:58)amper писал(а): звук (у 2000) классныйНо и близко не соответствующий нынче своей цене. За усилок + пред хотят всякие мечтатели-фантазёры по 200 тыщ руб (100 тыщ гривен)... Это ж кого-то должно крепко пробить на ностальгию. Оч. крепко. До полного отключения мозга.
Самый нежадный владелец запросил 120 000 руб - фи, даже за такие деньги полным-полно лучше вариантов.
Его ничуть не худший (в т.ч. и судя по изначальной цене в прайсах 90-ых) Sony TA-FA7ES продаётся в отличном состоянии от 45 тыщ руб - и ещё не торопятся их раскупать.
А за 120 иной раз такие монстры, как Sony TA-N90 проскакивают. Или самый-самый верхний Denon (PMA-SA1), или Luxman L-580/570... а уж за 200 такие серьёзные аккуфейсы... куда там середнячку 2000-му.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sputnik - 04-02-2017 14:44
У меня был 670, сейчас 770. Нет никакого песка, очень приятный звук с красивой серединой. Не понимаю тех людей, которые про Техникс говорят: "пустой" и "жесткий". Может просто в систему не подходят, а "песочить" может абсолютно любой аппарат, если в неподходящей системе и помещении находится. И про фазировку сетевого шнура в розетке забывать не надо.
Вообще-то, могу заставить и свой резко звучать. Для этого нужны межблоки - тоненькие, комплектные. Вот с ними - да! А уже с любым микрофонным будет намного мягче.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Abizian - 04-02-2017 16:11
Вот только этот песок/дробление вч было и в наушниках... а не только через линейный выход.
С другим CD-проигрывателем этого нет. Через те же самые шнурки - звук изумительный.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sputnik - 04-02-2017 16:39
Шнурки и наушники не подходят.
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - RawaVlad - 05-02-2017 23:39
(04-02-2017 12:37)Yurius писал(а): подскажите из практического опыта чем их качнуть?Спробуйте тут прочитати http://metal-vinyl.com/contact Можливо знайдете відповіді на свої питання. Тим паче власник сайта давній прихильник продукції Matsushita
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - mironoff - 08-02-2017 18:03
Добрый вечер! Ребят, подскажите пожалуйста, может кто слышал усилитель Technics su -v7x? Про su-v6x читал много положительного, а вот про su-v7x очень мало написано. Вроде как схемотехникой похожи
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Bass - 08-02-2017 20:08
(08-02-2017 18:03)mironoff писал(а): может кто слышал усилитель Technics su -v7x?Слушаю иногда, когда настроение есть
Смотрите пост http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-45947-post-3527373.html#pid3527373
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - mironoff - 08-02-2017 21:01
(08-02-2017 20:08)Bass писал(а): Слушаю иногда, когда настроение естьСпасибо
Смотрите пост http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-45947-post-3527373.html#pid3527373
Просто предлагают на выбор su-v6x или su-v7x, вот и думаю, что брать
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Bass - 08-02-2017 21:32
(08-02-2017 21:01)mironoff писал(а): Просто предлагают на выбор su-v6x или su-v7x, вот и думаю, что братьСмотрите по характеристикам что нужнее и по фактическому состоянию, все таки 85-86 год, а ещё лучше послушайте!
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - mironoff - 09-02-2017 05:54
(08-02-2017 21:32)Bass писал(а): Смотрите по характеристикам что нужнее и по фактическому состоянию, все таки 85-86 год, а ещё лучше послушайте!Посмотрел начинку усей, su-v10x грамотно сделан, su-v7x на базе su-v10x, а su-v6x, как-то по проще, что ли, 2-а выходных транзистора на канал. У su-v7x 4 на канал (при той же выходной мощности), как и у su-v10x
Царапки мелкие уж есть, всё таки года, а послушать не можно, другой регион. Вообщем, склоняюсь к 7-ке
Спасибо за табличку
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 09-02-2017 11:10
mironoff. Если хотите напору, мощи и драйва, попробуйте SU-VX800
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - mironoff - 09-02-2017 16:09
(09-02-2017 11:10)Sonor писал(а): mironoff. Если хотите напору, мощи и драйва, попробуйте SU-VX800Спасибо Sonor, но я предпочитаю спокойную музыку (джаз, вокал-джаз, инструментальная)
У моего товарища SU-VX800
. Недавно приехал из Европы
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... - Sonor - 09-02-2017 17:15
(09-02-2017 16:09)mironoff писал(а): Спасибо Sonor, но я предпочитаю спокойную музыку (джаз, вокал-джаз, инструментальная)Ну а почему вы думаете 800-ый не будет играть спокойную музыку лучше чем 10-тка? Довольно всежанровый усил.
У моего товарища SU-VX800