Hi-Fi Forum
Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) (/thread-77810.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - VladimirNB - 02-03-2013 02:07

(01-03-2013 20:28)Zunses писал(а):  KENWOOD L-A1 + DENON DCD-3560
Я нигде не нашел подтверждения что KENWOOD L-A1 является полностью балансным. Если это так, то вы и не могли услышать улучшения при подключении кабелем XLR.
Если это не так, дайте ссылку на информацию.


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - Zunses - 02-03-2013 13:56

Может эта картинка вам поможет
А вот ссылка на бесплатный сервис мануал http://elektrotanya.com/kenwood_l-a1_sm.pdf/download.html
Поднатужтесь, дядя Вова


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - Nikitis - 02-03-2013 18:10

Сомнения берут, что тот Кенвуд балансный. Но то такэ.

Вопрос в том, зачем нужен кусочек балансного тракта (СД,пред, усилитель), если источники информации - небалансный? Полагаю, СД програвач с балансными выходами таким не является (даже если истинно балансный)? Ведь сигнал на самом СД - не балансный. Tongue0011

То ли дело микрофон или звукосниматель какой-нить. На них и сравнивать.


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - vsedobre - 02-03-2013 19:22

винил рип 96/24 лучше СД 44,1/16 TongueTongue


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - VladimirNB - 02-03-2013 19:37

По вашей ссылке никакой информации не обнаружил. Хоть тужься, хоть терпи.
Схему дайте, если есть. Это самый правдивый документ.


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - Zunses - 02-03-2013 19:41

(02-03-2013 19:37)VladimirNB писал(а):  
(02-03-2013 13:56)Zunses писал(а):  Может эта картинка вам поможет
А вот ссылка на бесплатный сервис мануал http://elektrotanya.com/kenwood_l-a1_sm.pdf/download.html
Поднатужтесь, дядя Вова
По вашей ссылке никакой информации не обнаружил. Хоть тужься, хоть терпи.
Схему дайте, если есть. Это самый правдивый документ.
Там в описании есть рабочая кнопка Get Manual нажмите её и вам скачается сервис мануал в PDF он вобщем-то и является принципиальной схемой


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - paradoxin - 02-03-2013 19:53

Фонокорректор только ламповый!!! И только Василича!


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - vsedobre - 02-03-2013 19:55

(02-03-2013 19:53)paradoxin писал(а):  Фонокорректор только ламповый!!! И только Василича!
Happy0196 Happy0158 Happy0196 Happy0144


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - Zunses - 02-03-2013 19:56

(02-03-2013 19:53)paradoxin писал(а):  Фонокорректор только ламповый!!! И только Василича!
И телевизор тоже!


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - ivan ivanov - 02-03-2013 21:21

(02-03-2013 18:10)Nikitis писал(а):  Вопрос в том, зачем нужен кусочек балансного тракта (СД,пред, усилитель), если источники информации - небалансный? Полагаю, СД програвач с балансными выходами таким не является (даже если истинно балансный)? Ведь сигнал на самом СД - не балансный. Tongue0011

То ли дело микрофон или звукосниматель какой-нить. На них и сравнивать.
Сергей,зачем вслед за электротехнической лабораторией писать ерунду? Biggrin
Только сегодня сравнивал фонокор ProJect RS1,McIntosh-евские СД301,пред С220 и мощник МС452-баланс и небаланс,глухим надо быть чтобы не услышать разницу....еще два человека слушало-разночтений в оценках не наблюдалось.
Но это правильные от входа до выхода тру балансные аппараты.
А какие у неслышащих разницу-х,з Huh


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - Nikitis - 02-03-2013 21:39

Юрий, здесь, как раз вопросов и не возникает. Ведь в фонокорах сигнал на вход подается балансный (с головки, транса и т.п.) или нет? Я просто думаю, что да. Но могу ошибаться. Подскажите.Улыбка


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - ivan ivanov - 02-03-2013 21:45

как раз с фонокорами-самый неоднозначный вопрос...с головки-то выводов четыре....однако на выходе корректора-нормальный,полноценный баланс.


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - Nikitis - 02-03-2013 22:04

Четыре на два канала? Ну тогда логично. В механико-электрической системе звукоснимателя нет как таковой "земли". И там по идее входной сигнал на фонокор можно трактовать как самый что ни на есть балансный.

или это с одного канала?


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - ivan ivanov - 02-03-2013 22:07

Сергей,ну Вы ж катридж видели?Четыре конца.Для баланса надо шесть.


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - Nikitis - 02-03-2013 22:15

да. Торможу. Интересно было бы схему того фонокора посмотреть.


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - Zunses - 02-03-2013 22:21

(02-03-2013 21:21)ivan ivanov писал(а):  Но это правильные от входа до выхода тру балансные аппараты.
А какие у неслышащих разницу-х,з Huh
Вот я и хочу добиться от вас пояснений насчёт "правильности" балансных аппаратов с электротехнической позиции.
ПОЧЕМУHuh?? балансные лучшеHuh?
"В идеальной балансной конструкции необходимо точно согласовывать, все противофазные каскады усиления и блоки многочисленной коммутации, а также разные источники сигналов и многообразные соединительные кабели, что с практической точки зрения нереально. Поэтому альтернативная установка глубокой ООС является единственным применяемым схемотехническим решением, что сильно ограничивает общие частотно скоростные характеристики всей конструкции. Но зато есть возможность использовать мало качественные и дешёвые компоненты, так как звук заранее "придавлен" схемотехникой и в установке дорогих деталей нет необходимости.
Совершенно очевидно, что все балансные соединения в High End Audio аппаратуре не нужны, а их широкое применение обусловлено чисто коммерческом подходом."


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - VladimirNB - 02-03-2013 22:25

(02-03-2013 19:41)Zunses писал(а):  Там в описании есть рабочая кнопка Get Manual нажмите её и вам скачается сервис мануал в PDF он вобщем-то и является принципиальной схемой
Не вижу этой кнопочки. Касперский блокирует. А я ему верю уже лет 7 как минимум.
Если не затруднит, опубликуйте схему тут. Или в почту мне.


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - Zunses - 02-03-2013 22:26

(02-03-2013 22:25)VladimirNB писал(а):  
(02-03-2013 19:41)Zunses писал(а):  Там в описании есть рабочая кнопка Get Manual нажмите её и вам скачается сервис мануал в PDF он вобщем-то и является принципиальной схемой
Не вижу этой кнопочки. Касперский блокирует. А я ему верю уже лет 7 как минимум.
Если не затруднит, опубликуйте схему тут. Или в почту мне.
Скиньте адрес в личку


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - ivan ivanov - 02-03-2013 22:49

(02-03-2013 22:21)Zunses писал(а):  Совершенно очевидно, что все балансные соединения в High End Audio аппаратуре не нужны, а их широкое применение обусловлено чисто коммерческом подходом."
У 452-го МакИнтоша -выходной транс включен между двумя симметричными усилителями...как вы думаете-какой сигнал ему нужен?
501-й МакКормак мостовая схема.два усилителя на канал-нагрузка между ними-какой нужен сигнал? и т.д.
"Совершенно очевидно" Wink


RE: Фобии и Фетиши нашего Форума (ФФФ) - Евген Игорев - 02-03-2013 23:01

(02-03-2013 22:25)VladimirNB писал(а):  
(02-03-2013 19:41)Zunses писал(а):  Там в описании есть рабочая кнопка Get Manual нажмите её и вам скачается сервис мануал в PDF он вобщем-то и является принципиальной схемой
Не вижу этой кнопочки. Касперский блокирует. А я ему верю уже лет 7 как минимум.
Если не затруднит, опубликуйте схему тут. Или в почту мне.
[attachment=333637]

на этом всё и заканчивается, дальше всё как обычно
могу выложить любой фрагмент схемы