+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" (/thread-194956.html)
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - Константин В - 25-11-2020 12:23
Коля а ты много ,,звучащего,, новодела слушал ? за вменяемые..
Лично слушал АС соникс .. 5ти полоска 30нч картонный короткоход. ЗЯ
размером с крупные ,,полки,,. так они уехали в европу. в салоне ,,который участв в мировых выставках,, набитый акуфейсами и прочим. уделали ,,по звуку,, АС за 10куе 
оч крутой фирмы.. цену бу сониксов даже не буду озвучивать. Да ФИ ни кто не спорит звучит..вопрос в цене, состоянии, с чем вяжут, и что они могут..
Часто наблюдал (и сам проходил) как именно с низом, с ФИ ,,мучаются в своих кдп,,
У ЗЯ свои нюансы...у ФИ свои..
Все надо ,,собирать выстраивать,, и так далее..но на ЗЯ покушаться не стоит
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - VNV73 - 25-11-2020 13:15
(25-11-2020 12:23)Константин В писал(а): Коля а ты много ,,звучащего,, новодела слушал ? за вменяемые..Костя, какое значение, в контексте обсуждаемого вопроса, имеет то, что я слушал, а что нет?
Я предлагаю оперировать фактами. А факты говорят о том, что оформление ЗЯ уже давно не пользуется популярностью. Да, была на него как-то мода, а потом вдруг закончилась. Единственный сегмент, где ещё применяется массово оформление ЗЯ - это сабвуферы.
Любители чистого и непорочного ЗЯ любят говорить о том, что это изготовители акустики привили народу любовь к "дыркам", и он теперь без этих "дырок" жить никак не может, забывая, почему-то, что исполнение ФИ появилось на рынке заметно раньше, чем ЗЯ.
То есть, как ни пытался народ постичь всё великолепие ЗЯ, так и ниасилил.
Другая байка от любителей непорочного ЗЯ состоит в том, что якобы искажения на СЧ с этим исполнением меньше. Ну откуда они будут меньше, если при равном ходе, диффузор испытывает бОльшие нагрузки из-за работы в более упругой среде?
Ещё почему-то замалчивается тот факт, что в исполнении ЗЯ, на частоте резонанса, очень большой ход и стало быть высокие нелинейные искажения. А в ФИ подобной проблемы нету.
С чем согласен, так это с тем, что реализовать ФИ акустику в реальном помещении, несколько сложнее, чем ЗЯ.
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - Гаруспик - 25-11-2020 13:29
ЗЯ разумеется только для баса. Но народу не зашло т.к. нужно чтобы трясся пол от пятилитровой колонки. А это, пардон, только фи под силу.
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - vitaly - 25-11-2020 13:32
пацаны ,може вы ТС шо то подскажете ? Бо второй день прусь от уровня ваших познаний
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - Тибетский Ламер - 25-11-2020 13:37
(25-11-2020 13:29)Гаруспик писал(а): ЗЯ разумеется только для баса. Но народу не зашло т.к. нужно чтобы трясся пол от пятилитровой колонки. А это, пардон, только фи под силу.Ессно.. если динамик обрезан сверху на 100-150 Гц, то в ЗЯ ему зашибисть будет. А это уже никак не 3-х полоска. Примеры нормальных решений с ЗЯ - Canton CT 100, Sony SS-F 80 ES... что-то у Инфинитей было. Но это 4 полосы. Не 3 и не 2.
Либо тяжеленный динамик в узком диапазоне, либо... мычание.
(25-11-2020 13:32)vitaly писал(а): пацаны ,може вы ТС шо то подскажете ? Бо второй день прусь от уровня ваших познанийvitaly, Спиридоныч, давно уже написал, чтоб взял 215-е ЧервинВэги и не любил себе моск.
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - CTAC - 25-11-2020 14:16
(25-11-2020 13:32)vitaly писал(а): пацаны ,може вы ТС шо то подскажете ? Бо второй день прусь от уровня ваших познанийТа пускай возьмёт S90 - там фазоинвертор за недорого
Я посмотрел - бюджет 500 евро на 60 кв метров, на две пары S90 хватит, ещё и корпуса перекрасит
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - Igor1976 - 25-11-2020 16:21
Neumann KH 310 - активная акустика в исполнении ЗЯ.
https://www.soundandrecording.de/equipment/studiomonitor-neumann-kh-310-im-test/
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - serega198319831983 - 25-11-2020 17:00
Igor1976 Бюджет до 500 EUR, вас не смущает? за 1,5 к зелени ему бы тут накидали образцов.
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - Igor1976 - 25-11-2020 17:25
Согласен.
За десятками сообщений в итоге спор пошел про зя и фи. Я только к тому, что есть решения в таком исполнении от очень неплохих производителей.
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - VNV73 - 25-11-2020 18:09
(25-11-2020 17:00)serega198319831983 писал(а): за 1,5 к зелени ему бы тут накидали образцов.То цена за один монитор, если что. И это мониторы ближнего-среднего поля, а у нас комната 60кв.м.
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - serega198319831983 - 25-11-2020 18:16
я в курсе, так ТС и писал что в этих 60м2 хочет слушать в ближнем поле!) и так чтобы бас был... ну вы поняли)
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - Ейск - 25-11-2020 18:27
Хозяин как два дня назад ушёл,а гости в его 60квадратах остались.. Ладно,посерьёзному, слушал я Кервин Вега в сравнении с Sound Sound высоких линеек,так вот,у Веги шансов вообще нет! Купи Sound переклей шильдик,на любое созвучное тебе слово,для успокоения себя,даже друзякам можно рассказывать за крутой звук , да ещё за совсем не дорого.. Да, кстати за 500 и достойные Sound не купить ,однозначно!!
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - Don Cornelius - 25-11-2020 19:08
(25-11-2020 16:21)Igor1976 писал(а): Neumann KH 310 - активная акустика в исполнении ЗЯ.Выглядят как победа здравого смысла над аудиофилией, но - дорого.
https://www.soundandrecording.de/equipment/studiomonitor-neumann-kh-310-im-test/
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - Igor1976 - 25-11-2020 20:36
(25-11-2020 19:08)Don Cornelius писал(а): Выглядят как победа здравого смысла над аудиофилией, но - дорого.У меня поменьше их мониторы- 120-е, но они уже в другом исполнении- с ФИ.
У обоих АВ- усиление. Когда-нибудь перейду на 310-е.
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - Boostaddict - 26-11-2020 04:20
(25-11-2020 13:37)Тибетский Ламер писал(а): . что-то у Инфинитей было. Но это 4 полосы.С ними сложно
Если вкратце, то нужен биампинг, причём с возможностью подстройки внизу. Иначе бас будет сильно превалировать ( на НЧ дине фильтр первого порядка и он как сам по себе играет ).
Хотя , конечно, подача монументальная. Но если повозиться и есть технические возможности - у меня под рукой был усилитель с поканальным РГ, фазой и корректировкой Дб, который я пустил на низ, то можно получить очень даже пристойный результат.
(24-11-2020 23:28)VNV73 писал(а): Не фантазируй, нету никакого слышимого инфраниза у того ЗЯ. По-20дБ ни один вменяемый человек не считает.Инфра может и нет, но у моих АС - 22 Гц при +/- 3Дб. Хватает с головой
Правда с дополнительным усилителем для второй катушки НЧ динамика. Без него - 34Гц при +/- 3 Дб, что тоже вполне прилично для воспроизведения музыки. Хотя со вторым усилком заметно "вкуснее и жирнее", больше объёма и тела.
При этом нет никаких громадных уродливых ящиков, очень даже компактный и приемлемый для жилой площади дизайн. Иногда играет роль такая вещь как технологии.
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - VladimirNB - 26-11-2020 11:06
(26-11-2020 04:20)Boostaddict писал(а): Инфра может и нет, но у моих АС - 22 Гц при +/- 3Дб.Эти данные откуда? Из паспорта? А вы измерьте частотный диапазон в точке прослушивания. Будет ли там хоть ... герц? Надеюсь найдете чем измерить?
RE: Выбор между vintage-акустикой, и современным "скворечником" - Serpens - 26-11-2020 11:30
(26-11-2020 11:06)VladimirNB писал(а): Эти данные откуда? Из паспорта? А вы измерьте частотный диапазон в точке прослушивания. Будет ли там хоть ... герц? Надеюсь найдете чем измерить?По закону сохранения энергии ваша вербальная энергия при встрече с оппонентом может вернуться в виде кинетической.
Для сохранения энергии в нынешнем состоянии рекомендую изменить тон общения на форуме.