Hi-Fi Forum
Усилители-исказители - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Усилители-исказители (/thread-193724.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48


RE: Усилители-исказители - SolAndr - 22-06-2020 09:46

(21-06-2020 23:04)groove писал(а):  Уже выкладывал статью, где про демпфирование все рассказано, в тч что активное сопротивление динамика включено последовательно в выходную цепь УМЗЧ и реальное демпфирование равно еденицам. При нулевом выходном сопротивлении КД= Rобщ/Rакт
Хороший аудифилизьм Happy0144 Из этого следует, что демпфирование в принцЫпе возможно, только если катушка динамика из сверхпроводника Biggrin
Под "способностью к демпфированию усилителя" обычно в аудифилии понимают то, что довольно хорошо слышно: влияние просадки напряжения питания каскадов УН и раб. точки УТ в жлобски спроектированных УМ без полной развязки питания УН и УТ.
(21-06-2020 23:32)Гаруспик писал(а):  Последовательно включено не активное сопротивление динамика, а катушки индуктивности в фильтре динамика. Впрочем итог одинаковый - омическое катушки+ проводов дотянет до 0.5 ома и реально демпфирование не превысит два десятка.
Таким образом, хочешь нормального демпфирования - выбрасывай фильтр с катушкой индуктивности и делай биампинг. Иначе никак.


RE: Усилители-исказители - groove - 22-06-2020 13:02

(22-06-2020 09:46)SolAndr писал(а):  Хороший аудифилизьм Happy0144 Из этого следует, что демпфирование в принцЫпе возможно, только если катушка динамика из сверхпроводника Biggrin
Под "способностью к демпфированию усилителя" обычно в аудифилии понимают то, что довольно хорошо слышно: влияние просадки напряжения питания каскадов УН и раб. точки УТ в жлобски спроектированных УМ без полной развязки питания УН и УТ.
Таким образом, хочешь нормального демпфирования - выбрасывай фильтр с катушкой индуктивности и делай биампинг. Иначе никак.
Кд отношение сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя. Остальное в статье.

Не бывает нормального или ненормального демпфирования, общее демпфирование будет в районе 1.3 раз в среднем на любом транзисторном усилителе в зависимости от отношения общего сопротивления головки к активному.


RE: Усилители-исказители - groove - 22-06-2020 14:03

(22-06-2020 07:04)Гаруспик писал(а):  Я к тому что активное сопротивление Дина не участвует в определении коэффициента демпфирования в в знаменателе, а только в числителе. А вот катушки и кабели в нижней части дроби. И мало того, ещё и добротность увеличивают.
Это у маркетологов которым необходимо показать 1000000раз демпфирование своего усилителя не участвует, а в реале Re активное сопротивление динамика, при нулевом выходном сопротивлении усилителя будет включено параллельно системе (замкнуто накоротко нулевым сопротивлением усилителя), поэтому с учётом величин Re 4-6Ом для 8Ом динамика то разница в общем КД для УМЗЧ с вых сопротивленим 0.1Ом и 0.000001Ом будет в районе сотых долей раза.

ПС: "болтанка" головки напрямую зависит от Re, тк зашунтировать систему сопротивлением меньшим Re невозможно. Вот где нужен сверхпроводник. Biggrin


RE: Усилители-исказители - SolAndr - 22-06-2020 15:19

(22-06-2020 14:03)groove писал(а):  Это у маркетологов которым необходимо показать 1000000раз демпфирование своего усилителя не участвует, а в реале Re активное сопротивление динамика, при нулевом выходном сопротивлении усилителя будет включено параллельно системе (замкнуто накоротко нулевым сопротивлением усилителя), поэтому с учётом величин Re 4-6Ом для 8Ом динамика то разница в общем КД для УМЗЧ с вых сопротивленим 0.1Ом и 0.000001Ом будет в районе сотых долей раза.
ПС: "болтанка" головки напрямую зависит от Re, тк зашунтировать систему сопротивлением меньшим Re невозможно. Вот где нужен сверхпроводник. Biggrin
Правильный аудифил groove жаждет демпфирования бесконечно большим током. Демпфировать, так уж дымпфировать Happy0144
Из той же аудиоперлы: индуктивность каждого витка - НЧ фильтр соседнего витка и истинный аудифил должен все витки на катушке запаралелить Tongue0011


RE: Усилители-исказители - groove - 22-06-2020 16:09

Я вообще пишу о том, что КД маркетинговый ход и толк от него стремится к нулю.


RE: Усилители-исказители - Гаруспик - 22-06-2020 19:01

Ну сложно согласиться. Если Rвых будет, к примеру 1 ом, то у типовой ас яснейшим образом будет перекурочен тональный баланс.


RE: Усилители-исказители - Eugene. - 22-06-2020 19:05

Так процентов 70 того, что впаривают аудиофилам – это и есть чистый маркетинг. О бессмысленности получения очень низкого выходного сопротивления усилителя, говорилось еще в 60-х годах.

Надо сначала придумать или создать проблему, а потом ее героически решать за чужие денежки.

С уважением.

P.S. И всегда найдутся люди, которые отметят существенное улучшение, и точно знают, что будет перекручено. Wink


RE: Усилители-исказители - Гаруспик - 22-06-2020 19:06

А что такое "очень низкое" надо разобраться.


RE: Усилители-исказители - Юрий11 - 22-06-2020 19:53

Да, действительно, услышать 1 ом не проблема - многое сдвинется, но вот вопрос - какой эстетический ущерб это нанесёт звуку?
Если это 1 Ом камня, то это одно и это хреново, а вот если лампы, так на пользу токмо...

И ещё один момент - то, что сдвинется, можно сдвинуть в другую сторону уже в усилителе.


RE: Усилители-исказители - Гаруспик - 22-06-2020 19:54

А в чём разница?


RE: Усилители-исказители - Юрий11 - 22-06-2020 19:57

Одинм словом не ответишь, это для целой ветки вопросик (нужно писать простыню, а жарко).


RE: Усилители-исказители - Гаруспик - 22-06-2020 20:15

Только эзотерикой может быть полна эта простыня.


RE: Усилители-исказители - groove - 22-06-2020 21:50

(22-06-2020 19:01)Гаруспик писал(а):  Ну сложно согласиться. Если Rвых будет, к примеру 1 ом, то у типовой ас яснейшим образом будет перекурочен тональный баланс.
Разговор про 0.1 Ом, 1 Ом это много, старт от 0.3 Ом для ламповых УМЗЧ и все гуд.


RE: Усилители-исказители - AntonZP - 23-06-2020 08:12

(22-06-2020 19:54)Гаруспик писал(а):  А в чём разница?
"1 Ом каменного" - однозначно без ООС-ник.

Вы таких промышленных много знаете? я ни одного.

из любительких - целых три Shocked


и-то не факт, что там на выходе целый один Ом.


RE: Усилители-исказители - Юрий11 - 23-06-2020 08:24

Макаров когда-то проводил исследования, какой макс. импеданс не наносит ущерба звуку (незаметен), и остановился на цифре - 0,25 Ом. Но эти исследования он проводил, втыкая резистор к мощному тр. ус.

Гаруспик, неужели вы думаете, что без ООСный триодник и допустим полевой ус. с ООС, имея одну и ту же цифру вых. сопр. - 0,3 Ом, к примеру, будут демпфировать одинаково?


RE: Усилители-исказители - Wehr-wolf - 23-06-2020 10:17

Я видел усилитель мощный очень транзисторный не совсем самопал , в котором не 0.1 а 20 ОМ.


RE: Усилители-исказители - AntonZP - 23-06-2020 10:31

(23-06-2020 10:17)Wehr-wolf писал(а):  ... очень транзисторный ...
супер Happy0158


RE: Усилители-исказители - SolAndr - 23-06-2020 10:55

(23-06-2020 08:24)Юрий11 писал(а):  неужели вы думаете, что без ООСный триодник и допустим полевой ус. с ООС, имея одну и ту же цифру вых. сопр. - 0,3 Ом, к примеру, будут демпфировать одинаково?
В голове аудифила неодинаково. Если, конечно, она у него есть.


RE: Усилители-исказители - AntonZP - 23-06-2020 11:16

(23-06-2020 08:24)Юрий11 писал(а):  имея одну и ту же цифру вых. сопр. - 0,3 Ом, к примеру, будут демпфировать одинаково?
это цифра на килогерце? вот на килогерце и будет одинаково.

а на других частотах совсем не одинаково.


RE: Усилители-исказители - SolAndr - 23-06-2020 11:32

(23-06-2020 11:16)AntonZP писал(а):  это цифра на килогерце? вот на килогерце и будет одинаково.
а на других частотах совсем не одинаково.
Кто кого должен демпфировать на килогерце? Скрут кишок дістати можна від задумок тих афдифілів Cry