![]() |
"Утомленные солнцем 2" - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Видео (/forum-4.html) +--- Форум: Кино (/forum-14.html) +--- Тема: "Утомленные солнцем 2" (/thread-16598.html) |
Re: " Утомленные солнцем 2" - Victorianets - 30-04-2010 18:04 Да! На дыбу его! ![]() Re: " Утомленные солнцем 2" - Snark - 30-04-2010 18:09 (30-04-2010 18:04)Victorianets link писал(а):Да! На дыбу его!Отставить макать капитана (с) ![]() Re: " Утомленные солнцем 2" - Russel Z. - 30-04-2010 18:10 Glib,видимо вас убедила рецензия на "великое кино о великой войне" : " У Михалкова было сообщение..а еще там Офигенные эпизоды с часами и цицьками" ![]() p.s.можете ставить мне минус,но по жизни я не терплю лжи и подхалимов. Re: " Утомленные солнцем 2" - Пушкин - 30-04-2010 18:58 Как-бы не имею права вмешиваться. Но и молчать - тоже непорядочно. Раз у ж стал невольным свидетелем "разброра полётов фашистской жопы". 1. Фильм пока не посмотрел. 2. Утверждение, что пусть лучше ругают, чем не замечают - в данном случае считаю неподходящим. 3. То, что фильм вызвал много негативного общения сторон - тревожный знак. Здесь Михалков - тот самый искуситель. А сказано - не искушай. Невольный? 4. Конец недели, перед праздниками. Многие, наверно уже начали отмечать... Отсюда и накал страстей растёт. Люди! (Хотелось сказать: как дети!) Будьте, да хоть как дети! Но добрые! Не надоело выращивать врагов в своем же бардаке? Потом сражаться с ними. И, самое нелепое - погибать от их наскоков. Re: " Утомленные солнцем 2" - Max_S - 30-04-2010 19:25 (30-04-2010 17:40)Snark link писал(а):в таком случае я не понимаю что вы делаете в этой ТЕМАТИЧЕСКОЙ веткеПытается до вас что-то донести. Да вам невдомёк всё... Re: " Утомленные солнцем 2" - Max_S - 30-04-2010 19:34 (30-04-2010 17:33)Snark link писал(а):[quote author=Russel Z. link=topic=22679.msg413411#msg413411 date=1272637836]для того чтобы понимать о чем речь необходимо как минимум посмотреть ![]() [/quote] Да не нужно! О чём 8 страниц уже и идёт речь. Не всегда нужно пробовать мочу на вкус, что бы убедиться что это моча по некоторым другим признакам. (Это абстрактный пример) Re: " Утомленные солнцем 2" - Russel Z. - 30-04-2010 19:35 (30-04-2010 18:58)Пушкин link писал(а):Михалков - тот самый искуситель.благодаря таким как он,в России имеют такую власть. Да и мы получили не лучшее за свою инертность. жить нужно глаголами,иначе жизни не будет. Re: " Утомленные солнцем 2" - Yaroslaw - 30-04-2010 19:55 (30-04-2010 16:55)Russel Z. link писал(а):так вот для меня Михалков,если сравнить его с персонажем Богатырева,поступил иначе- выбрал золото. ![]() Re: " Утомленные солнцем 2" - Snark - 30-04-2010 23:16 (30-04-2010 19:25)Max_S link писал(а):Пытается до вас что-то донести. Да вам невдомёк всё...видимо да....так как эти доносы для меня очень мелки и ничтожны, а речи чересчур высокопарны и глупы :-) дальше будем продолжать о моче? Re: " Утомленные солнцем 2" - Russel Z. - 01-05-2010 11:01 (30-04-2010 19:25)Max_S link писал(а):Пытается до вас что-то донести. Да вам невдомёк всё...Max_S, дело в том,что в кино очень много лишних людей.Кому-то надо и такое делать: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=61116685 у каждого свой уровень... -- по теме... здорово,что УС2 нашел своего зрителя ![]() имхо,лучше бы НСМ в Канны отбил смс-ку:"Тарантино и Спилберг врут,немцев победили мы." и подпись... -- фильм,возможно, посмотрю по телеку- дома хоть пульт есть. ![]() Re: " Утомленные солнцем 2" - palpal - 01-05-2010 14:51 Посмотрел и я Утомленных 2...Вопросов возникло много...и по фильму и "около " ![]() Поку скажу только одно-фильм не чудо и не отстой ![]() Re: " Утомленные солнцем 2" - mihail - 01-05-2010 17:25 Наверное , правельнее , будет организовать голосование типа 1. Гов... 2 . Не гов... 3. Мне понравился . ? Re: " Утомленные солнцем 2" - Санёк - 01-05-2010 18:30 (01-05-2010 17:25)mihail link писал(а):Наверное , правельнее , будет организовать голосование типаа ![]() кто кому что этим докажет? если 100 человек из 100 проголосуют за то, что Нирвана чудо, то для меня это будет лишь означать, что все эти люди не чувствуют того, что чувствую я ![]() Re: " Утомленные солнцем 2" - palpal - 01-05-2010 18:56 Пока думал,Санек "чудо-вопрос " закрыл ![]() Я тоже вот прочитал множество рецензий на УС2...стало немного неловко...и я решил лично посмотреть позорный конец Сергеича,уронить слезинку на руины ![]() Был готов ко всему,но только не к фильму ...Обманул подлый Никита мои ожидания...Снял все-таки Кино ...Причем не просто кино "о войне ",а целый жанр новый выдумал...Силен,бродяга ![]() ![]() ![]() Все,что сразу бросается в глаза: стилистические отличия от первого фильма,исторические нелепости,множество цитат и повторений,мозаичность сюжета,затянутость отдельных моментов,лезущие в глаза мелкие детали,уход от акцентов,Божий Промысел и т.д. и т.п....Все это настолько лежит на поверхности,что просто неловко-у Эйрамджана столько не наберется ![]() Потом понимаешь-сознательно пошел на это реж ...Другого бы это просто размазало...А здесь-Кино...И одновременность всего кошмара войны,и время тянущееся и сжатое пружиной...Бой с кремлевцами-сам именно бой это десяток секунд...И все...Конец... Адабашьян с архивом,Петренко с деньгами-вся совдеповская нелепость... И бабочка и пепел ....Монументальная фигура Мити... Соло Миронова.... сам Михалков в кадре с живым "чмелем " ![]() Нужна,блин,определенная смелость выходить с этим на экраны...Снял бы Чужого среди своих,адаптированного под ВОВ ![]() В общем-рано Никиту Сергеича списали... ![]() Re: " Утомленные солнцем 2" - Victorianets - 01-05-2010 19:07 Главное, не давать воображению разойтись до шедевра мирового синема. -Да нормальное, говорю, пальто, Григорий! -Отличное, Константин! ![]() Re: " Утомленные солнцем 2" - palpal - 01-05-2010 19:12 Шо вы такое говорите ?! ![]() ![]() Так...голимый соцзаказник ![]() Re: " Утомленные солнцем 2" - mihail - 01-05-2010 19:43 Прочитал ваши рецензии... Хотел съэкономить чуток ., дождаться ДВД. Вижу не получится - нужно идти в кинотеатр . ![]() Сто лет небыл. Re: " Утомленные солнцем 2" - Sonor - 01-05-2010 19:46 Выскажу и я своё мнение о фильме, буквально сегодня посмотрел его в кинотеатре. Честно скажу, разочарован. Хвалёная вовлекаемость, крутизна, глубина и масшатбность раздута на ровном месте. Основная часть фильма просто заурядна, нудна и затянута, реально скучно смотреть, складывается впечатление, что Михалков просто не знал что же снять ещё и тянул по времени некоторые сцены, как например с тем амбаром, в котором спряталась дочь Котова от немца, а потом как этот амбар жгли вместе с жителями деревни, ничего нового я тут не увидел. Такие же сюжеты о проблемах и несчастьях войны, искалеченных судьбах отдельных героев уже давным давно 10-тками раз показаны в других картинах, более старых, по моему мнению Михалков ничего нового не сказал и не донёс, всё это уже было сказано и снято много раз до него другими режиссёрами в прошлом, причём не хуже и даже более захватывающе, его взгляд на это абсолютно не отличился какой-то оригинальностью,которую думаю все так ждали от него. Михалков показал всё тоже самое просто с крутыми эффектами и другими новшествами современной киноиндустрии, бОльшая часть фильма реально банальна и тосклива.ИМХО. Re: " Утомленные солнцем 2" - Russel Z. - 02-05-2010 20:51 (01-05-2010 19:46)Sonor link писал(а):Выскажу и я своё мнение о фильме, буквально сегодня посмотрел его в кинотеатре. Честно скажу, разочарован. Хвалёная вовлекаемость, крутизна, глубина и масшатбность раздута на ровном месте. Основная часть фильма просто заурядна, нудна и затянута, реально скучно смотреть, складывается впечатление, что Михалков просто не знал что же снять ещё и тянул по времени некоторые сцены, как например с тем амбаром, в котором спряталась дочь Котова от немца, а потом как этот амбар жгли вместе с жителями деревни, ничего нового я тут не увидел. Такие же сюжеты о проблемах и несчастьях войны, искалеченных судьбах отдельных героев уже давным давно 10-тками раз показаны в других картинах, более старых, по моему мнению Михалков ничего нового не сказал и не донёс, всё это уже было сказано и снято много раз до него другими режиссёрами в прошлом, причём не хуже и даже более захватывающе, его взгляд на это абсолютно не отличился какой-то оригинальностью,которую думаю все так ждали от него. Михалков показал всё тоже самое просто с крутыми эффектами и другими новшествами современной киноиндустрии, бОльшая часть фильма реально банальна и тосклива.ИМХО.когда нечего сказать-вертят камеру. ![]() === palpal,если можно,простыми словами: почему стоит (или нет) его смотреть?а к примеру,не потратить деньги на железного человека-2..?..там хоть искренне:это- аттракцион,а здесь..претензия на нетленку..,но зритель вот упорно не желает причислять:Главное, не давать воображению разойтись до шедевра мирового синема.... В общем-рано Никиту Сергеича списали так как бы...сам зритель списывает. p.s. Всех с праздником! ![]() Re: " Утомленные солнцем 2" - Max_S - 02-05-2010 21:01 Всё правильно, Russel. Свою голову всем не приставишь. Пусть каждый со своей и живёт, как живётся. |