![]() |
|
Пред для McCormack DNA-0.5 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Пред для McCormack DNA-0.5 (/thread-122492.html) |
RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - edissonil - 15-08-2016 19:12 (15-08-2016 19:05)K.V.V. писал(а): На мой взгялд, WBT и McCormack - векторы разных направлений....Надо просто принять решение -Согласен почти со всем, кроме - в ревизиях он ставит RCA именно WBT. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - cosmos - 15-08-2016 20:12 (15-08-2016 16:05)Krasilin писал(а): Тоесть что-то кто-то делал с усилителем... В стоке ведь другой кабель идет, а в версии Делюкс как раз и ставят 352?Саш. не в терминалах и ВДХ у тебя проблема баса RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - edissonil - 15-08-2016 20:19 А какой сетевой? Родной, кстати, весьма не плох... RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - K.V.V. - 15-08-2016 22:47 (15-08-2016 19:12)edissonil писал(а): Согласен почти со всем, кроме - в ревизиях он ставит RCA именно WBT.Ну, скорее всего, у нас с Вами разные мнения о том, почему он это делает
RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - edissonil - 15-08-2016 23:07 (15-08-2016 22:47)K.V.V. писал(а): Ну, скорее всего, у нас с Вами разные мнения о том, почему он это делаетУвы, я не слышал их, поэтому делать выводы не могу.
RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - unclesam - 16-08-2016 07:27 (15-08-2016 19:03)edissonil писал(а): ... Можно вложить в аппарат ещё 1000, но он будет хуже по звуку, чем усилитель в стоке за те же деньги... Это, если вкладывать не в те комплектующие. Но экспериментировать надо и это интересно! Беда в том, что эти эксперименты обходятся дорого (в подавляющем большинстве случаев надо купить, чтобы попробовать). И, важно, чтобы замена комплектующих не меняла концепцию звука данного аппарата. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Sheridan - 16-08-2016 08:20 Не подходят к Мккормаку японские сетевики (фурутек, ояд, акустик ревайв), усилитель сразу превращается в японский акуфейс и все за что я люблю Мккормак (аналоговость, точность, музыкальность) исчезает напрочь. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - edissonil - 16-08-2016 08:32 (16-08-2016 08:20)Sheridan писал(а): Не подходят к Мккормаку японские сетевики (фурутек, ояд, акустик ревайв), усилитель сразу превращается в японский акуфейс и все за что я люблю Мккормак (аналоговость, точность, музыкальность) исчезает напрочь.Согласен с Вами полностью. Какие на Ваш слух подходят? RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Sheridan - 16-08-2016 08:52 (16-08-2016 08:32)edissonil писал(а): Согласен с Вами полностью. Какие на Ваш слух подходят?На мой слух: NBS STATEMENT EXTREME III, Shunyata, если мало средств но хочется чтобы кабель хотя бы ничего не испортил, тогда HMS Elektronik Energia SL только меньше 2-х метров брать не стоит. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - unclesam - 16-08-2016 09:10 (16-08-2016 08:32)edissonil писал(а): Согласен с Вами полностью. Какие на Ваш слух подходят?Не ко мне вопрос... Эдик! Мои предпочтения ты знаешь, пока не изменились. Кому интересно,- отвечу в личку, чтобы не рекламировать здесь... Лично сравнивал с HMS. Некоторые сравнивали и с NBS... RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 16-08-2016 10:29 (15-08-2016 20:19)edissonil писал(а): А какой сетевой? Родной, кстати, весьма не плох...у меня "родной" - типичный кабель за 3 копейки, типа как от компьютера или принтера... (15-08-2016 20:12)cosmos писал(а): Саш. не в терминалах и ВДХ у тебя проблема басаДим, вот тут как раз в них прячется вопрос... Думаю, что нужно поступательно: сетевой кабель, после RCA, далее акустические терминалы, а после думать про ВДХ, если будет нужда... (16-08-2016 08:52)Sheridan писал(а): На мой слух:Спасибо за рекомендации и разъяснения. Про японцев я понял Вас. Вы имели опыт прослушивания Tchernov Cable Classic XS AC? у меня межблоки этой серии- я очень доволен ![]() Я поясню ход своей мысли - покупать готовый кабель дорого. дороже чем в нарезку примерно в 2 раза! Я могу сам собрать кабель за 10 000 рублей, а готовый такой же стоит 18 000 рублей.., кое где за 23 000 рублей. HMS в нарезку я не нашел.., как вариант тащить изза границы, т.к. у нас новый он стоит 400$! RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - K.V.V. - 16-08-2016 11:08 (16-08-2016 10:29)Krasilin писал(а): ...HMS в нарезку я не нашел.., как вариант тащить изза границы, т.к. у нас новый он стоит 400$!Объясните мне логику происходящего - на пару коннекторов потратить 150 долларов - это ок и правильно, а кабель за 400 долларов - это суровый оскал капитализьма? ![]() (16-08-2016 10:29)Krasilin писал(а): Дим, вот тут как раз в них прячется вопрос... Думаю, что нужно поступательно: сетевой кабель, после RCA, далее акустические терминалы, а после думать про ВДХ, если будет нужда...Мне показалось, что Вам советовали обратить внимание на что-то кроме комплектующих Вашего усилителя... Я не знаком с Вашей системой, но, порой бывает, эффект от "подвинуть колонки на 10см туда-сюда" в разы превосходит таковой же от замены всех коннекторов...
RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - A-TITO-A - 16-08-2016 13:52 И акустические и РЦА я менял на своем Маккормаке. Стало действительно лучше, бас собрался, убралась грязь, добавилось чуть воздуха, но в 2 раща лучше он не заиграл и топовым Марком Левинсоном не стал, да собственно и стать не должен был. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 16-08-2016 13:58 (16-08-2016 13:52)A-TITO-A писал(а): И акустические и РЦА я менял на своем Маккормаке. Стало действительно лучше, бас собрался, убралась грязь, добавилось чуть воздуха, но в 2 раща лучше он не заиграл и топовым Марком Левинсоном не стал, да собственно и стать не должен был.Спасибо за информацию. (16-08-2016 11:08)K.V.V. писал(а): Объясните мне логику происходящего -Согласитесь, куда приятнее отдать за кабель 150 долларов(вторичка) чем 400 за новый. Про КДП, полностью согласен, знаю, слышу разницу от разной расстановки. Моя система: DNA-1, Dynaudio Focus 140, StreamLock Dune base, Mytek 192DSD, passive preamp, AQ HAWK (digital), Tchernov Classic XS Mk II IC(analog) RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - A-TITO-A - 16-08-2016 14:57 (16-08-2016 13:58)Krasilin писал(а): Моя система: DNA-1, Dynaudio Focus 140, StreamLock Dune base, Mytek 192DSD, passive preamp, AQ HAWK (digital), Tchernov Classic XS Mk II IC(analog)А что собственно хотелось бы получить в результате замены ? Если просто разгонять его до версии Делюкс, то логичней просто скопировать имеющийся, установить все 1 в 1 как в Делюксе, по крайней мере это будет уже проверенный и прогнозируемый вариант. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - petr.solo1223 - 16-08-2016 15:19 Чернова в топку !!
RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 16-08-2016 15:57 (16-08-2016 14:57)A-TITO-A писал(а): А что собственно хотелось бы получить в результате замены ?Никто не может сказать что менять... Я бы сам разогнал его до Делюкса или выше ревизией. Знать бы что именно и на что конкретно менять. 1 в 1 как у производителя. Ранее я находил ресурсы, да и на самом сайте Стива был перечень что и на что меняется при апгрейдах, сейчас ресурс вспомнить не могу и на сайте Стива все недоступно(( (16-08-2016 15:19)petr.solo1223 писал(а): Чернова в топку !!Более высокий бюджет мне невозможен, я купил его в нарезку, сам разделал и спаял. Результатом доволен. Простите, а Вы его слушали, именно этот кабель? чем Вам он не угодил? RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Andrey-1973 - 16-08-2016 16:03 Никто не может сказать что менять... Я бы сам разогнал его до Делюкса или выше ревизией. Знать бы что именно и на что конкретно менять. 1 в 1 как у производителя. Обратитесь к Виталику K.V.V. , думаю он подскажет. RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 16-08-2016 16:28 (16-08-2016 16:03)Andrey-1973 писал(а):Мне изначально его рекомендовали, как знающего, я обращался, он не знает... или есть в этом что-то особенное, раз меня решили не посвещать
RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - unclesam - 16-08-2016 17:02 (16-08-2016 16:03)Andrey-1973 писал(а): На старом сайте http://smcaudio.com/signature-upgrades/ висели Upgrades и то, что в них входило, и цены. К примеру, в самых верхних версиях менялись конденсаторы и ставились трансформаторы Plitron (Canada ). Может, кто-то поделится screen-ами... Новая версия сайта пока ещё не работает в полном объёме, к сожалению... |