Hi-Fi Forum
Пред для McCormack DNA-0.5 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Пред для McCormack DNA-0.5 (/thread-122492.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - edissonil - 15-08-2016 19:12

(15-08-2016 19:05)K.V.V. писал(а):  На мой взгялд, WBT и McCormack - векторы разных направлений....Надо просто принять решение -
- идти по дороге McCormack' а или свернуть на этом повороте куда-то еще.....
Embarrassed
Согласен почти со всем, кроме - в ревизиях он ставит RCA именно WBT.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - cosmos - 15-08-2016 20:12

(15-08-2016 16:05)Krasilin писал(а):  Тоесть что-то кто-то делал с усилителем... В стоке ведь другой кабель идет, а в версии Делюкс как раз и ставят 352?
Стало быть есть повод для экспериментов)) Какой все кабель поставить или оставить рекомендуемый производителем VDH?
В любом случае буду ставить WBT серебро на акустические терминалы.. Подсоберёт ли он басс? или снова таки лечить это все заменой кабеля D-352?
Саш. не в терминалах и ВДХ у тебя проблема баса


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - edissonil - 15-08-2016 20:19

А какой сетевой? Родной, кстати, весьма не плох...


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - K.V.V. - 15-08-2016 22:47

(15-08-2016 19:12)edissonil писал(а):  Согласен почти со всем, кроме - в ревизиях он ставит RCA именно WBT.
Ну, скорее всего, у нас с Вами разные мнения о том, почему он это делает
Party0012


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - edissonil - 15-08-2016 23:07

(15-08-2016 22:47)K.V.V. писал(а):  Ну, скорее всего, у нас с Вами разные мнения о том, почему он это делает
Party0012
Увы, я не слышал их, поэтому делать выводы не могу.
Party0012


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - unclesam - 16-08-2016 07:27

(15-08-2016 19:03)edissonil писал(а):  ... Можно вложить в аппарат ещё 1000, но он будет хуже по звуку, чем усилитель в стоке за те же деньги...

Это, если вкладывать не в те комплектующие.
Но экспериментировать надо и это интересно!
Беда в том, что эти эксперименты обходятся дорого (в подавляющем большинстве случаев надо купить, чтобы попробовать).
И, важно, чтобы замена комплектующих не меняла концепцию звука данного аппарата.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Sheridan - 16-08-2016 08:20

Не подходят к Мккормаку японские сетевики (фурутек, ояд, акустик ревайв), усилитель сразу превращается в японский акуфейс и все за что я люблю Мккормак (аналоговость, точность, музыкальность) исчезает напрочь.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - edissonil - 16-08-2016 08:32

(16-08-2016 08:20)Sheridan писал(а):  Не подходят к Мккормаку японские сетевики (фурутек, ояд, акустик ревайв), усилитель сразу превращается в японский акуфейс и все за что я люблю Мккормак (аналоговость, точность, музыкальность) исчезает напрочь.
Согласен с Вами полностью. Какие на Ваш слух подходят?


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Sheridan - 16-08-2016 08:52

(16-08-2016 08:32)edissonil писал(а):  Согласен с Вами полностью. Какие на Ваш слух подходят?
На мой слух:
NBS STATEMENT EXTREME III, Shunyata,
если мало средств но хочется чтобы кабель хотя бы ничего не испортил, тогда HMS Elektronik Energia SL только меньше 2-х метров брать не стоит.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - unclesam - 16-08-2016 09:10

(16-08-2016 08:32)edissonil писал(а):  Согласен с Вами полностью. Какие на Ваш слух подходят?
Не ко мне вопрос...
Эдик!
Мои предпочтения ты знаешь, пока не изменились.
Кому интересно,- отвечу в личку, чтобы не рекламировать здесь...

Лично сравнивал с HMS. Некоторые сравнивали и с NBS...


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 16-08-2016 10:29

(15-08-2016 20:19)edissonil писал(а):  А какой сетевой? Родной, кстати, весьма не плох...
у меня "родной" - типичный кабель за 3 копейки, типа как от компьютера или принтера...

(15-08-2016 20:12)cosmos писал(а):  Саш. не в терминалах и ВДХ у тебя проблема баса
Дим, вот тут как раз в них прячется вопрос... Думаю, что нужно поступательно: сетевой кабель, после RCA, далее акустические терминалы, а после думать про ВДХ, если будет нужда...

(16-08-2016 08:52)Sheridan писал(а):  На мой слух:
NBS STATEMENT EXTREME III, Shunyata,
если мало средств но хочется чтобы кабель хотя бы ничего не испортил, тогда HMS Elektronik Energia SL только меньше 2-х метров брать не стоит.
Спасибо за рекомендации и разъяснения. Про японцев я понял Вас. Вы имели опыт прослушивания Tchernov Cable Classic XS AC? у меня межблоки этой серии- я очень доволенKiss
Я поясню ход своей мысли - покупать готовый кабель дорого. дороже чем в нарезку примерно в 2 раза! Я могу сам собрать кабель за 10 000 рублей, а готовый такой же стоит 18 000 рублей.., кое где за 23 000 рублей. HMS в нарезку я не нашел.., как вариант тащить изза границы, т.к. у нас новый он стоит 400$!


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - K.V.V. - 16-08-2016 11:08

(16-08-2016 10:29)Krasilin писал(а):  ...HMS в нарезку я не нашел.., как вариант тащить изза границы, т.к. у нас новый он стоит 400$!
Объясните мне логику происходящего -
на пару коннекторов потратить 150 долларов - это ок и правильно, а кабель за 400 долларов - это суровый оскал капитализьма?
Shocked

(16-08-2016 10:29)Krasilin писал(а):  Дим, вот тут как раз в них прячется вопрос... Думаю, что нужно поступательно: сетевой кабель, после RCA, далее акустические терминалы, а после думать про ВДХ, если будет нужда...
Мне показалось, что Вам советовали обратить внимание на что-то кроме комплектующих Вашего усилителя...
Я не знаком с Вашей системой, но, порой бывает, эффект от "подвинуть колонки на 10см туда-сюда" в разы превосходит таковой же от замены всех коннекторов...
Wink


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - A-TITO-A - 16-08-2016 13:52

И акустические и РЦА я менял на своем Маккормаке. Стало действительно лучше, бас собрался, убралась грязь, добавилось чуть воздуха, но в 2 раща лучше он не заиграл и топовым Марком Левинсоном не стал, да собственно и стать не должен был.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 16-08-2016 13:58

(16-08-2016 13:52)A-TITO-A писал(а):  И акустические и РЦА я менял на своем Маккормаке. Стало действительно лучше, бас собрался, убралась грязь, добавилось чуть воздуха, но в 2 раща лучше он не заиграл и топовым Марком Левинсоном не стал, да собственно и стать не должен был.
Спасибо за информацию.

(16-08-2016 11:08)K.V.V. писал(а):  Объясните мне логику происходящего -
на пару коннекторов потратить 150 долларов - это ок и правильно, а кабель за 400 долларов - это суровый оскал капитализьма?
Shocked


Мне показалось, что Вам советовали обратить внимание на что-то кроме комплектующих Вашего усилителя...
Я не знаком с Вашей системой, но, порой бывает, эффект от "подвинуть колонки на 10см туда-сюда" в разы превосходит таковой же от замены всех коннекторов...
Wink
Согласитесь, куда приятнее отдать за кабель 150 долларов(вторичка) чем 400 за новый.

Про КДП, полностью согласен, знаю, слышу разницу от разной расстановки.
Моя система: DNA-1, Dynaudio Focus 140, StreamLock Dune base, Mytek 192DSD, passive preamp, AQ HAWK (digital), Tchernov Classic XS Mk II IC(analog)


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - A-TITO-A - 16-08-2016 14:57

(16-08-2016 13:58)Krasilin писал(а):  Моя система: DNA-1, Dynaudio Focus 140, StreamLock Dune base, Mytek 192DSD, passive preamp, AQ HAWK (digital), Tchernov Classic XS Mk II IC(analog)
А что собственно хотелось бы получить в результате замены ?
Если просто разгонять его до версии Делюкс, то логичней просто скопировать имеющийся, установить все 1 в 1 как в Делюксе, по крайней мере это будет уже проверенный и прогнозируемый вариант.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - petr.solo1223 - 16-08-2016 15:19

Чернова в топку !! Biggrin


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 16-08-2016 15:57

(16-08-2016 14:57)A-TITO-A писал(а):  А что собственно хотелось бы получить в результате замены ?
Если просто разгонять его до версии Делюкс, то логичней просто скопировать имеющийся, установить все 1 в 1 как в Делюксе, по крайней мере это будет уже проверенный и прогнозируемый вариант.
Никто не может сказать что менять... Я бы сам разогнал его до Делюкса или выше ревизией. Знать бы что именно и на что конкретно менять. 1 в 1 как у производителя.
Ранее я находил ресурсы, да и на самом сайте Стива был перечень что и на что меняется при апгрейдах, сейчас ресурс вспомнить не могу и на сайте Стива все недоступно((

(16-08-2016 15:19)petr.solo1223 писал(а):  Чернова в топку !! Biggrin
Более высокий бюджет мне невозможен, я купил его в нарезку, сам разделал и спаял. Результатом доволен.
Простите, а Вы его слушали, именно этот кабель? чем Вам он не угодил?


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Andrey-1973 - 16-08-2016 16:03


Никто не может сказать что менять... Я бы сам разогнал его до Делюкса или выше ревизией. Знать бы что именно и на что конкретно менять. 1 в 1 как у производителя.


Обратитесь к Виталику K.V.V. , думаю он подскажет.


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - Krasilin - 16-08-2016 16:28

(16-08-2016 16:03)Andrey-1973 писал(а):  
Никто не может сказать что менять... Я бы сам разогнал его до Делюкса или выше ревизией. Знать бы что именно и на что конкретно менять. 1 в 1 как у производителя.


Обратитесь к Виталику K.V.V. , думаю он подскажет.
Мне изначально его рекомендовали, как знающего, я обращался, он не знает... или есть в этом что-то особенное, раз меня решили не посвещать Rolleyes


RE: Пред для McCormack DNA-0.5 - unclesam - 16-08-2016 17:02

(16-08-2016 16:03)Andrey-1973 писал(а):  
Никто не может сказать что менять... Я бы сам разогнал его до Делюкса или выше ревизией. Знать бы что именно и на что конкретно менять. 1 в 1 как у производителя.


Обратитесь к Виталику K.V.V. , думаю он подскажет.

На старом сайте http://smcaudio.com/signature-upgrades/
висели Upgrades и то, что в них входило, и цены.
К примеру, в самых верхних версиях менялись конденсаторы и ставились трансформаторы Plitron (Canada ).
Может, кто-то поделится screen-ами...

Новая версия сайта пока ещё не работает в полном объёме, к сожалению...