![]() |
На что поменять Radiotehnika S-50? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: На что поменять Radiotehnika S-50? (/thread-105012.html) |
RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - slava.sokolov - 01-12-2013 12:23 С родными ламповыми усилителями мне совсем не понравилось как звучат. Но и усилители требуют профилактики. С исправным усилителем звучат очень хорошо. На мой слух намного лучше чем 35АС-1, 35АС-212, 35АС-208, 150АС-009.... В комнате 3х3 проблем с гулом и бубнежом нету. Нижнего баса нет, значит и нет проблем связанных с ним. Масштабный, напористый, открытый звук. Ну я подробно про них в теме про ЛОМО написал. Кому интересно прочитает. Была одна колонка Форманта из комплекса ЭСКО-100 вроде. На Солистов похожа по габаритам. Там тоже 2х4А-32 стояли. Производства Самарканд, а не ЛОМО. Так вот намного хуже эта Форманта звучала. Баса мало было, звук крикливый. Там правда один динамик был неисправен, но всё равно не очень звук. Да и у людей знающих поспрашивал и все на эту Форманту плевались. RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Irafas - 01-12-2013 13:04 (30-11-2013 23:17)VeschiiOleg писал(а): Не забывайте что на ВЧ общее сопротивление просаживается еще меньше. 4Ома это на постоянном токе.Вы всё перепутали наоборот - сопротивление просаживается на басе; на постоянном токе оно минимальное, на переменном - выше. (01-12-2013 00:32)3054216 писал(а): Может ещё списочек дадите из современных полочников (можно двухполосных) до 6000-7000 грн.У Davis Acoustics есть такие небольшие полочники с большим басовиком и чувствительностью 94дБ! - модель Clint. В маленькой комнате звук от рупорной пищалки не будет иметь влияния находящихся рядом стен, и даст хороший результат в прорисовке инструментов. Под лампу они то что надо. RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - t.800 - 01-12-2013 15:07 (30-11-2013 23:09)3054216 писал(а): А какой коефициент демпфирования у СА640V2? Какая минимальная должна быть чувствительность у колонок чтобы она хорошо с ним сыгралась? Да, и насколько разумно будет, например, продать его за 2500 грн. и купить какой-нибудь бюджетный ламповый усилитель?У моего приятеля парочка Кембриджей 640 играет с Elac fs 57 - очень приличный звук получился.Кабеля Ванденхулы,модели не помню. RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Radiotehnika - 01-12-2013 15:10 Кто-нибудь может объяснить такой феномен: Вот колонки JBL 4307, размер динамика НЧ - 25 см, и указанный диапазон частот начинается от 45 Гц Тут же находим двухполосные полочники http://hotline.ua/av-akusticheskie-kolonki/heco_aleva200/ в которых размер динамика НЧ всего 13 см, но играть они начинают уже с 36 Гц! Чудо? RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - t.800 - 01-12-2013 15:17 (01-12-2013 15:10)3054216 писал(а): Кто-нибудь может объяснить такой феномен:Сильно много уделяете внимания цифрам,а нужно больше слушать. ![]() RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - синоптик - 01-12-2013 15:18 а причем тут диаметр басовика? Тут не совсем в этом дело....измерять можно по разному - раз...конструктив динамика и всей АС тоже влияет... RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Radiotehnika - 01-12-2013 15:21 Ну хорошо, а как вы думаете где низа будут лучше: в небольшой двухполоске той или в JBL 4307? RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - VeschiiOleg - 01-12-2013 15:23 (01-12-2013 13:04)Irafas писал(а):На постоянном токе мы имеем в цепи только НЧ динамик подключенный непосредственно к выходу УМ. Все остальные динамики отрезаны разделительными конденсаторами. На ВЧ к нему через фильтр впараллель подключается ВЧ динамик(и). Чем выше частота, тем больше "впараллель". Суммарное сопротивление понижается. Основы теории цепей.(30-11-2013 23:17)VeschiiOleg писал(а): Не забывайте что на ВЧ общее сопротивление просаживается еще меньше. 4Ома это на постоянном токе.Вы всё перепутали наоборот - сопротивление просаживается на басе; на постоянном токе оно минимальное, на переменном - выше. ![]() Да, на относительно невысокой частоте бывает пик (повышение импеданса) связанное с резонансными явлениями фильтра - там образуется контур из-за влияния индуктивностей. Но общая тенденция именно такая снижение сопротивления от частоты. RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - WoWaN - 01-12-2013 15:26 (01-12-2013 12:23)slava.sokolov писал(а): Так вот намного хуже эта Форманта звучала. Баса мало было, звук крикливый. ![]() ![]() RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - t.800 - 01-12-2013 15:38 (01-12-2013 15:21)3054216 писал(а): Ну хорошо, а как вы думаете где низа будут лучше: в небольшой двухполоске той или в JBL 4307?Что есть лучше или хуже?Он просто будет разный,а что бы сделать вывод для себя, повторюсь,нужно слушать. RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Radiotehnika - 01-12-2013 18:59 Ребята, а вот если в лоб сравнить АЧХ Edifier R2800 (слева) с АЧХ JBL 4307 (справа) Что вы можете сказать, как можете проанализировать? RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Г-н Кабаяши - 01-12-2013 19:05 (01-12-2013 18:59)3054216 писал(а): Ребята, а вот если в лоб сравнить АЧХ JBL 4307 (слева)Стеб засчитан ![]() ![]() ![]() ![]() RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - arcam - 01-12-2013 19:06 (01-12-2013 15:21)3054216 писал(а): Ну хорошо, а как вы думаете где низа будут лучше: в небольшой двухполоске той или в JBL 4307? ![]() Да забудьте Вы уже - 2-х полоска, 3-х полоска - это, абсолютно ни о чем не говорит... Слушайте конкретные модели АС, без привязки к кол-ву полос и размеров диффузора НЧ-динамика... Советую, также, обратить внимание на продукцию "Sound Sound". Мне лично кажется, что, после S-50, звук полочника Master Line ML- 1, пришелся бы Вам очень даже по душе... ИМХО. RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - DVAR - 01-12-2013 19:08 Правильную АЧХ могут выдать и недорогие компьютерные колонки, только звук будет игрушечным. Оно вам надо? RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - arcam - 01-12-2013 19:14 (01-12-2013 18:59)3054216 писал(а): Ребята, а вот если в лоб сравнить АЧХ Edifier R2800 (слева) с АЧХ JBL 4307 (справа) ![]() Вы уже выбирали по кол-ву полос, по размеру диффузора, теперь вот по графикам АЧХ... ![]() Начните же наконец слушать! ![]() RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - slava.sokolov - 01-12-2013 19:15 (01-12-2013 15:26)WoWaN писал(а):В одном динамике слетела треть катушки и был дребезг на средней громкости.(01-12-2013 12:23)slava.sokolov писал(а): Так вот намного хуже эта Форманта звучала. Баса мало было, звук крикливый. Даже когда вытащил неисправный динамик и его отверстие закрыл фанеркой, то исправный динамик не показал выдающихся результатов. RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - Karp - 01-12-2013 19:41 Вы слушать акустику у себя дома будете? И слушать людей ,которые не один год и не одну тысячу потратили,прежде чем Вам писать советы третий день ![]() RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - ut9lf - 01-12-2013 19:50 Жалко что ТС нельзя в гости пригласить(далеко живет).Я бы ему показал наглядно 2 . 2,5 и 3 полосы.Послушал ,посмотрел .Может тогда он бы сделал выводы побыстрей...... ![]() RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - VNV73 - 01-12-2013 19:58 (01-12-2013 15:23)VeschiiOleg писал(а): Чем выше частота, тем больше "впараллель". Суммарное сопротивление понижается. Основы теории цепей.Такое бывает исключительно в тех случаях, когда НЧ динамик во всю полосу играет. А если он включен через дроссель, то что происходит с ростом частоты? ![]() (01-12-2013 15:10)3054216 писал(а): Кто-нибудь может объяснить такой феномен:Никакого чуда и феномена там нет. Способность играть динамик НЧ в основном определяется его резонансной частотой и ещё добротностью. Так вот резонансная частота тем ниже, чем тяжелее масса подвижной системы(Mms) и гибче подвес(Cms). Очень часто бывает, что, чем больше диаметр диффузора, тем он тяжелее, но ... не всегда. RE: На что поменять Radiotehnika S-50? - rob97 - 01-12-2013 21:08 (01-12-2013 18:59)3054216 писал(а): Ребята, а вот если в лоб сравнить АЧХ Edifier R2800 (слева) с АЧХ JBL 4307 (справа) ![]() |