Hi-Fi Forum
Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Чертеж и схема ProAc Response 2.5 (/thread-48037.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6

Чертеж и схема ProAc Response 2.5 - VOVA-76 - 28-01-2012 17:25

Раньше на Самоделке Ру был и чертеж и схема кроссовера
и название динамиков , сейчас они не занимаются китами АС
может у кого есть чертеж,схема , также интересны и другие ас, если есть пришлите пожалуйста или сбросьте ссылочку.

RE: Чертеж и схема PRO AK Response 2.5 - mustang - 28-01-2012 17:53

ProAc Party0012

RE: Чертеж и схема PRO AK Response 2.5 - dancemann - 28-01-2012 17:58

Если бы вы правильно писали, то может и сами в гугле нашли бы... правильно пишется ProAc, вот читайте http://geokrilov.com/aclone25.html

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - WSAUDIO - 28-01-2012 18:44

Чертежик.

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - Юрий (sword) - 28-01-2012 22:53

На самом деле респонс 2.5 ничего выдающегося не представляет. Мне честно говоря вообще непонятно за что там берутся такие большие деньги? (наверное за динамики Scan speak Classic по 100$ за штуку!) Вот его модернизации клонов уже вполне себе уверенные напольники. Можно еще посмотреть проект Троелса - он хорошо "вылизал" кроссовер и ряд мелких модификаций...

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - WSAUDIO - 29-01-2012 00:16

(28-01-2012 22:53)Юрий (sword) писал(а):  На самом деле респонс 2.5 ничего выдающегося не представляет. Мне честно говоря вообще непонятно за что там берутся такие большие деньги? (наверное за динамики Scan speak Classic по 100$ за штуку!) Вот его модернизации клонов уже вполне себе уверенные напольники. Можно еще посмотреть проект Троелса - он хорошо "вылизал" кроссовер и ряд мелких модификаций...
не слышал оригинальные 2.5.Но слышал варианты подобной акустики на условных аналогах установленных в 2.5. 130 и 140 Проаки там и близко не подьезжают. Желающий может взять и подключить в одну руку динамик Сис 1215 , а во вторую СканСпик 8535. Biggrin

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - normallhuman - 29-01-2012 00:53

(29-01-2012 00:16)WSAUDIO писал(а):  не слышал оригинальные 2.5.Но слышал варианты подобной акустики на условных аналогах установленных в 2.5. 130 и 140 Проаки там и близко не подьезжают. Желающий может взять и подключить в одну руку динамик Сис 1215 , а во вторую СканСпик 8535. Biggrin
А соорентируйте , где сие творение можно услышать и увидеть !

Спасибо

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - cka3o4nuk - 29-01-2012 02:05

(28-01-2012 22:53)Юрий (sword) писал(а):  На самом деле респонс 2.5 ничего выдающегося не представляет. Мне честно говоря вообще непонятно за что там берутся такие большие деньги? (наверное за динамики Scan speak Classic по 100$ за штуку!) Вот его модернизации клонов уже вполне себе уверенные напольники. Можно еще посмотреть проект Троелса - он хорошо "вылизал" кроссовер и ряд мелких модификаций...
Когда был респорнс- серии классик еше небыло в природе.

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - K.V.V. - 29-01-2012 11:38

(29-01-2012 02:05)cka3o4nuk писал(а):  Когда был респорнс- серии классик еше небыло в природе.
Это не важно, Проаки уже тогда "близко не поъезжали"....
Бывало, возьмешь в руку Сис, в другую СканСпик и давай проаков шугать по околице!
Happy0144

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - WSAUDIO - 29-01-2012 12:15

(29-01-2012 00:53)normallhuman писал(а):  
(29-01-2012 00:16)WSAUDIO писал(а):  не слышал оригинальные 2.5.Но слышал варианты подобной акустики на условных аналогах установленных в 2.5. 130 и 140 Проаки там и близко не подьезжают. Желающий может взять и подключить в одну руку динамик Сис 1215 , а во вторую СканСпик 8535. Biggrin
А соорентируйте , где сие творение можно услышать и увидеть !

Спасибо
У себя дома. В случае будет желание оценить возможности комплекта излучателей Скан Спик которые устанавливали в ПроАк 2.5 по отношению к комплекту излучателей СиС+Вифа устанавливаемых сейчас в модели ПроАк 110, 130,140. Соответственно и соорентируетесь что есть что.Happy0158

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - K.V.V. - 29-01-2012 15:55

(29-01-2012 12:15)WSAUDIO писал(а):  ....устанавливаемых сейчас в модели ПроАк 110, 130,140. Соответственно и соорентируетесь что есть что.Happy0158
А где логика?
Сравнивать следует с Response 28, насколько я понимаю....басовик Volt и твитер ScanSpeak, если мне не изменяет память...

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - Юрий (sword) - 29-01-2012 22:40

(29-01-2012 15:55)K.V.V. писал(а):  
(29-01-2012 12:15)WSAUDIO писал(а):  ....устанавливаемых сейчас в модели ПроАк 110, 130,140. Соответственно и соорентируетесь что есть что.Happy0158
А где логика?
Сравнивать следует с Response 28, насколько я понимаю....басовик Volt и твитер ScanSpeak, если мне не изменяет память...
И что с того? Я не думаю что от этого 28 будут играть намного лучше своих предшественников. А стоят 28 тоже прилично...

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - nia_second - 30-01-2012 00:28

В поисковик нужно подставить "clone proac" и масса результатов. А вот копии ProAc Response 2.5 - так никто и не добился. У кого "на голову выше" у кого хуже, но ... Biggrin

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - Юрий (sword) - 30-01-2012 00:29

Да у Троелза есть все данные - зачем еще что то изобретать?

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - nia_second - 30-01-2012 00:32

(30-01-2012 00:29)Юрий (sword) писал(а):  Да у Троелза есть все данные - зачем еще что то изобретать?
Единственное мид бас до сих пор не знают чем пропитать что б было так же.

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - cka3o4nuk - 30-01-2012 00:59

(30-01-2012 00:32)nia писал(а):  
(30-01-2012 00:29)Юрий (sword) писал(а):  Да у Троелза есть все данные - зачем еще что то изобретать?
Единственное мид бас до сих пор не знают чем пропитать что б было так же.
как так же?

слышал и 2.5 и д28
это не акустика.ни мидбаса ни середины там нет
это сабы с пищиком.

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - nia_second - 30-01-2012 01:06

(30-01-2012 00:59)cka3o4nuk писал(а):  
(30-01-2012 00:32)nia писал(а):  
(30-01-2012 00:29)Юрий (sword) писал(а):  Да у Троелза есть все данные - зачем еще что то изобретать?
Единственное мид бас до сих пор не знают чем пропитать что б было так же.
как так же?

слышал и 2.5 и д28
это не акустика.ни мидбаса ни середины там нет
это сабы с пищиком.
Не мне судить хорошие они или плохие - просто факт.

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - K.V.V. - 30-01-2012 02:00

(30-01-2012 00:59)cka3o4nuk писал(а):  это сабы с пищиком.
М-да.... Sad
Попалили REMEDI.....Стюарт Тайлер, дедуган клятый.....
Angry

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - WSAUDIO - 30-01-2012 13:52

(30-01-2012 00:32)nia писал(а):  
(30-01-2012 00:29)Юрий (sword) писал(а):  Да у Троелза есть все данные - зачем еще что то изобретать?
Единственное мид бас до сих пор не знают чем пропитать что б было так же.
Тем же чем и Троелс пропитывал.Happy0158 ИМХО пропитка там как припарка. зачем повторять в другом обьеме с другим кроссом вполне приличная акустика.

RE: Чертеж и схема ProAk Response 2.5 - Юрий (sword) - 30-01-2012 14:05

(30-01-2012 00:59)cka3o4nuk писал(а):  
(30-01-2012 00:32)nia писал(а):  
(30-01-2012 00:29)Юрий (sword) писал(а):  Да у Троелза есть все данные - зачем еще что то изобретать?
Единственное мид бас до сих пор не знают чем пропитать что б было так же.
как так же?

слышал и 2.5 и д28
это не акустика.ни мидбаса ни середины там нет
это сабы с пищиком.
Неужели с ними все так плохо?